Были ли американцы на Луне? Опрос

Да нет, к фильму никаких притензий. Фильм хороший. Я к тому, что из такого патриотического эпизода сделали шоу ради выкачки денег. А как закончили то всем пинок под зад. Можно продать значит герой, нельзя продать да и хрен с ними.

Насколько я помню этот фильм, эти деньги шли не на личное обогащение кого-либо - а на закупку вооружений и снаряжения для армии.
Чтобы в стране не развивалась инфляция из-за печатания денег государством - граждан призывали делать пожертвования и покупать военные облигации.
И данные выступления фронтовиков перед гражданами были одним из средств агитации.
Насчет "пинка под зад" - ничто не длится вечно. Зависит от психики людей - как они сами относятся к тому, что рано или поздно перестают быть в центре всеобщего внимания. Кто-то к этому спокойно относится, а для кого-то это личная трагедия.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

но зато теперь эта мышь присутствует на всех " прямых трансляциях полетов" его ракет. Она теперь стала частью механизации двигателя ступени.
Если обосрался прилюдно, надо сделать обсер неотъемлемой частью процесса.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Может кому пригодится, сам подробно не слежу за темой пендосы на луне...
По мне Незнайка на Луне, интереснее....
45. "Слёзы святого Йоргена", или как спустя 40 лет нашлись видеозаписи, фотоснимки и даже лунный грунт миссий "Аполлон".

_________________
Русским может быть даже Китаец (азиат)
Если он скажет я Русский, если он будет вести себя как Русский, то он им и станет©Dmtr

Если уж Маск обосрался - то что тогда сделал Роскосмос?

2020-й год.
Весь Роскосмос, вместе взятый - 15 космических запусков.
Одни лишь фальконы Маска - 26 космических запусков.

Эпилог: деграданты-стульчакеры камлают на форумах про обосравшегося Маска и не летавших на Луну пиндосов.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Если маська обосрался, то роскосмос соответственно нет. Тут как бы вообще нет причинно-следственных связей. Впрочем, для дубненского вахтера такое не постигаемо.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Тема не про роскосмос, а про Луну и пиндосов

_________________
"Эпоха доминирования стран Запада окончательно завершилась" Жозеп Борель, главный дипломат ЕС

Надо же! Неужели ты сумел понять?

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне.

Сегодня 08:15 34 2541
Так случилось, что СССР первый запустил спутник на орбиту Земли. И, без сомнения, первый человек в космосе – советский космонавт Юрий Гагарин.

На этом фоне мы, как победители и первые покорители космоса, почему-то безоговорочно поверили в то, что американцы побывали на Луне. И давно муссируется вопрос: а были ли американцы там?

Главный аргумент за это, огромные денежные средства, которые американское правительство выделило на лунную программу. Лунная программа стартовала в 1961 году, итогом стала первая высадка на Луну двух американских астронавтов, а затем американцы еще 5 раз успешно высаживались на луну, последняя высадка была 1972 году. На всю лунную программу было потрачено около более 25 миллиардов долларов, что в пересчете на сегодняшние деньги составляет порядка 152 миллиардов долларов.
Сегодня освоение Луны стало актуальным, на этой планете есть запас редкоземельных металлов, которые в свою очередь используются в промышленности высоких технологий. Американцы уже делят поверхность Луны, продают, деляги. Возможно, на правах первопроходцев, кто первый высадился, того и тапки. Или по принципу – главное, застолбить.


Вот эти звездные актеры.

Почему бы не возобновить лунную программу Аполлон? Тем более, все разработки есть, о каком-то грандиозном пожаре в НАСА не объявляли. Вкладывать огромные деньги в разработку проекта не надо. Я не экономист, но даже мне понятно, что главные средства расходуются на разработку проекта, на запуск пробных проектов, короче, на то, чтобы сделать и проверить, что сделал. А конечный вариант он летит до Луны, высаживает там модуль с астронавтами, потом взлетает с поверхности Луны, состыковывается с космическим кораблем и возвращается обратно на Землю. И так 6 раз подряд.

В НАСА пожара не было, но чертежи этой дорогостоящей программы утрачены. К этому проекту было привлечено 28000 частных подрядчиков.
Спутниковая система передачи данных: Motorola Inc, цена: $15,5 млн.
Подсистема посадки на Землю: Northrop Grumman (тогда Northrop Corp .), Цена: $58,9 млн.
Электростанция на топливных элементах: Pratt and Whitney (тогда United Aircraft ), цена: $95,1 млн.
Криогенный резервуар: Beechcraft (тогда Beech Aircraft ), цена: $38,8 млн.
Маршевая двигательная установка: Aerojet Rocketdyne (тогда Aerojet Liquid Rocket Co .), цена: $117,6 млн.
Баки горючего и окислителя в двигательной установке: General Motors, цена: $15,9 млн.
Механические таймеры и часы: Hammond Organ Co, цена: $3,2 млн.
Подсистема стабилизации и управления: Honeywell, цена: $141,3 млн.
Неужели, подрядчики, которые заработали на этом немалые деньги тоже все утратили.

Вот когда разработали наши ракету, так она до сих пор взлетает и доставляет космонавтов и астронавтов в космос, ракетные двигатели, которые придумали мы, до сих пор работают, еще и американцам их продаем.

А когда осваивают деньги, я не исключаю, что многое за такие деньги нового было придумано, что позже получило свое применение, но самым главным стало кино, которое снимали американские кинематографисты в студии, большой многосерийный фильм из 6 серий, на каждую высадку на Луну.
И если говорить о больших затратах на лунную программу, сегодня бюджет США позволяет выделить на поддержку своих граждан 2 трлн. долларов, а собирается еще выделить 3 трлн. долларов, что для них какие-то 152 миллиарда на новый проект Аполлон.


Илон Маск.

И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно. А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно. Что мешает обратиться Маску к компании, которая уже этим занималась в лунную программу и так успешно. Или там тоже все утрачено, или был пожар, или все настолько засекречено, или Америка не заинтересована в разработках Илона? Так много «или» наводит на мысль, не были они ни на какой Луне.
Все потуги Америки придумать сверхзвуковую ракету, несмотря на большие денежные вливания в эту область, не увенчались успехом, значит, деньги не все решают.

А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.
Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР. Не поверил бы только Сергей Павлович Королев, но, к сожалению, он умер в 1966 году, за три года до первой «чудесной» высадки на Луну первых «звездных» актеров.

А у Илона Маска, по-прежнему, ступени космической ракеты то приземляются, то взрываются.

ИСТОЧНИК

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Пындосрачи генетические авантюристы и жулики. Я в юности тоже был романтичным придурком, поверившим в их лунный пи3дёжь.

Я и сейчас достоверно не могу дать ответ. Но, если отбросить субъективную шелуху их заявлений, то объективно формируется картинка, что не летали.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Просто не могли, ибо не имели достаточно мощной ракеты-носителя.

деревенщина, кто это тебе сказал, батюшка в церкви?

черток например считает что все у них окей было

В серии полетов шаг за шагом постепенно возрастал объем проверяемых в реальных условиях процедур, ведущих к возможности надежной лунной посадки. За семь месяцев с помощью носителя «Сатурн-5» было совершено четыре пилотируемых полета, которые позволили проверить всю материальную часть, устранить обнаруженные недостатки, натренировать весь наземный персонал, вселить уверенность в экипаж, на который возлагалось выполнение великой задачи.

К лету 1969 года было проверено в полетах все, за исключением действительной посадки и действий на поверхности Луны. Команда «Аполлона-11» сконцентрировала свое время и внимание на этих оставшихся задачах. 16 июля 1969 года на «Аполлоне-11» стартуют Н. Армстронг, М. Коллинз и Э. Олдрин, чтобы навсегда войти в историю космонавтики. Армстронг и Олдрин пробыли на Луне 21 час 36 минут 21 секунду.

В июле 1969 года вся Америка торжествовала, подобно тому, как Советский Союз в апреле 1961 года.

оспоришь мнение заместителя Королева?

Жизнь уже практически оспорила, остался сущий пустяк, - нарушить "запрет" вилыких и ванючих пындосрачей и посадить луноход на место их фальшивой высадки.

Это всего лишь политика. Причем тут объективность. Черток, Брежнев, Леонов могли говорить что угодно. Всюду есть свои интересы.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

какая жисТь то? кто кроме твоего батюшки говорит что не было посадки на луну?
академия наук рф или ирана или сев. кореи?

ссср/рф за 50 лет нишмагли придумать спутник/луноход чтоб сделать фото места "фальшивой" посадки?
что совсем папуасы,да?

где все их наработки? такое ощущение, что они начали с нуля.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

давай расскажи какие интересы у чертока были чтоб рассказывать об успехе лунной программы сша. послухаем