Были ли американцы на Луне? Опрос

не удивительно, вы же нисправимы

Я не отношусь к вашему секс-меньшинству.

Нет ни одного доказательства , что американцы были на Луне, кроме их честного слова. Но мы знаем сколько стоит их слово - оно ничего не стоит.
Примеры их наёбок мирового масштаба приводить надо?

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Где видео флага на луне?
Или Технически нет возможности?
С Марса можно, а на Луне нельзя
В хорошем разрешении
Это поднимет упавший авторитет Америки

неправда.
Их уже 73%, а было больше.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне.
Михаил Кузнецов
автор книги "Ученые и пророки о будущем России и всего человечества"
Вчера 21:49 231 9089


Сфальсифицированная НАСА лунная программа "Аполлонов" якобы по иследованию самого большого спутника Земли, на самом деле состоит из множества мелких фальсификаций, которые и составляют суть этой глобальной "разводки" всего человечества. Одной из таких фальсификаций, на которых НАСА серьезно "прокололось", является знаменитый "лунный след" якобы оставленный на Луне Нилом Армстронгом. Но на деле, заранее заготовленная фраза о "большом шаге всего человечества", оказалась самым настоящим надувательством всего человечества. И дело здесь не только в том, что этот "след" совсем не совпадает с настоящими следами от ботинок скафандров астронавтов, - есть также неопровержимые доказательства того, что этот "след" сделан отнюдь не в лунном грунте, а на Земле.

Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург, а это грязное производство, переваливающее в год миллионы тонн горных материалов, имеющих зачастую такие размеры, как и те, что составляют лунный грунт на фотографиях НАСА. Я 25 лет ходил по таким материалам, я с ними работал, их свойства изучал. Поэтому мне хватает только изображения следов подошв "на Луне". Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

Доказательством того, что все отпечатки подошв сделаны на Земле, является и их глубина, но я пока этого вопроса касаться не буду, может быть, читатели сами прикинут, какой глубины они должы были бы быть, если на Луне 100-килограмовый мужик давит на грунт как 16-килограмовый ребенок. Эта афера с "высадкой на Луну" такова, что чем больше о ней думаешь, тем больше удивляешься...".

Таким образом, развенчание знаменитого "лунного следа" НАСА является еще одним доказательством того, что никаких пилотируемых полетов на Луну НАСА не совершало, тем более, что и сейчас, по прошествии 50 лет, оно использует российские ракет-носители, а не свои лунные "чудо-двигатели" даже для обычной орбитальной деятельности. И что самое интересное, наши эмигранты-инженеры работающие в космической отрасли НАСА, утверждают, что сейчас не сохранились не только сами знаменитые "чудо-двигатели", но и даже техническая документация к ним. А это уже как минимум, довольно странно.

Не придумано до сих пор и никакой действенной защиты для здоровья астронавтов и космонавтов и от гибельной радиации при преодолении космическим кораблем пояса Ван Аллена. Следовательно, вся пилотируемая лунная программа НАСА является глобальной фальсификацией, обманувшей все человечество. И, видимо, не случайно, в СССР высадка на Луну не траслировалась по ТВ. И дело тут не только в идеологических причинах "победы США" в лунной гонке, а в том, что обладатели самого лучшего в мир образования - советские люди, уже тогда могли бы заметить многие "косяки" и "нестыковки" официальной лунной миссии НАСА на постановочных видео сделанных в голливудских павильонах и в пустыне Невада. А значит, прогнившая хрущевская (троцкистско-сионистская) и послехрущевская партийная "элитка" не получила бы от США свои выгоды за молчание в этом заговоре против человечества.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Мнение металлурга - очень важно. А что думает Ваш парикмахер?

Я думала, про нас кино будет ...

А почему это интересует гламурных слесарей?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

солнечный я тебе больше скажу именно узкие технические спецы опасны для всего лживого, начиная с истории и заканчивая лунной аферой.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Весеннее обострение? Ветка зациклена и конспироложцы запускают свой бред сначала?

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Недоумок деревенский и не замечает, что у лунодрочеров даже бред весьма ограничен. На каждой странице одно и тоже.
Лучше уж пусть и дальше деревянными самотыками на базаре торгует, а не пытается умничать.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Не знаю участвовали ли в разработке космических программ и исследованиях парикмахеры, но вот то, что участвовали металлурги я уверен на 100500.

"Я даже ездовых академиков знаю..."

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Полностью соответствует заключениям разных людей из различных стран.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Раз - два - развенчал!!!!
Попробовал бы он вдавить в реголит в вакууме.... Какой же идиот, а!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Кстати, папанька дяди Фёдора весьма напоминает патриарха советской космической жкрналистики Ярослава Голованова.
Царствие ему небесное.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

У вас убийственный аргумент.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

а у них были другие?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер