про Авдеевку

Применение ТЯО в сегодняшнем раскладе в СВО, говорит лишь о тупости некоторых форумных икспертов, не понимающих элементарного.

истеричка тупая

... говно,...., роликов с ютьюба .... говно.
... истерить, .... нах .....

Покажи место посадки Аполлонов.

Ты - никто, и звать тебя никак.

Мне все равно на твое мнение.

вот собственно, и всё, что нужно знать о собеседнике.
Кстати, забавно - видео-подтверждение чего либо - для него - говно.
Это плохая информация. Неправильная.
Ему подавай хорошие источники, на которые ОН визу наложит.
И специалистов, каких ОН одобрит!
И историков, правильных, каких ОН прочитать изволит.
А ты собственно, кто такой?
Мне все равно на твое мнение. Ты - никто, и звать тебя никак. Ты не только сам ничего не сделал, не написал, ты и других то не прочитал, не изучил.
Источники - верные. Не согласен - докажи. Оспорь того же Исаева. Посчитай наши потери. Покажи место посадки Аполлонов.
Не можешь?
Закрой рот, а то воняет от тебя.
Говном.

как тут не вспомнить про форумного эксперта камышинского чиновника гугу, утверждавшего, что СВО была начата именно для применения ТЯО.. тогда он планировал его применение в авдеевке, со дня на день

Он просто не умеет. Ибо необучен. Этому в МИФИ не учат. С такой-то диссертацией, он, скорее всего, чей-то протеже.

какой то бред - полно историков, ставших ими после получения 2-го высшего или после признания их работ, принятых в рецензируемых журналах, сдачи кандидатского минимума и защиты диссертации
ничего особо хитрого в этом "базовом историческом образовании" нет - при наличии желания азы курса осваиваются за 3-4-5 лет работы и написания статей, которые подвергаются критике и рецензированию
а наличие "корочек" по специальности "история" вообще ничего не гарантирует - полно неучей и просто не знающих азов исторической методологии, но при этом прошедших курс "базового исторического образования"

По поводу Исаева тебе сказали, что он противоположность Резуна. Но тоже беллетрист.

вот собственно, и всё, что нужно знать о собеседнике.
Кстати, забавно - видео-подтверждение чего либо - для него - говно.
Это плохая информация. Неправильная.
Ему подавай хорошие источники, на которые ОН визу наложит.
И специалистов, каких ОН одобрит!
И историков, правильных, каких ОН прочитать изволит.
А ты собственно, кто такой?
Мне все равно на твое мнение. Ты - никто, и звать тебя никак. Ты не только сам ничего не сделал, не написал, ты и других то не прочитал, не изучил.
Источники - верные. Не согласен - докажи. Оспорь того же Исаева. Посчитай наши потери. Покажи место посадки Аполлонов.
Не можешь?
Закрой рот, а то воняет от тебя.
Говном.

коренной россиянин

Никогда не обращал на тебя внимания почему то.
А сейчас смотрю, а ты по тупости с И-хорьком можешь посоперничать.
Понимаешь ли, тупая истеричка, бремя доказывания всегда лежит на утверждающем.
Ты понимаешь, что ты не смог ни в одном вопросе доказать ни свою грамотность, ни профессионализм приведенных тобой источников?
Вместо этого ты ударяешься в истерику и начинаешь поливать всех дерьмом.
От тебя прям разит свиным навозом и нестиранными шароварами.

SHAMAN - коренной россиянин

Ты даже не представляешь, как это здорово!
Вот разговариваешь с кем то, споришь, приводить аргументы, словом, ожидаешь человеческого обмена мнениями.
А тебе в ответ - бессмысленная брань, истерики. Причём оппонент не оценивает твоё сообщение, не спорт с ним. Оппонент оценивает источник! Если источник его, оппонента, не устраивает - информация не воспринимается. Это вот как раньше классовая принадлежность. Можно нести ахинею - но быть классов близким. А можно говорить верные вещи, но происхождение не угодить.
Вот тут - привёл мысль, что ТЯО на поле боя само по себе победы не принесёт, его нужно применять в комплексе с другими видами оружия, причём эта мысль не моя, и даже не историка Исаева, а советских военноначальников!
И что, кто то это оспорил? Нет, стали бросаться на меня с ругательствам, уточнять откуда я это взял, осуждать Исаева ( причём, я сомневаюсь, что кто то его читал раньше).
Так как же разговаривать с такими, с позволения сказать, собеседниками?
И на помощь приходит велики и могучий русский язык, с его не нормативной лексикон!
Я всегда стараюсь разговаривать вежливо, с адекватными людьми.
Но здесь, на форуме мвтерная брань является нормой. Так что, мил друг, извини, с волками жить - по вол, чьи выть!

хохол ты и фамилия твоя-Марченк0

- Абрам Гутанг?

кац

Давай отзеркалим ,"полно физиков, ставшими ими после получения 2-го высшего,или признания их работ!"