Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1347 из 2496

[ Сообщений: 49916 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350 ... 2496 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Таксибе, да не было у них Сатурна-5 с теми характеристиками, что заявляли.

Вообще-то, именно это я и утверждаю.

И мне, как имеющему техническое образование по специальности ЛА, пусть и с несколько другой специализацией, но прошедшему полный курс общего ракетостроения, абсолютно ясно, что запуск Сатурна-5 к Луне был фикцией. Хотя бы по той причине, что вторую ступень ВООБЩЕ НЕ ЗАПРАВЛЯЛИ. Для нужной картинки было достаточно запустить первую ступень с муляжом второй.

Да, помнится кто-то (не ты, не спиши оскорбляться) усердно ссылался на статью из сборника "Ракетостроение", где описывается устройство всех ступеней Сатурна-5. Понятия не имея, что я читал ВЕСЬ этот сборник. И прекрасно знаю, что это не более, чем дайджест советских и иностранных статей. И материалы, относящиеся к Сатурну-5 - это материалы, предоставленные НАСА.

С тем же уровнем достоверности, что и "лунный грунт от астронавтов".

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

Таксибе писал(а):

подбирают материалы-аналоги (глупо строить из фанеры, если можно тоже самое сделать из углепластика с покрытием, имитирующим фанеру), воссоздают полные аналоги движков и механизмов, но из более современных материалов.

ну, а я о чем?

Таксибе писал(а):

В общем - любой каприз за ваши деньги. ЗА ДЕНЬГИ

Таксибе писал(а):

Остается вопрос - почему НИКТО не может сделать современный аналог Сатурна-5?

ты сам себе отвечаешь.

Таксибе писал(а):

Только не надо рассказывать, что никто не хочет тратить деньги или это никому не нужно.

Почему? Почему об этом не надо рассказывать?
Кто то хочет потратить много денег?
Я не знаю, расскажи, кто?
Вот как раз деньги - вполне себе серьезный довод.
Никто не хочет. К сожалению.

Давай, я задам всего два вопроса, а ты на них честно ответишь. Сначала только посыл, который ты отрицать не сможешь - США вовсю камлают на пилотируемый полет к Луне.

Теперь вопросы:

1. Можно ли повторить на современном уровне аналог Сатурн-5? Уточнение - не полностью аутентичный образец, а СОВРЕМЕННЫЙ аналог, сделанный по современным технологиям из современных материалов.

2. Почему этого до сих пор не сделано?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Таксибе, я на дайджесты редко ссылаюсь. Было пару раз, когда вспоминал выкладки пиндосов про невъебенный экономический эффект перспективной многоразовой системы в дайджесте Астронавтика и ракетодинамика конца 60-х начала 70-х. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

агент госдепа писал(а):

Таксибе писал(а):

Bear22 писал(а):

И - я не случайно привел пример! - сделать сейчас Пе-2, вот именно такой как был - сложно и дорого.
Проще сделать современный самолет.

Никто и не спорит. Остается вопрос - почему НИКТО не может сделать современный аналог Сатурна-5?

Только не надо рассказывать, что никто не хочет тратить деньги или это никому не нужно.

На всякую хуйню, вроде Драгуна, деньги нашли. И то - девять лет строили. А на лунную программу только ленивый не камлает. Уже евреи с индусами на Луну свои гробики запульнули.

А великие и могучие США - НЕ МОГУТ. Один сплошной пиздеж на фоне запуска того же Драгуна, ничем не отличающегося от Союза, кроме дизайна интерьера.

Не нужен аналог Сатурна 5, грузов под него в ближайшие лет 15 нет. А до 30 т есть Falcon Heavy

Сходи на тему про "Путен-хуйло" или аналогичную, доступную тебе. Здесь я тратить время на тебя не собираюсь.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

IgorGr писал(а):

Нет доказательств полёта на Луну:
- грунта нет
- плёнок нет.

да ты охуел, не побоюсь этого слова!
Тут уж раз десять давали адреса хранилищ, иди и проверяй.

Все знают адрес Форт-Нокса. Но проверить наличие там настоящего золота не дают никому. Сходи, проверь.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Таксибе, я на дайджесты редко ссылаюсь.

Ну и для чего я специально уточнял, что это был не ты?

Вопрос риторический.

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Таксибе писал(а):

Сталкер писал(а):

Таксибе, да не было у них Сатурна-5 с теми характеристиками, что заявляли.

Разбор двигателей F1 первой ступени в сокращённом варианте здесь
http://free-inform.ru/pepelaz/ ... 0.htm

Полный разбор в 3 частях здесь
http://free-inform.ru/pepelaz/ ... 3.htm
http://free-inform.ru/pepelaz/ ... 2.htm
http://free-inform.ru/pepelaz/ ... 3.htm

Вместо 690 тонн тяга F-1 на старте была на 40% меньше!

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

агент госдепа писал(а):

Летали только беспилотники сюрвейры

да да...

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Постом выше я дал ссылку на разбор полётов движка 1 ступени. Так , для начала. А картинки бессмысленны, патамушта мегатонны срачей были в начале нулевых. Модная тема была до майдана.
Если потребуется, то лунофилов отхерачу без проблем. Фактами. :smoke

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

агент госдепа писал(а):

Гы.... наивный. Ты сначала отхерач свидетелей иеговы. Там адепты-фанатики поумнее будут. А этим, что об стенку горох. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сталкер писал(а):

агент госдепа писал(а):

Ну пусть попробуют, а мы закроем тему, фактами. Притом ещё с первго астронаХта Шеппарда. Ошкурим по полной. :smoke

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Вспомни с чем сравнивал Айнштайн бесконечность вселенной. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Таксибе писал(а):

Bear22 писал(а):

IgorGr писал(а):

Нет доказательств полёта на Луну:
- грунта нет
- плёнок нет.

да ты охуел, не побоюсь этого слова!
Тут уж раз десять давали адреса хранилищ, иди и проверяй.

Все знают адрес Форт-Нокса. Но проверить наличие там настоящего золота не дают никому. Сходи, проверь.

ну чай не золото

https://zelenyikot.livejournal ... .html

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

Bear22 писал(а):

агент госдепа писал(а):

Летали только беспилотники сюрвейры

да да...

Я такую картинку в "Козероге-1" видел, правда цветную.

woland69

Ветеран

Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12836
Благодарил (а): 395 раз.
Поблагодарили: 450 раз.

q4civa_1 писал(а):

Таксибе писал(а):

Bear22 писал(а):

IgorGr писал(а):

Нет доказательств полёта на Луну:
- грунта нет
- плёнок нет.

да ты охуел, не побоюсь этого слова!
Тут уж раз десять давали адреса хранилищ, иди и проверяй.

Все знают адрес Форт-Нокса. Но проверить наличие там настоящего золота не дают никому. Сходи, проверь.

ну чай не золото

https://zelenyikot.livejournal ... .html

Обыкновенный кварц???

Похоже на мрамор с вкраплениями какого то тоже не крепкого минерала.

Очень похоже на обычный уголь. чем то измазанный.

Кусок бетона? Похож. На разрезе точно так же выглядят бордюры и тротуарная плитка.

Вот тут точно вроде как мрамор слипшийся с чем то.

А эту хрень и по сей день на рынках продают. Пятки шлифовать.

_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

woland69 писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Таксибе писал(а):

Bear22 писал(а):

да ты охуел, не побоюсь этого слова!
Тут уж раз десять давали адреса хранилищ, иди и проверяй.

Все знают адрес Форт-Нокса. Но проверить наличие там настоящего золота не дают никому. Сходи, проверь.

ну чай не золото

https://zelenyikot.livejournal ... .html

Обыкновенный кварц???

Похоже на мрамор с вкраплениями какого то тоже не крепкого минерала.

Очень похоже на обычный уголь. чем то измазанный.

Кусок бетона? Похож. На разрезе точно так же выглядят бордюры и тротуарная плитка.

Вот тут точно вроде как мрамор слипшийся с чем то.

А эту хрень и по сей день на рынках продают. Пятки шлифовать.

вооот! отличный представитель опровергателей. по фото дает заключение о происхождении грунта

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

А эту хрень и по сей день на рынках продают. Пятки шлифовать.[/quote]

Картинкосрач бесконечен и поэтому бессмыслен. Нужно смотреть на характеристики ракет. Притом с самой первой программы Меркурий. Там для лунофилов засада. И нокаут.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

агент госдепа писал(а):

Летали только беспилотники сюрвейры

да да...

У меня есть куда качественней:

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

агент госдепа писал(а):

А эту хрень и по сей день на рынках продают. Пятки шлифовать.

Картинкосрач бесконечен и поэтому бессмыслен. Нужно смотреть на характеристики ракет. Притом с самой первой программы Меркурий. Там для лунофилов засада. И нокаут.[/quote]

что, нилитали

помницца, там САС не лез с капсулой меркури,да?

Страница 1347 из 2496

[ Сообщений: 49916 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350 ... 2496 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.528s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]