Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1346 из 2496

[ Сообщений: 49916 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349 ... 2496 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

q4civa_1 писал(а):

И? Советская академия наук писала,что им мало американского лунного грунта?

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

q4civa_1 писал(а):

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Это одно из доказательств

Видеосриминг с спутника Луны с показом следов человека меня устроит.

Не вопрос.обратись в РК,они луна-25 и -26 планируют,пусть снимут следы

Не снимут. Им С НАСА сотрудничать ещё.

Лапоть

Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.

q4civa_1 писал(а):

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

И? Советская академия наук писала,что им мало американского лунного грунта?

Что Политбюро приказало, то и писали.

Тогда какой смысл вопросов про сколько и кто передал лунного грунта?

Нет смысла. Лунных метеоритов в Антарктиде достаточно.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Это одно из доказательств

Видеосриминг с спутника Луны с показом следов человека меня устроит.

Не вопрос.обратись в РК,они луна-25 и -26 планируют,пусть снимут следы

Не снимут. Им С НАСА сотрудничать ещё.

Тогда никак

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

q4civa_1 писал(а):

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

И? Советская академия наук писала,что им мало американского лунного грунта?

Что Политбюро приказало, то и писали.

Тогда какой смысл вопросов про сколько и кто передал лунного грунта?

Тебе знакомо такое слово - престиж?
Пиндосы вернули советский лунный грунт.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Вася Rabinovich писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Лапоть писал(а):

q4civa_1 писал(а):

И? Советская академия наук писала,что им мало американского лунного грунта?

Что Политбюро приказало, то и писали.

Тогда какой смысл вопросов про сколько и кто передал лунного грунта?

Тебе знакомо такое слово - престиж?
Пиндосы вернули советский лунный грунт.

Американцы по обмену передали грунт,который привезла экспедицияА-11 и А-15.
По исследованию этого грунта в советском союзе были опубликованы научные работы.
Сведений что передали обратно грунт,доставленный АМС Луна, в советском союзе не публиковались

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

pvmonster писал(а):

что нужно, то в цифру переводят быстро.

Это чертежи конца 60-х!
Прошло полвека.
Давайте восстановим производство Пе-2?
А что!
Вот, в Новосибирске "Авиареставрация". Как это долго и сложно, делать И-16 или Ил-2.
И то при наличии готовых Аш-62 с Ан-2 и аллисонов из штатов.

Вообще-то, в США есть фирма, которая строит точные реплики самолетов 30-40-х прошлого века. Под заказ. Находят подлинные чертежи, оцифровывают, подбирают материалы-аналоги (глупо строить из фанеры, если можно тоже самое сделать из углепластика с покрытием, имитирующим фанеру), воссоздают полные аналоги движков и механизмов, но из более современных материалов.

В общем - любой каприз за ваши деньги. ЗА ДЕНЬГИ. И заказчики, фанаты исторической авиации, не жалуются.

Поэтому не надо гундеть про НЕВОЗМОЖНОСТЬ полного воспроизводства на современном уровне. Были бы ДЕНЬГИ.

А у пендосов они есть. Но тупо повторить - не в состоянии. О чем это может говорить непредубежденному постороннему?

И опять таки - недавно видел передачу из Кубинки, как там полностью восстановили вытащенный из болота остов Т-34 до полностью работоспособного состояния. Не жалуясь на отсутствие чертежей и Кошкина. Причем в конце сказали, что стремились к полной исторической аутентичности. Построить новый из современных материалов с использованием современных технологий было бы на порядок проще.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Bear22 писал(а):

И - я не случайно привел пример! - сделать сейчас Пе-2, вот именно такой как был - сложно и дорого.
Проще сделать современный самолет.

Никто и не спорит. Остается вопрос - почему НИКТО не может сделать современный аналог Сатурна-5?

Только не надо рассказывать, что никто не хочет тратить деньги или это никому не нужно.

На всякую хуйню, вроде Драгуна, деньги нашли. И то - девять лет строили. А на лунную программу только ленивый не камлает. Уже евреи с индусами на Луну свои гробики запульнули.

А великие и могучие США - НЕ МОГУТ. Один сплошной пиздеж на фоне запуска того же Драгуна, ничем не отличающегося от Союза, кроме дизайна интерьера.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

q4civa_1 писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Я на берегу камень подобрал, такой же по цвету как у пиндосов,продал одному лунатику.

Керню про голландский камень уж сто раз разобрали.по новому нет смысла

Разумеется!

Сколь грамм пиндосы передали СССР?

Какое отношение советский лунный грунт имеет к голландскому камню?
Никакого.
Тогда зачем вводить новую сущность не разобрав предыдущую?
Давай проще.признаем что голландский камень это фикция никак не связанная с лунным грунтом и продолжим дальше.ок?

Так эта фикция была выдана представителем США за образец лунного грунта или нет?

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29835
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1619 раз.

Таксибе, да не было у них Сатурна-5 с теми характеристиками, что заявляли. Была таже проблема, что и у нас - нестабильная работа мощного движка. И проблему так и не решили. Ни наши ни их. Даже не поняли почему. Ну, а сказка про взрывной поджиг, это из области, что джентльмены доверяют друг другу. Ну, тут им и поперло. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Вася Rabinovich писал(а):

Bear22 писал(а):

сделать сейчас Пе-2, вот именно такой как был - сложно и дорого.
Проще сделать современный самолет.

Не проще!
Современный самолёт гораздо дороже в изготовлении...
И не еби людЯм мозг!

Во первых, не ругайся.
А во вторых - ты не прав.
Сложное техническое изделие 50-70-летней давности, в таком виде, как было - очень сложно сделать сейчас с нуля.
Похоже - можно.
Аналог - можно.
Точно так же - сложно.
В тех же примерах авиареставрации из Новосибирска, они ставят либо современые Аш-62 с Ан-2 либо Аллисоны из запасников и США.
Пытались родной двигатель Миговский поставить - после обкатки на коленвале трещины нашли. И то - он был!
А сделать двигатель 70-летней давности - что бы он был такой, как раньше, с нуля - задача очень сложная!
И это всего лишь самолет. И то, делают долго, по крупицам ищут чертежи, всякие детали уцелевшие.
А построить что то более крупное? Нет комплектующих - этим всё сказано.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

Таксибе писал(а):

подбирают материалы-аналоги (глупо строить из фанеры, если можно тоже самое сделать из углепластика с покрытием, имитирующим фанеру), воссоздают полные аналоги движков и механизмов, но из более современных материалов.

ну, а я о чем?

Таксибе писал(а):

В общем - любой каприз за ваши деньги. ЗА ДЕНЬГИ

Таксибе писал(а):

Остается вопрос - почему НИКТО не может сделать современный аналог Сатурна-5?

ты сам себе отвечаешь.

Таксибе писал(а):

Только не надо рассказывать, что никто не хочет тратить деньги или это никому не нужно.

Почему? Почему об этом не надо рассказывать?
Кто то хочет потратить много денег?
Я не знаю, расскажи, кто?
Вот как раз деньги - вполне себе серьезный довод.
Никто не хочет. К сожалению.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Таксибе писал(а):

Так эта фикция была выдана представителем США за образец лунного грунта или нет?

100% фикция!

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Таксибе писал(а):

Bear22 писал(а):

Не нужен аналог Сатурна 5, грузов под него в ближайшие лет 15 нет. А до 30 т есть Falcon Heavy

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

q4civa_1 писал(а):

Сколько передали не помню,но т.к. советского лунного грунта доставлено порядка 300 грамм ,то передавали граммы.ну может десяток грамм

Каминг-аут...
:yahoo:

США передали СССР остатки лунного грунта, ранее полученного от СССР, под видом лунного грунта, привезенного американскими астронавтами. За полным отсутствием такового. Передать угольки, как голландцам, не рискнули.

Bear22

Ветеран

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.

IgorGr писал(а):

Нет доказательств полёта на Луну:
- грунта нет
- плёнок нет.

да ты охуел, не побоюсь этого слова!
Тут уж раз десять давали адреса хранилищ, иди и проверяй.
Всё, зашел в тему - и хватит
Все по кругу, память у конспироложцев, как у гуппи.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Bear22 писал(а):

Во первых, не ругайся.

Никогда в жизни не ругался.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Bear22 писал(а):

IgorGr писал(а):

Нет доказательств полёта на Луну:
- грунта нет
- плёнок нет.

Пора тебе самообразованием заняться, поумнеешь...

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

q4civa_1

Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16695
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.

Таксибе писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

q4civa_1 писал(а):

Керню про голландский камень уж сто раз разобрали.по новому нет смысла

Разумеется!

Сколь грамм пиндосы передали СССР?

Так эта фикция была выдана представителем США за образец лунного грунта или нет?

Нет

агент госдепа

Участник

Регистрация: 30.04.2020
Сообщения: 610
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

1350 страниц накатали ниочём. Амеры не были на Луне. Они к ней и не летали. Летали только беспилотники сюрвейры. :smoke

Страница 1346 из 2496

[ Сообщений: 49916 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349 ... 2496 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.184s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]