Новые факты о сбитом "Боинге" MH17. Часть 2


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 ... 272  След.
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Майк писал(а):
Будь у этого Реша железные доказательства, то он давно попал бы неожиданно например под машину, как например пилот хохлятского Су-25 Владислав Волошин, который взял и шмальнулся. Кто то верит, что его совесть заела ? :)
Этот пример хорошо показан в конце 2-й серии х/ф "Тегеран-43". Там как раз погибли все свидетели перед пресс-конференцией.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Новобранец писал(а):
Wizzor писал(а):
steevie_g писал(а):
Похоже, ты прав
Как-то это все партию в покер напоминает. Может быть, немец и блефует. Но тут абсолютно все игроки свои козыри старательно зажимают…
Возможно, в марте будет весело.
Хочешь сказать, что белингкоты начнут орать нечеловеческими голосами... :rzach:
С чего бы вдруг - они свою функцию выполнили, им все пофигу теперь.
Веселье начнётся, если военные начнут говорить. Что-то видели военные радары, что-то засекли спутники, что-то накопала разведка - ведь есть же специально обученные люди по выяснению обстоятельств разных непонятных ситуаций.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25580
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 851 раз.
Great Britain
Решу намекнули, что он и его семья не бессмертны, однако.. :smoke

_________________
बन्दर-लोग

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23582
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
гы
вот и вскрылся реш - отозвал передачу своего расследования
а кто ему мешает опубликовать всё своё следствие в интернете - хоть на просмотрах бы заработал :rzach:
в общем пустышка этот реш - на мой взгляд конечно - но если опубликует хоть что то то хоть приличным человеком останется - а то только пустобрёхство от него

а всё одно мне не понятно - почему бы лднр (на них ведь всех собак вешают) не передать какие то остатки Боинга (говорят и сейчас что то валяется) на экспертизу в Москву - на предмет чем сбили - буком или с самолёта ракетой - по анализу металла точно же определят (кстати травокуры в первую очередь должны были этот анализ сделать и представить на всеобщее обозрение)
не важно что они не уполномочены и наши спецы тоже не уполномочены - если анализ покажет ракету с хохложопого самолёта - пусть опровергнут своей экспертизой
а пока только напраслину на нас возводят - без малейших доказательств а наши правители утираются и молчат

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20116
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Wizzor писал(а):
Веселье начнётся, если военные начнут говорить. Что-то видели военные радары

В Германии еще 5 лет назад говорили, что бундесАВАКСы из Румынии фиксировали активность радаров С-200 на Донбассе в день трагедии. И пофиг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20116
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
abc писал(а):
не важно что они не уполномочены и наши спецы тоже не уполномочены - если анализ покажет ракету с хохложопого самолёта - пусть опровергнут своей экспертизой

Да ничего они опровергать не будут. Заволают, что это фейк и элемент гибридной войны.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
abc писал(а):
гы
а всё одно мне не понятно - почему бы лднр (на них ведь всех собак вешают) не передать какие то остатки Боинга (говорят и сейчас что то валяется) на экспертизу в Москву - на предмет чем сбили - буком или с самолёта ракетой - по анализу металла точно же определят (кстати травокуры в первую очередь должны были этот анализ сделать и представить на всеобщее обозрение)
Сначала надо доказать каким образом ПЭ, прошедшие вдоль левой стороны фюзеляжа, привязать к любому средству доставки БЧ. Затем, что самолет развалился под действием сил (не говорю перегрузок) "скоростного напора". Но явно, ни одна БЧ сама развалить самолет от центроплана до хвоста не могла.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
steevie_g писал(а):
Wizzor писал(а):
Веселье начнётся, если военные начнут говорить. Что-то видели военные радары

В Германии еще 5 лет назад говорили, что бундесАВАКСы из Румынии фиксировали активность радаров С-200 на Донбассе в день трагедии. И пофиг.
В БЧ ЗУР С-200 37000 стальных шариков диаметром около 6мм. Дробь, короче.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 89943
Откуда: Россия, Германия, Казахстан.
Благодарил (а): 7295 раз.
Поблагодарили: 10629 раз.
Россия
В Гааге показали фильм "Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования"

Этот фильм сняла независимая журналистка Яна Ерлашова вместе с нидерландским коллегой Максом ван дер Верффом.

ГААГА, 24 октября. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/.

Фильм «Катастрофа MH17: ждем справедливого расследования» был представлен нидерландской публике в среду вечером в Гааге. Показ и последовавшая вслед за этим дискуссия собрали порядка 70 участников, в том числе соотечественников и неравнодушных голландцев, обеспокоенных тем, как ведет свою работу Совместная следственная группа (ССГ).

«Это уже мой третий фильм [про MH17]», — отметила в беседе с корреспондентом ТАСС независимая журналистка Яна Ерлашова, которая сняла его вместе с нидерландским коллегой Максом ван дер Верффом. По ее словам, решение о создании фильма было принято, когда приближалась пятая годовщина трагедии.
«Это было очень непросто, в том числе с финансовой точки зрения, — подчеркнула журналистка. — Было очень много моментов, когда мы думали отказаться от этой идеи, потому что такой мощный проект вытянуть, по сути, в четыре руки практически нереально. Я до сих пор не верю, что мы все это сделали и у нас все получилось».

Можно ли верить следствию?

«Мы очень довольны конечным результатом, потому что мы очень многое неожиданно узнали даже для себя, — заметила она.
— Например, позицию малайзийского премьер-министра [Махатхира Мохамада].
Он дал мне интервью за пять дней до того, как он на весь мир сообщил, что не видит достаточных доказательств вины России».

В Донбассе журналистам фактически удалось проследить маршрут украинского военного самолета.
Схожие истории, по словам Ерлашовой, рассказывали многие опрошенные свидетели, проживающие в разных деревнях в районе места крушения и никак не связанные друг с другом.

«В связи с этим появляется серьезный вопрос к следствию: почему они не могли сделать то же самое? — подчеркнула режиссер. — Это элементарно. Наличие военного самолета еще не говорит о том, что Boeing сбил военный самолет. Но игнорировать факт наличия? Удивительно, почему следствие делает это».

Имеется к ССГ и много других вопросов, добавила она.
Это, в частности, касается утверждений украинской стороны о том, что радары в тот день не работали, или отказа принимать во внимание данные, предоставленные Россией.

«Как может человек в здравом уме поверить в то, что говорит ССГ, когда там столько нестыковок, когда само расследование проводится из рук вон плохо?»— задалась вопросом Ерлашова.

Она добавила, что при создании фильма стремилась показать без истерик и манипуляций факты, которые свидетельствуют о том, что расследование является политическим.

«Мне, конечно, хотелось, чтобы европейцы, голландцы, призвали к открытому расследованию, — сказала журналистка. — Вместо того, чтобы обвинять Россию, надо попробовать объективно разобраться и понять, что произошло».

Фильм в настоящее время доступен для просмотра на YouTube в англоязычном варианте. Есть и его русскоязычная версия. Российские каналы, по словам Ерлашовой, не проявили интерес к его покупке, поэтому на русском языке он пока нигде не был продемонстрирован.

Отвечая на вопрос о том, имеется ли у нее собственная версия произошедшего, журналистка подчеркнула, что есть, однако озвучивать ее отказалась.

«Не хочу спекулировать, — сказала она. — Могу ответить вопросом: почему все думают, что это была либо ракета, выпущенная самолетом, либо ракета, запущенная с ЗРК „Бук“? Может быть, стоит копнуть глубже, может быть, не все так просто, как кажется?»

https://tass.ru/obschestvo/7038097

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3224
Откуда: Город на Канале
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 157 раз.
Panama
abc писал(а):
гы
вот и вскрылся реш - отозвал передачу своего расследования
а кто ему мешает опубликовать всё своё следствие в интернете - хоть на просмотрах бы заработал :rzach:
в общем пустышка этот реш - на мой взгляд конечно - но если опубликует хоть что то то хоть приличным человеком останется - а то только пустобрёхство от него

а всё одно мне не понятно - почему бы лднр (на них ведь всех собак вешают) не передать какие то остатки Боинга (говорят и сейчас что то валяется) на экспертизу в Москву - на предмет чем сбили - буком или с самолёта ракетой - по анализу металла точно же определят (кстати травокуры в первую очередь должны были этот анализ сделать и представить на всеобщее обозрение)
не важно что они не уполномочены и наши спецы тоже не уполномочены - если анализ покажет ракету с хохложопого самолёта - пусть опровергнут своей экспертизой
а пока только напраслину на нас возводят - без малейших доказательств а наши правители утираются и молчат
Есть иное мнение: все документы Реша куплены какой-то заинтересованной стороной с условием, что они не будут обнародованы до передачи дела в суд (как последний аргумент защиты).
И судя по некоторой панике JIT - куплены не голландской стороной. Если бы их приобрела даже прокуратура Голландии - JIT уже из штанов бы выпрыгивала, объявляя о своей победе - политики бы заткнули рот прокуратуре и засекретили бы эти документы.
Политика - дело тонкое. Не всегда нужно выкладывать на стол все козыри и размазывать противника в тонкий слой.
Иногда полезнее закулисные переговоры и тихое отползание одной из сторон - выигрыш победителя может оказаться весомее.
Но вот не всегда играют умные политики, которые просчитывают ситуацию "вдолгую".

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?


Последний раз редактировалось VORON 24.10.19, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 28.06.2018
Сообщения: 30389
Откуда: Kazan-city
Благодарил (а): 488 раз.
Поблагодарили: 558 раз.
Россия
Караганда писал(а):
Это, в частности, касается утверждений украинской стороны о том, что радары в тот день не работали, или отказа принимать во внимание данные, предоставленные Россией.
Если укропские не предоставили данные радаров, а сшп не предоставило снимков со спутника, то...хе-хе :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19083
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
СССР
Новобранец писал(а):
Gest писал(а):
Новобранец писал(а):
Не спешите ржать. Точность измерения сантиметры.
Это не точность измерения, а цена деления линейки... а точность зависит от точности привязки самого об`екта к карте.
:smoke
Хватит философии.

Кому - как, а мне можно и по философствовать...
.
Цитата:
Полагаю, всем до спины рассуждения о точности горизонтальной привязки, когда речь идет о габарите по высоте.

Именно по этому и можно... если ракета прилетела сзади-снизу вдогон, то абсолютно фиолетово каким маршрутом приехала/уехала ЗРК, типа, стрелявшая навстречу.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 1450
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 54 раз.
Gest писал(а):
Именно по этому и можно... если ракета прилетела сзади-снизу вдогон, то абсолютно фиолетово каким маршрутом приехала/уехала ЗРК, типа, стрелявшая навстречу.

Биллингкэт легко нарисуют как Боинг исполняет кобру. ;) На форсаже :|

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20116
Благодарил (а): 911 раз.
Поблагодарили: 898 раз.
Караганда писал(а):
«Не хочу спекулировать, — сказала она. — Могу ответить вопросом: почему все думают, что это была либо ракета, выпущенная самолетом, либо ракета, запущенная с ЗРК „Бук“? Может быть, стоит копнуть глубже, может быть, не все так просто, как кажется

Локерби?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Караганда писал(а):
«Не хочу спекулировать, — сказала она. — Могу ответить вопросом: почему все думают, что это была либо ракета, выпущенная самолетом, либо ракета, запущенная с ЗРК „Бук“? Может быть, стоит копнуть глубже, может быть, не все так просто, как кажется

Локерби?
Та ну. Внутренний взрыв выгибал бы металл наружу, а не внутрь. Тут не ошибешься и все концы не спрячешь. Раз говорят про самолет и он не выпускал ракету, значит просто расстрелял.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.10.2014
Сообщения: 2372
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Голландские эксперты подготовили документы в защиту обвиняемых по делу MH17

Группа экспертов из Голландии начала подготовку документов в защиту обвиняемых по делу лайнера MH17, об этом сообщил один из членов группы, профессор Сассекского университета и автор книги «MH17, Украина и новая холодная война» Кейс ван дер Пейл.

В состав группы вошли журналисты Хектор Ребан и Макс ван дер Верфф, пояснил ван дер Пейл, передает ТАСС.

«Мы работаем над досье, чтобы показать, что доказательства, собранные Совместной следственной группой (ССГ), недостаточны для того, чтобы выдвигать обвинения. Мы не будем говорить о том, кто, по нашему мнению, сбил самолет. Мы просто намерены показать, что существующая доказательная база абсолютно недостаточна, если не сказать ошибочна», – пояснил профессор.

Он уточнил, что часть материалов готова, она размещена в сети, доступ к ней открыт. Документы полностью должны быть готовы к декабрю 2019 года или к январю 2020 года.

«Мы попробуем через адвоката донести эту информацию до судей, и, возможно, даже принять участие в процессе в качестве экспертов со стороны защиты. Мы не знаем, кто будет защищать интересы людей, но мы считаем, что обвинения им предъявлены совершенно неправильно по законодательным нормам. Невозможно обвинять кого-либо в убийстве на основе имеющихся доказательств, по сути, телефонных звонках и представлять общественности их имена и лица. Это противоречит уголовному праву», – заключил профессор.
https://vz.ru/news/2019/10/24/ ... .html

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12921
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 685 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Вообще, прежжде чем рассуждать о возмжности/невозможности перевозки "БУКа" по заявленному маршруту, следовало бы решить вопрос: - А ракетой ли БУКа был сбит Боинг вообще?
Ничем, кроме БУКа, Россию к Боингу не прикрутить. Отсюда и голландско-какляцкий гопак вокруг БУКа.

С голландско-хохлятским гопаком всё понятно. Но... мы-то тут при каких делах?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 9293
Благодарил (а): 529 раз.
Поблагодарили: 300 раз.
Россия
БЕРЛИН, 24 окт - РИА Новости. Немецкий детектив Йозеф Реш опроверг информацию о том, что продал собранные им данные по катастрофе МН17 на Украине в 2014 году неким сторонам, заявил его представитель.
"В СМИ... распространены утверждения о том, что мой клиент уже продал информацию по этому вопросу (катастрофа МН17 - ред.) заинтересованным сторонам. От имени моего клиента я уполномочен заявить, что это неправда! Никто никогда не обращался к нему за этим ни из прессы, ни со стороны кого-либо еще", - говорится в письме, полученном РИА Новости в четверг от адвоката Реша.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 6035
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
https://www.youtube.com/watch? ... QpVPk

Нехилая пресс-конференция. Говорят, на 500 приглашений голландским представителям, , включая СМИ, никто не ответил.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 16.10.2019
Сообщения: 221
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Seaman писал(а):
steevie_g писал(а):
Караганда писал(а):
«Не хочу спекулировать, — сказала она. — Могу ответить вопросом: почему все думают, что это была либо ракета, выпущенная самолетом, либо ракета, запущенная с ЗРК „Бук“? Может быть, стоит копнуть глубже, может быть, не все так просто, как кажется

Локерби?
Та ну. Внутренний взрыв выгибал бы металл наружу, а не внутрь. Тут не ошибешься и все концы не спрячешь. Раз говорят про самолет и он не выпускал ракету, значит просто расстрелял.
А если взрыв снаружи, но направлен внутрь, то и загибать металл он будет внутрь. Смотрим.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________

"Трудно отыскать черную кошку в темной комнате, особенно, если её там нет" (С) Конфуций

   
  
    
 [ Сообщений: 5426 ]  Стрaница Пред.  1 ... 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 ... 272  След.




[ Time : 0.438s | 19 Queries | GZIP : Off ]