[ Сообщений: 6539 ]  Стрaница Пред.  1 ... 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 ... 327  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2016
Сообщения: 11595
Откуда: Москва
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 343 раз.
Россия
everfunk писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
до 2015 г. любой мог придти в архив МО и заказать что ему нужно - и получить, и сделать ксеры и изучать там в читальном зале
Доооо. Архивы засекречены. Прям любой мог прийти без формы допуска.
:zed: :zed: :zed:
еще раз - архивы с 1992 г. были открыты, даже архивы КГБ
закрывать их обратно стали в 2010-х (сначала архивы КГБ - когда приняли законы о защите персональной информации, потом и МО - там на уровне ведомственных инструкций сначала усложнили, потом почти закрыли - к 2020 г.)
если вы не в теме, то просто не позорьтесь своим невежеством

_________________
yf,k.lfntkm это "наблюдатель" в латинице (мой старый ник на Форе с 2004 г., сейчас он кем-то занят)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
yf,k.lfntkm писал(а):
какой то бред - полно историков, ставших ими после получения 2-го высшего
У него нет 2-го высшего. У него диссертация в чьём-то знакомом карманном Ученом совете защищена. Я выше приводил разбор и ссылку. Там про работу и её однобокость, которую не допустил бы чел, имеющий высшее образование как историк. Это как если бы инженер не обсчитал надёжность, физик не провёл результаты и описание опытов, или математик не привёл доказательство утверждений.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
yf,k.lfntkm писал(а):
Исаев в начале 2000-х был продвинутым любителем истории и тогда же начинал изучать тему ВОВ в архивах - сам, за свои деньги, без всяких грантов, работая по специальности в то время


Перестань.
Просто так в архивы попасть невозможно. Просто так с улицы туда не попасть.
И скорее всего его работа в архиве ограничена темой его кандидатской. Потому что если бы он по какой то другой теме работал в архивах, то это закончилось бы не пиздабольством в роликах на Ютьюбе, а полноценной научной работой.
Поэтому ценность роликов с его участием, ничуть не выше других роликов Ютьюба.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
yf,k.lfntkm писал(а):
everfunk писал(а):
yf,k.lfntkm писал(а):
до 2015 г. любой мог придти в архив МО и заказать что ему нужно - и получить, и сделать ксеры и изучать там в читальном зале
Доооо. Архивы засекречены. Прям любой мог прийти без формы допуска.
:zed: :zed: :zed:
еще раз - архивы с 1992 г. были открыты, даже архивы КГБ
закрывать их обратно стали в 2010-х (сначала архивы КГБ - когда приняли законы о защите персональной информации, потом и МО - там на уровне ведомственных инструкций сначала усложнили, потом почти закрыли - к 2020 г.)
если вы не в теме, то просто не позорьтесь своим невежеством
Как-то вы болезненно реагируете на критику работ вашего знакомого. Вы сами получали доступ к архивам? У вас есть научные(не в интернете, а в тематических рецензируемых журналах РАН) статьи по истории?

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Просто так в архивы попасть невозможно. Просто так с улицы туда не попасть.
Пусть он ещё скажет, что в первый зал Ленинки можно было в 90х любому бомжу с улицы попасть. А тут архивы МО и чел, который не имеет профильного образования.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Исаев попал в архивы по знакомству и диссертацию по знакомству защитил. Потому как она неисторична. Обычного аспиранта или соискателя с таким диссером завернули бы.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
yf,k.lfntkm писал(а):
до 2015 г. любой мог придти в архив МО и заказать что ему нужно - и получить, и сделать ксеры и изучать там в читальном зале


Не знаю, откуда ты это взял.
А когда я что то не знаю, то начинаю искать первоисточник.

Приложение
к приказу Росархива
от 6 июля 1998 г. N 51

Правила
работы пользователей в читальных залах государственных архивов Российской Федерации

1.2. Правила устанавливают порядок работы пользователей с открытыми документами в читальных залах (просмотровых залах, комнатах прослушивания фонодокументов и т.п.)*(1) государственных архивов и центров хранения документации Российской Федерации*(2).

2. Порядок допуска пользователей в читальные залы архивов

2.1. Пользователи допускаются в читальные залы на основании личных заявлений. Пользователи, ведущие научную работу в соответствии с планом научных учреждений или выполняющие служебные задания, могут представлять письма направивших их организаций.

2.2. В личных заявлениях или письмах указываются фамилия, имя, отчество пользователей, должность, ученое звание, ученая степень, тема и хронологические рамки исследования.

2.3. Разрешение на работу в читальных залах дается руководством архивов на необходимый пользователям срок, как правило, на 1 год со дня оформления. При необходимости продления срока вопрос согласовывается с руководством архивов или сотрудниками читальных залов.

2.4. Все пользователи знакомятся с настоящими Правилами и заполняют анкету установленного образца. (Приложение N 1).

2.5. Оформление пропусков в читальные залы осуществляется при предъявлении пользователями документов, удостоверяющих личность.

3. Права, обязанности и ответственность пользователей


   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Не знаю, откуда ты это взял.
Сп#$дел просто. Бывает. :rzach:

Кстати, уже ради интереса стал искать был ли Исаев аспирантом или соискателем где бы-то ни было, и что-то не нашёл. Что-то всё мутнее и мутнее. Зато нашёл профессора истории МГИМО Исаева Максима Анатольевича. Всё стало ещё более подозрительно.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
everfunk писал(а):
Bear22 писал(а):
Иди на хуй!
Я всё стадо ёбаных долбоебов посылаю. Надоело с вами цацкаться!
:stado:
Что, стадо пастись под твою дудку не хочет? :rzach:
Тебе премию к новому году за такую истерику не выпишут. Грубо сработал.
Ты даже не представляешь, как это здорово!
Вот разговариваешь с кем то, споришь, приводить аргументы, словом, ожидаешь человеческого обмена мнениями.
А тебе в ответ - бессмысленная брань, истерики. Причём оппонент не оценивает твоё сообщение, не спорт с ним. Оппонент оценивает источник! Если источник его, оппонента, не устраивает - информация не воспринимается. Это вот как раньше классовая принадлежность. Можно нести ахинею - но быть классов близким. А можно говорить верные вещи, но происхождение не угодить.
Вот тут - привёл мысль, что ТЯО на поле боя само по себе победы не принесёт, его нужно применять в комплексе с другими видами оружия, причём эта мысль не моя, и даже не историка Исаева, а советских военноначальников!
И что, кто то это оспорил? Нет, стали бросаться на меня с ругательствам, уточнять откуда я это взял, осуждать Исаева ( причём, я сомневаюсь, что кто то его читал раньше).
Так как же разговаривать с такими, с позволения сказать, собеседниками?
И на помощь приходит велики и могучий русский язык, с его не нормативной лексикон!
Я всегда стараюсь разговаривать вежливо, с адекватными людьми.
Но здесь, на форуме мвтерная брань является нормой. Так что, мил друг, извини, с волками жить - по вол, чьи выть!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Ты даже не представляешь, как это здорово!
Вот разговариваешь с кем то, споришь, приводить аргументы, словом, ожидаешь человеческого обмена мнениями.
А тебе в ответ - бессмысленная брань, истерики. Причём оппонент не оценивает твоё сообщение, не спорт с ним. Оппонент оценивает источник! Если источник его, оппонента, не устраивает - информация не воспринимается. Это вот как раньше классовая принадлежность. Можно нести ахинею - но быть классов близким. А можно говорить верные вещи, но происхождение не угодить.
Вот тут - привёл мысль, что ТЯО на поле боя само по себе победы не принесёт, его нужно применять в комплексе с другими видами оружия, причём эта мысль не моя, и даже не историка Исаева, а советских военноначальников!
И что, кто то это оспорил? Нет, стали бросаться на меня с ругательствам, уточнять откуда я это взял, осуждать Исаева ( причём, я сомневаюсь, что кто то его читал раньше).
Так как же разговаривать с такими, с позволения сказать, собеседниками?
И на помощь приходит велики и могучий русский язык, с его не нормативной лексикон!
Я всегда стараюсь разговаривать вежливо, с адекватными людьми.
Но здесь, на форуме мвтерная брань является нормой. Так что, мил друг, извини, с волками жить - по вол, чьи выть!


У тебя есть ссылки на мнения "советских военачальников"?
Нет!
Ты ссылаешься на ролик в ютьюб, в котором есть ссылка на некоего Исаева, который утверждает, что видел официальные "мнения советских военачальников". :rzach:
ПОЭТОМУ нужно ответственно подходить к подбору источников.
Ты пока еще ни разу не справился.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10686
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 457 раз.
Россия
SHAMAN писал(а):
Bear22 писал(а):
Ты даже не представляешь, как это здорово!
Вот разговариваешь с кем то, споришь, приводить аргументы, словом, ожидаешь человеческого обмена мнениями.
А тебе в ответ - бессмысленная брань, истерики. Причём оппонент не оценивает твоё сообщение, не спорт с ним. Оппонент оценивает источник! Если источник его, оппонента, не устраивает - информация не воспринимается. Это вот как раньше классовая принадлежность. Можно нести ахинею - но быть классов близким. А можно говорить верные вещи, но происхождение не угодить.
Вот тут - привёл мысль, что ТЯО на поле боя само по себе победы не принесёт, его нужно применять в комплексе с другими видами оружия, причём эта мысль не моя, и даже не историка Исаева, а советских военноначальников!
И что, кто то это оспорил? Нет, стали бросаться на меня с ругательствам, уточнять откуда я это взял, осуждать Исаева ( причём, я сомневаюсь, что кто то его читал раньше).
Так как же разговаривать с такими, с позволения сказать, собеседниками?
И на помощь приходит велики и могучий русский язык, с его не нормативной лексикон!
Я всегда стараюсь разговаривать вежливо, с адекватными людьми.
Но здесь, на форуме мвтерная брань является нормой. Так что, мил друг, извини, с волками жить - по вол, чьи выть!


У тебя есть ссылки на мнения "советских военачальников"?
Нет!
Ты ссылаешься на ролик в ютьюб, в котором есть ссылка на некоего Исаева, который утверждает, что видел официальные "мнения советских военачальников". :rzach:
ПОЭТОМУ нужно ответственно подходить к подбору источников.
Ты пока еще ни разу не справился.
вот.
Вот опять.
Соответственно чему?
Чьему то мнению, так?
Нужно угождать оппонент, что бы ему источник понравился. Причём вкусы у всех разные. Чтож, угождать все? Нет.
А свое то мнение есть?
И ещё обижаетесь, что называю стадом.
Вот - посылка - ядерное оружие на поле боя не всемогуще!
И?
А имел ли Исаев допуск в библиотеку?
А где скан с выводами советского военноначальников. А давайте его послужной список проверим!
Ну, какой интерес в таком диалоге?
Своего то мнения у оппонента нет!
Ему надо мысли на резолюцию подавать, а он там поставит - вот этому я верю, а этому нет.
Свое мнение не высказывает, однако!

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
Вот тут - привёл мысль, что ТЯО на поле боя само по себе победы не принесёт, его нужно применять в комплексе с другими видами оружия, причём эта мысль не моя, и даже не историка Исаева, а советских военноначальников!
По поводу Исаева тебе сказали, что он противоположность Резуна. Но тоже беллетрист.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 25667
Откуда: Е-бург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 652 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
вот.
Вот опять.
Соответственно чему?
Чьему то мнению, так?
Нужно угождать оппонент, что бы ему источник понравился. Причём вкусы у всех разные. Чтож, угождать все? Нет.
А свое то мнение есть?
И ещё обижаетесь, что называю стадом.
Вот - посылка - ядерное оружие на поле боя не всемогуще!
И?
А имел ли Исаев допуск в библиотеку?
А где скан с выводами советского военноначальников. А давайте его послужной список проверим!
Ну, какой интерес в таком диалоге?
Своего то мнения у оппонента нет!
Ему надо мысли на резолюцию подавать, а он там поставит - вот этому я верю, а этому нет.
Свое мнение не высказывает, однако!


Что "опять", истеричка тупая?
Ты понимаешь, что такое дискуссия?
Ты, не являясь специалистом в вопросе, высказываешь мнение. Сразу вопрос - на чем основано это мнение?
Если есть подтверждение от специалистов, то давай рассмотрим.
Но ты каждый раз начинаешь таскать всякое говно, в виде осинт-интернет помоек, роликов с ютьюба и прочее говно.
И еще истерить, что тебя посылают нах с такими "источниками".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
everfunk писал(а):
По поводу Исаева тебе сказали, что он противоположность Резуна. Но тоже беллетрист.

а что Вы скажете по поводу применения ТЯО на поле боя?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
Bear22 писал(а):
А где скан с выводами советского военноначальников
Про советских военачальников ты сам начал упоминать, как и Исаева. Поэтому голословные утверждения предъявилены именно с твоей стороны. Ну а Исаев это Резун-наоборот - он писатель больше, чем историк.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 29614
Благодарил (а): 161 раз.
Поблагодарили: 603 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
everfunk писал(а):
По поводу Исаева тебе сказали, что он противоположность Резуна. Но тоже беллетрист.

а что Вы скажете по поводу применения ТЯО на поле боя?
Представьте, Вам предлагают высказать своё мнение по использованию дексаметазона в офтальмологии, а взамен предлагают цитату Малышевой на эту тему, и ссылаются на то, что у безымянных, но успешных врачей начала 20 века было такое же мнение, что у Малышевой, но без цитатирования этих врачей.

Вот такое же у меня складывается мнение о применении ТЯО после того как Bear22 привел цитату Исаева, и сказал что у военачальников СССР было такое же мнение, при этом ни имена, ни цитаты этих военачальников не приводятся.

Ощущение втягивания в демагогическую манипуляцию со стороны Bear22 по вопросу, в котором ни я ни Bear22 не разбираемся. Причем Bear22 ссылается на крайне сомнительный источник, который bear22 "подкрепляет" совсем уж манипулятивно. "все знают", "советские военачальники думали так же"

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59696
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
everfunk писал(а):
По поводу Исаева тебе сказали, что он противоположность Резуна. Но тоже беллетрист.

а что Вы скажете по поводу применения ТЯО на поле боя?

иди работай, *кипучий лентяй*

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 149597
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 987 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
termit писал(а):
иди работай
иди вхуй, трутень мачковский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 59696
Откуда: Москва
Благодарил (а): 116 раз.
Поблагодарили: 5916 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
termit писал(а):
иди работай
иди вхуй, трутень мачковский

так ты ж на нём - пропеллером крутишься..

_________________
Мерц - чмо, а тракторизд - говно на моей подошве

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44060
Откуда: Россия
Благодарил (а): 414 раз.
Поблагодарили: 921 раз.
Россия
Применение ТЯО в сегодняшнем раскладе в СВО, говорит лишь о тупости некоторых форумных икспертов, не понимающих элементарного.

   
  
    
 [ Сообщений: 6539 ]  Стрaница Пред.  1 ... 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 ... 327  След.




[ Time : 0.853s | 18 Queries | GZIP : Off ]