Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1339 из 2496

[ Сообщений: 49917 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342 ... 2496 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad

Всего голосов : 237

Автор

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.

Вася Rabinovich писал(а):

ILPetr писал(а):

При этом человек на Луне "вставлен" в упруго и очень нелинейно сопротивляющийся скафандр,причем, разные участки скафандра сопротивляются по разному.

Это пиздец!

Да, а некоторые предлагают в этом пиздеце прыгать!

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

у Васи истерика случилась

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

ILPetr писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

ILPetr писал(а):

Это пиздец!

Да, а некоторые предлагают в этом пиздеце прыгать!

По видео, они это могли свободно прыгать высоко, но кто то придумал нелинейное сопротивление скафандра.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Борзый писал(а):

а-а-а... панятна... видимо, было бы сложнее скрыть тросы, на которых кацманафтов подымают....

троса скрыть не сложно. Но вопросов меньше не будет, это точно

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Синий апельсин писал(а):

ну вот смотри, человек, его мышцы и система управления ими расчитана на земную силу тяжести. На Луне сила тяжести в шесть раз меньше. То есть, одна и та же сила действующая против силы тяжести будет давать большее ускорение. И, если бы, человек был бы твердым шаром, то проблем бы не было. Но человек предствляет собой шарнирную систему с переменным центром тяжести. Это приводит к тому, что трудно направить силу при прыжке строго вертикально, обязательно будет некоторое смещение, которое приводит к возникновению вращательного момента. Так вот, этот момент, вследствии меньшей в 6 раз силы тяжести, больше прибл в 6 раз, чем на Земле. Т.е. все ошибки при отталкивании тоже надо множить на 6. А теперь представь, что ты в вакууме и осознаёшь (ты же не твердый шар и можешь мыслить) что если неудачно прыгнешь, начнешь вращаться, а потом упадешь и, возможно, повредишь скафандр. Как ты будешь себя вести при движении и прыжках? Ответ на видео с Луны

Ты когда-нибудь прыгал на батуте?

Видишь как многословно приходится изворачиваться, что-бы оправдать мунотрастическую брехню.
Начнём с того, что на Луне, при отталкивании, тело человека испытывает в 6 раз меньшие нагрузки чем на Земле, а значит в 6 раз меньше деформируется, а стало быть толчок в 6 раз точнее. В противном случае космонавты на КС ходили бы в синяках, не будучи в состоянии точно направлять свои передвижения и мечась по станции как бильярдный шар по столу.

И второе - на батуте подавляющее большинство отклонений формируется гибким пружинящим основанием и неправильным положением стоп.
Поясни, на сколько сильно растягивается и пружинит Лунная поверхность и насколько размягчается тело человека при низкой гравитации, что начинает так шарнирить, аж его не возможно отправить в нужном направлении?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Начнём с того, что на Луне, при отталкивании, тело человека испытывает в 6 раз меньшие нагрузки чем на Земле, а значит в 6 раз меньше деформируется, а стало быть толчок в 6 раз точнее.

ты о чем? Деформации чего? Шарниров? :consul:

Tolmach.001 писал(а):

Поясни, на сколько сильно растягивается и пружинит Лунная поверхность

хорошо, другой пример:

phpBB [media]

почему ракета не летит вертикально? Деформируется?

ILPetr

Ветеран

Вася Rabinovich писал(а):

ILPetr писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

ILPetr писал(а):

Это пиздец!

Да, а некоторые предлагают в этом пиздеце прыгать!

По видео, они это могли свободно прыгать высоко, но кто то придумал нелинейное сопротивление скафандра.

Наддутая мягкая "труба" очень нелинейна, причем, боюсь, там даже не квадратичная зависимость усилия от величины сгиба. А уж если "корочки" гофры соприкасаются, то сопротивление растет скачком. Ну раз Вас держат за дурочка, поясню еще, что "труба" штанины отличается от "трубы" рукава по диаметру, да и рукав имеет в своем составе две "трубы" разного диметра, локтевая часть тоньше плечевой.

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Синий апельсин писал(а):

у Васи истерика случилась

Не знал, шо ты Вася!

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

ТакИ хуй с ней с Луной! Ну спиздели и спиздели! А про Марс ить явно тоже пиздёжь!!! Заебали ванючие пындосрачи!!!

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1786 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.

Синий апельсин писал(а):

хорошо, другой пример:

phpBB [media]

почему ракета не летит вертикально? Деформируется?

Насколько помню, тогда движок не вышел на мощность. А там уже система стабилизации при нештатных параметрах сама раскачала.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Сталкер писал(а):

вот и я о том же

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

хорошо, другой пример:

phpBB [media]

почему ракета не летит вертикально? Деформируется?

Вот! А тут прецтавляешь, ванючие пыедосрачи, неспособные взлететь даже на околоземную орбиту, вдруг на Марс полетели!!! Явно ведь пиздёжьЁЁЁ

Oldmerin

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 40264
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 681 раз.

И чЁ? Верующих не уменьшилось? Вот же ДЕБИЛЫ!!!

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ILPetr писал(а):

Все это очень красиво и даже местами наукообразно. Но Армстронг САМ утверждает, что прыгал. Поэтому объяснения, что прыжки невозможны, мягко говоря, неуместны.

Одна беда - хуева туча съемок, но ни одной, на которой этот феноменальный прыжок.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Синий апельсин писал(а):

хорошо, другой пример:

phpBB [media]

почему ракета не летит вертикально? Деформируется?

Ты объясняешь тупому вещи, очевидные всем, кто учился в очень средней школе. Он не понимает разницу между инерциальным полетом в результате одиночного импульса и полетом тела, находящегося под постоянным приложением силы, заставляющей его двигаться. Причем эта сила может менять направление вследствие нестабильной работы реактивного двигателя.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

ILPetr писал(а):

Наддутая мягкая "труба" очень нелинейна,

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

ILPetr

Ветеран

Таксибе писал(а):

ILPetr писал(а):

И чо?

"Хуева туча" это две кассеты 39 и 40. Одна черно-белая и одна цветная.

Претензия то в чем? Что Нил не мог заявить? Или что?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15218
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.

Синий апельсин писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

ты о чем? Деформации чего? Шарниров? :consul:

Tolmach.001 писал(а):

Поясни, на сколько сильно растягивается и пружинит Лунная поверхность

хорошо, другой пример:

phpBB [media]

почему ракета не летит вертикально? Деформируется?

Это на Луне? Ведь на Земле такого, по твоему утверждению, быть не может, т.к. мешает гравитация.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Ведь на Земле такого, по твоему утверждению, быть не может, т.к. мешает гравитация.

я такого не утверждал. Гравитация не мешает повороту, просто на Земле скорость поворота будет меньше, а, поскольку высота прыжка меньше, то и угол поворота будет меньше.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

ILPetr писал(а):

Претензия то в чем? Что Нил не мог заявить? Или что?

Где ты увидел претензию? Одно недоумение - Армстронг заявляет, что прыгал, а ты - что это невозможно.

Кому верить-то?
:consul:

Страница 1339 из 2496

[ Сообщений: 49917 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342 ... 2496 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.474s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]