Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1336 из 2603

[ Сообщений: 52047 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339 ... 2603 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, Гость, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, Гость, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Гость, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Гость, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, Гость, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Гость, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Сталкер писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ну, тут два варианта.
1. Если ты о высоте в 5 см, то да. с массой в приблизительно 160 кг я могу и не подпрыгнуть. Это и впрямь будет позор.
2. Если о верности расчетов, то и задаю вопрос, чтоб понять, как они высчитывают без учета инертной массы. Чего тут позорного-то?

1. Вес скафандра в полной снаряге около 35 кг. Это меньше, чем рюкзак таежника и всего в два раза тяжелее, чем комплект формы хоккеиста, который носится и прыгает на тренировках гораздо выше да и просто дольше. Так что про 5 сантиметров это скорее к бабушкам за 60, а не к спортивным подготовленным военным летчикам.
2. Инертная масса работает как в одну сторону, так и в другую стороны. Ее как трудно разогнать, но и так же трудно остановить. Так что, она выпадает.

жизнеобеспечение еще около полтишка.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Сталкер писал(а):

Инертная масса работает как в одну сторону, так и в другую стороны. Ее как трудно разогнать, но и так же трудно остановить. Так что, она выпадает.

Мунотрасты уроки физики явно промастурбировали в школьном туалете. Ибо молятся на закон сохранения импульса, не зная его формулу:

V₁*m₁+V₂*m₂=V₁'*m₁+V₂'*m₂

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32124
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2192 раз.
Поблагодарили: 2136 раз.

Дмитрий писал(а):

[жизнеобеспечение еще около полтишка.

уже нашел

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Таксибе писал(а):

h=V₀/4g²

Верно?
:yahoo:

А вот эта формула тебя категорически не устраивает?

h=V₀²/2g

Тебя в школе правильность формулы по размерности проверять не учили?

На всякий случай - требуемая начальная скорость получается извлечением квадратного корня из 2*h*g.

В верху странички прочитай мои признания в ошибке и расчёт по верной формуле. И на колени, гад!

Не поверишь, но я привык отвечать сразу, не пролистывая на несколько страниц вперед.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Неэлитный писал(а):

Если человек на земле сможет подпрыгнуть на высоту 0.5 м (это акуенно даже для многих спортсменов)

В каклобурсах не было уроков физкультуры, на которых прыгали в высоту?
:consul:

Кто вспомнит - какой там был норматив - 110 или 120 см?

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

я думаю, что вы не учитываете тот факт, что скафандр одет на человека а не в рюкзаке за его спиной. В одной из статей нашел такую фразу:

Цитата:

Для обычного человека высота прыжка примерно равна глубине приседа.

мне она кажется весьмо достоверной

Неэлитный

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5934
Благодарил (а): 1892 раз.
Поблагодарили: 764 раз.

Таксибе писал(а):

Неэлитный писал(а):

Если человек на земле сможет подпрыгнуть на высоту 0.5 м (это акуенно даже для многих спортсменов)

В каклобурсах не было уроков физкультуры, на которых прыгали в высоту?
:consul:

Кто вспомнит - какой там был норматив - 110 или 120 см?

Ты дебил???

С места без разбега и без кульбитов, бля, ты и на 50 см не прыгнешь, зосеголовый!!!

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 39218
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2929 раз.
Поблагодарили: 1991 раз.

Синий апельсин писал(а):

Цитата:

Для обычного человека высота прыжка примерно равна глубине приседа.

мне она кажется весьмо достоверной

Когда кажеЦЦа - крестиЦЦа нада... :crazy:

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

насколько приседает астронавт в скафандре, когда прыгает на Луне?

ILPetr

Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21563
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 408 раз.

Сталкер писал(а):

Дмитрий писал(а):

Это самого скафандра, вместе с ранцем СЖО 95-100 кг.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Борзый писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Цитата:

Для обычного человека высота прыжка примерно равна глубине приседа.

мне она кажется весьмо достоверной

Когда кажеЦЦа - крестиЦЦа нада... :crazy:

понимешь ли, все приводимые попытки расчетов (кстати, неправильных), страдают, как и более менее правильные, что человека представляют материальной точкой. А это далеко не так. Вот что говорил Армстронг по поводу прыжков:

Цитата:

Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх и свободные прыжки возможны. Но чтобы сохранить контроль над ними и не упасть высота должна быть не более двух метров. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением

Конечно, если взять вместо человека шар и подбрасывать его с одинаковой строго вертикальной результирующей силой на земле и на луне, то он поднимется где-то в 5 раз выше.
Но человек не шар. Достаточно посмотреть на людей которые прыгают на батуте первый раз в жизни

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

ВЫСОТА ВЕРТИКАЛЬНОГО ПРЫЖКА

http://abulahov.com/vysota-ver ... .html

Баскетболисты:

Если мы посчитаем возвышение ЦМТ Байрона Джонса от точки отрыва и до пика прыжка, выйдет … 0,878 м!
Рассчитав его скорость отрыва (4,11 м/с) и время полета (0,834 с), мы получим еще две цифры вертикального прыжка (0,86 м и 0,853 м соответственно).

Что это значит? Это значит, что Байрон имеет вертикальную скорость 4,11 м/с, и соответствующую силу и мощность толчка для отрыва на 86 см.
Таким образом, с погрешностью в 2 см мы можем сказать, что физический прыжок Байрона Джонса – 86 см с места.

Как он достигает этого?

Во-первых, это техника прыжка: максимальное разгибание в тазобедренном и коленном суставе, высокий подъем на носки перед отрывом, полное раскрытие корпуса и мощный, амплитудный мах руками

А теперь рассмотрим, как прыгали космонавты, технику прыжка.
Без напряга, без взмаха рук, без сгибания коленей.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Неэлитный писал(а):

Таксибе писал(а):

Неэлитный писал(а):

Если человек на земле сможет подпрыгнуть на высоту 0.5 м (это акуенно даже для многих спортсменов)

В каклобурсах не было уроков физкультуры, на которых прыгали в высоту?
:consul:

Кто вспомнит - какой там был норматив - 110 или 120 см?

Ты дебил???

С места без разбега и без кульбитов, бля, ты и на 50 см не прыгнешь, зосеголовый!!!

Задрот, не утомляй. Тебя от физ-ры по состоянию здоровья освободили, что ты не знаешь, что в школах прыгали без "кульбитов". По элементарным требованиям ТБ.

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Борзый писал(а):

Синий апельсин писал(а):

Цитата:

Для обычного человека высота прыжка примерно равна глубине приседа.

мне она кажется весьмо достоверной

Когда кажеЦЦа - крестиЦЦа нада... :crazy:

Глубина приседа - примерно 2/3-3/4 длины ног.

При росте в 170 см - присед 53-60 см.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

Таксибе писал(а):

При росте в 170 см - присед 53-60 см.

Цитата:

Глубина приседания перед прыжком у рекордсменов, по данным Ленинградского института физкультуры им. Лесгафта, колеблется около 35 см (для спортсменов, имеющих рост 180...185 см). Для людей среднего роста (170 см) она будет порядка Δ = 0,3 м

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Жигули писал(а):

Таким образом, с погрешностью в 2 см мы можем сказать, что физический прыжок Байрона Джонса – 86 см с места.

Как он достигает этого?

Во-первых, это техника прыжка: максимальное разгибание в тазобедренном и коленном суставе, высокий подъем на носки перед отрывом, полное раскрытие корпуса и мощный, амплитудный мах руками

Жигули писал(а):

Согласен, уменьшаем высоту ВДВОЕ (чтобы отмести любые возражения заранее). Получаем 40 см на Земле и 240 см на Луне.
:crazy:

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

вот хорошая стать без формул:
http://interesnik.com/zabluzhd ... emle/

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Жигули писал(а):

Без напряга, без взмаха рук, без сгибания коленей.

А теперь попробуй сам подпрыгнуть "без сгибания коленей". Сразу поймешь, что для такого "прыжка" нужен тянущий вверх трос. Как и снимали "лунные прыжки" на земных тренировках.

Синий апельсин

Ветеран

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.

а вот хорошая статья с формулами:
http://n-t.ru/ri/mk/sk016.htm

и вот финальная цитата из нее:

Цитата:

Можно ли это рассчитать теоретически, так сказать, с участием одной головы? Или этот вопрос надежнее решается экспериментально, ногами? Не это ли имел в виду Козьма Прутков, утверждая, что две опоры надежнее одной?

Жигули

Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 29343
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 384 раз.

Таксибе писал(а):

Жигули писал(а):

Нет. Получаем 5-10 см на земле максимум.
Попробуй сам, попрыгай в квартире с мешком картошки на шее.

Страница 1336 из 2603

[ Сообщений: 52047 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339 ... 2603 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.187s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]