Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 1328 из 2496
  [ Сообщений: 49919 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331 ... 2496  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Неэлитный писал(а):
Таксибе писал(а):
Неэлитный писал(а):
это не аргумент.

Иначе я могу сказать следующее.
Я никогда не видел твой мозг. Следовательно - его нет.
Если предоставишь рентген или МРТ снимок - это ничего не докажет. "Фотошоп" или рисунок - "в НАСА слепили на коленке"...
Сказать можешь, если недоумок. Ибо сомневаюсь, что ты сможешь отличить чей-то конкретный мозг от любого другого. А мозгов "вообще" насмотрелись не только патологоанатомы. Лично я тоже сподобился увидеть, не дай Бог приснится.

Я и не сомневаюсь, что у тебя нет мозга! Ты ведь его тоже даже сам не видел! Как увидишь - заходи...
А свой ты видел, недоумок? По утрам вынимаешь его и чистишь зубной щеткой?
   
  
    
Спутник
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77596
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6708 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
Таксибе писал(а):
А свой ты видел, недоумок? По утрам вынимаешь его и чистишь зубной щеткой?
Таксист заметь --теба даже на этой ветке посылают в Ху-ям ( гора в Перу )

странноно факт

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Спутник писал(а):
Таксибе писал(а):
А свой ты видел, недоумок? По утрам вынимаешь его и чистишь зубной щеткой?
Таксист заметь --теба даже на этой ветке посылают в Ху-ям ( гора в Перу )

странноно факт
брысь, блохастый

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
Неэлитный писал(а):
кстати, "Буран" с первой попытки взлетел? А сел? Тоже с первой?

"Так не бывает!" (почти С, B.G.)
А что, кто-то отрицает существование Шаттла и его полетов?

Конкретно по "Бурану" - до него летал его полноразмерный аналог БТС-002. БТС-001 потерпел при испытаниях неудачу, хорошо, что никто не погиб. И все равно первый ( и увы - единственный) раз "Буран" полетел без экипажа.
На БТС-ах отрабатывалась только посадка. Выход в створ ВПП и приземление. Ни стартовых процедур, ни орбитальных, включая ориентацию и торможение, ни аэродинамического тороможения, ни вход в зону приземления - ничего.
   
  
    
B.G.
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 553
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
.

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
Неэлитный писал(а):
кстати, "Буран" с первой попытки взлетел? А сел? Тоже с первой?

"Так не бывает!" (почти С, B.G.)
А что, кто-то отрицает существование Шаттла и его полетов?

Конкретно по "Бурану" - до него летал его полноразмерный аналог БТС-002. БТС-001 потерпел при испытаниях неудачу, хорошо, что никто не погиб. И все равно первый ( и увы - единственный) раз "Буран" полетел без экипажа.
На БТС-ах отрабатывалась только посадка. Выход в створ ВПП и приземление. Ни стартовых процедур, ни орбитальных, включая ориентацию и торможение, ни аэродинамического тороможения, ни вход в зону приземления - ничего.
Какие, блядь, стартовые процедуры на "Буране", если его выводила "Энергия"? На БТС отрабатывали именно то, что раньше не делали - аэродинамическое торможение, вход в зону приземления (иначе - заход на посадку) и посадку. Все орбитальные действия отрабатывали уже на самом "Буране", БТС вообще в открытом космосе не был и быть не мог, со своими турбореактивными движками. Однако он совершил 24 (двадцать четыре) полета, с полностью автоматической посадкой в последнем.

Это к вопросу американского "слепили и полетели".
   
  
    
B.G.
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 19.12.2015
Сообщения: 553
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
Неэлитный писал(а):
Все сложные проекты разрабатываются поэтапно.
Отрабатываются поотдельности различные системы - двигатели испытывают на спец стендах, и т.д.

Никто и никогда не будет даже и пытаться запустить ракету, если она собрана из модулей, каждый из которых не прошел испытание не в составе ракеты.
Или ты думаешь, что Сатурн собрали из компонентов, засунули туда автронавтов - и в путь?

ПС. Кстати, "Аполлон 1" - считается или нет?
Ну да ))
Подписали мы как-то с клиентом договор. Изделие из эластомера с пигментом синего цвета ( обычно у нас чёрный пигмент). Три известных компонента плюс нейтральный краситель.
Что блин может пойти не так?
Неизвестным образом нейтральный пигмент начал реагировать с одним из компонентов. Одна машина нае...сь сразу. Для второй пришлось создавать заново процесс литья.
Речь идёт не о новой ракете, а об известных вещах, которыми фирма занимается два десятка лет.

Сорри за оффтоп ))

_________________
Рожденное украинской революцией достоинство оказалось таким маленьким, что Европа отказалась признавать его членом.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
Неэлитный писал(а):
кстати, "Буран" с первой попытки взлетел? А сел? Тоже с первой?

"Так не бывает!" (почти С, B.G.)
А что, кто-то отрицает существование Шаттла и его полетов?

Конкретно по "Бурану" - до него летал его полноразмерный аналог БТС-002. БТС-001 потерпел при испытаниях неудачу, хорошо, что никто не погиб. И все равно первый ( и увы - единственный) раз "Буран" полетел без экипажа.
На БТС-ах отрабатывалась только посадка. Выход в створ ВПП и приземление. Ни стартовых процедур, ни орбитальных, включая ориентацию и торможение, ни аэродинамического тороможения, ни вход в зону приземления - ничего.
Какие, блядь, стартовые процедуры на "Буране", если его выводила "Энергия"? На БТС отрабатывали именно то, что раньше не делали - аэродинамическое торможение, вход в зону приземления (иначе - заход на посадку) и посадку. Все орбитальные действия отрабатывали уже на самом "Буране", БТС вообще в открытом космосе не был и быть не мог, со своими турбореактивными движками. Однако он совершил 24 (двадцать четыре) полета, с полностью автоматической посадкой в последнем.

Это к вопросу американского "слепили и полетели".
Аэродинамического торможения не делали, как и привода в зону аэродрома, в виду незначительности высот и скоростей, доступных на турбореактивных движках. Только выход в створ ВПП и посадку. Вы бы читали перед возмущением. :sh:
   
  
    
Лубенчанин
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
А независимых наблюдателей американцы допускали на космодром, в ЦУП и т.д? Все таки бремя доказательства открытия нужно доказать, а не просто прокукарекать - верьте нам - мы американцы!
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Лубенчанин писал(а):
А независимых наблюдателей американцы допускали на космодром, в ЦУП и т.д? Все таки бремя доказательства открытия нужно доказать, а не просто прокукарекать - верьте нам - мы американцы!
Не нужно. Вам и не доказывают.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
А что, кто-то отрицает существование Шаттла и его полетов?

Конкретно по "Бурану" - до него летал его полноразмерный аналог БТС-002. БТС-001 потерпел при испытаниях неудачу, хорошо, что никто не погиб. И все равно первый ( и увы - единственный) раз "Буран" полетел без экипажа.
На БТС-ах отрабатывалась только посадка. Выход в створ ВПП и приземление. Ни стартовых процедур, ни орбитальных, включая ориентацию и торможение, ни аэродинамического тороможения, ни вход в зону приземления - ничего.
Какие, блядь, стартовые процедуры на "Буране", если его выводила "Энергия"? На БТС отрабатывали именно то, что раньше не делали - аэродинамическое торможение, вход в зону приземления (иначе - заход на посадку) и посадку. Все орбитальные действия отрабатывали уже на самом "Буране", БТС вообще в открытом космосе не был и быть не мог, со своими турбореактивными движками. Однако он совершил 24 (двадцать четыре) полета, с полностью автоматической посадкой в последнем.

Это к вопросу американского "слепили и полетели".
Аэродинамического торможения не делали, как и привода в зону аэродрома, в виду незначительности высот и скоростей, доступных на турбореактивных движках. Только выход в створ ВПП и посадку. Вы бы читали перед возмущением. :sh:
Извини, педивикию использую только при общении с совсем тупыми. Ты мне, в других темах, таким не показался.
   
  
    
Таксибе
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Лубенчанин писал(а):
А независимых наблюдателей американцы допускали на космодром, в ЦУП и т.д? Все таки бремя доказательства открытия нужно доказать, а не просто прокукарекать - верьте нам - мы американцы!
Не нужно. Вам и не доказывают.
Ага, уже без малого 1400 страниц "не доказывают".
:crazy:
   
  
    
Лубенчанин
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 5080
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 156 раз.
Новороссия
ILPetr писал(а):
Лубенчанин писал(а):
А независимых наблюдателей американцы допускали на космодром, в ЦУП и т.д? Все таки бремя доказательства открытия нужно доказать, а не просто прокукарекать - верьте нам - мы американцы!
Не нужно. Вам и не доказывают.
Американцы прокукарекали на весь мир, прошли годы, появились новые технологии, а доказательств то нет и даже на космодром никого не пускали. Есть что скрывать?
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29836
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Достали эти недоумки. Как их начинают возить элементарной логикой и фактами, тут же кукарекают про то, что ничего и не нада доказывать. Кретинизм какой-то. А хуле тогда вылезать с хитровыебаным рылом? :zed:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
Сколько ещё страниц будем верунов мордой в какашки тыкать?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Лубенчанин писал(а):
А независимых наблюдателей американцы допускали на космодром, в ЦУП и т.д? Все таки бремя доказательства открытия нужно доказать, а не просто прокукарекать - верьте нам - мы американцы!
Не нужно. Вам и не доказывают.
Ага, уже без малого 1400 страниц "не доказывают".
:crazy:
Ага. Если убрать Зосю с сосателями - укоротится раз в пять. Останется только стеб над опровергунами. :rzach:
   
  
    
Зося
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
ILPetr, себя убери ...
   
  
    
Зося
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Если убрать Зосю

Боится он меня .... :smoke
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21174
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Зося писал(а):
ILPetr писал(а):
Если убрать Зосю

Боится он меня .... :smoke
Конечно. Вы флудом способны убить любую тему. Я и пауков боюсь, перед тем, как раздавить. :rzach:
   
  
    
Зося
 
Сообщение  
Луганчанка
Аватара пользователя

Регистрация: 16.01.2015
Сообщения: 36306
Откуда: Луганск
Благодарил (а): 6325 раз.
Поблагодарили: 4291 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Зося писал(а):
ILPetr писал(а):
Если убрать Зосю

Боится он меня .... :smoke
Конечно. Вы флудом способны убить любую тему. Я и пауков боюсь, перед тем, как раздавить. :rzach:
Ну ты же этот свой пост сейчас исправишь в тему, да?
   
  
    
 Страница 1328 из 2496
  [ Сообщений: 49919 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1325, 1326, 1327, 1328, 1329, 1330, 1331 ... 2496  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.819s | 22 Queries | GZIP : Off ]