Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 [ Сообщений: 49929 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322 ... 2497  След.

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Игорь писал(а):
Стульчак, моя "обиженка" в твой поганый рот не влезет (с)

Ну а ты с Таксой и т.п. дегенератами - очевидные идиоты.

)
Теперь начал доказывать, шо у тебя писька большая? :zed: :star:
Характерно, что он то, что у мужчин называется "член" (словом МУЖСКОГО рода), он именует женской "обиженкой".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Таксибе писал(а):
Характерно, что он то, что у мужчин называется "член" (словом МУЖСКОГО рода), он именует женской "обиженкой".
еще и в кавычках ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
Таксибе писал(а):
Характерно, что он то, что у мужчин называется "член" (словом МУЖСКОГО рода), он именует женской "обиженкой".
еще и в кавычках ))))
Без кавычек была бы опущенка.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
:rzach: вот и обсудили "объективный фактор" :crazy:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38016
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2778 раз.
Поблагодарили: 1873 раз.
СССР
маетесь здесь хернёй... пошли бы обсудили, какую тачку, лучше купить МупчеГу.... :buba

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Борзый писал(а):
маетесь здесь хернёй... пошли бы обсудили, какую тачку, лучше купить МупчеГу.... :buba
пущай едет на рынок и на последние деньги берет девятос вишневого цвета.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21176
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
1. А кто вспоминал про Гагарина? Речь шла о полете на Луну. То, что ракеты-носители могли выходить на орбиту, а спускаемые аппараты - возвращаться, было доказано задолго до "полета на Луну". Это ты привел эти неопровержимые факты как доказательства лунной аферы.

2. Ты не смотрел фильм Кубрика. Как не смотрел "фильм о фильме" - как его снимали.

3. Посмотри на Дискавери передачу САМ. Или "опровергни, что передача была". Ты ведь ЭТОГО требуешь от сомневающихся?
1. Полагаю, Вы знаете, что весьма узконаправленные антенны принимали радиосигналы искусственного происхождения из узкого сегмента небесной сферы, странным образом соответствовашего завленным НАСА местам пребывания миссий. Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
2. Речь идет об Одиссее? По моему, самыми реалистичными там были титры, все остальное просто истекало искусственностью.
3. Я требую от конспироложцев доказательств их правоты. При этом я им ничего не доказываю.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Т.е. советский учебник по астрономии ничего общего с точными науками не имел?

И куча статей в советских научных журналах тоже?


Если судить по тебе, то среднестатистический советский учОный (особенно кропающий статейки "по материалам зарубежной печати") - продажное говно.

А если судить по тебе - то ты обычный дегенерат.

Подменяющий тему обсуждения личностными высерами.

зы. Я в советские годы ученым еще не был, учился только - так что напрасно ты советских ученых обосрал, дегенерат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
ILPetr писал(а):
Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
Т.е. наличие сигнала говорит ровным счетом ни о чем. Абсолютно. Так что хотел сказать-то?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Игорь писал(а):
Подменяющий тему обсуждения личностными высерами.
Да... настоящий учоный рекламирует свой прыщ в кавычках.
В общем, хореша подкинул новый прикольный мем для уссывания над ним. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
К сведению дегенератов - в новом российском учебнике астрономии тоже упомянута высадка американцев на Луну.

Так что вы на этом форуме усираетесь совершенно напрасно.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Игорь писал(а):
К сведению дегенератов - в новом российском учебнике астрономии тоже упомянута высадка американцев на Луну.

Так что вы на этом форуме усираетесь совершенно напрасно.

)
СУГС!!!

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21176
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
Т.е. наличие сигнала говорит ровным счетом ни о чем. Абсолютно. Так что хотел сказать-то?
Если хотите радиосигналы списать на ретранслятор - приведите убедительные доводы его существования. Пока таких доводов от вас нет - заявления НАСА продолжают считаться истинными. Такова общепринятая медодика - заявление о событии истинно пока оно не опровегнуто. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
Игорь писал(а):
К сведению дегенератов - в новом российском учебнике астрономии тоже упомянута высадка американцев на Луну.

Так что вы на этом форуме усираетесь совершенно напрасно.

)
СУГС!!!

Казалось бы - при чем тут Украина?

Но ткни мордой любого форумного дегенерата в кучу его же говна - и он тут же вспомнит свою родину.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
ILPetr писал(а):
Если хотите радиосигналы списать на ретранслятор - приведите убедительные доводы его существования. Пока таких доводов от вас нет - заявления НАСА продолжают считаться истинными. Такова общепринятая медодика - заявление о событии истинно пока оно не опровегнуто. :sh:
Так и запишем, утверждение американцев - единственное доказательство.
Правда, кем принята "общепринятая методика" известно только ИльПете.
Ну, это как обычно. :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 29837
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1787 раз.
Поблагодарили: 1621 раз.
Игорь писал(а):
Казалось бы - при чем тут Украина?

Но ткни мордой любого форумного дегенерата в кучу его же говна - и он тут же вспомнит свою родину.

)
Иди кавычки причеши. ))))

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
1. А кто вспоминал про Гагарина? Речь шла о полете на Луну. То, что ракеты-носители могли выходить на орбиту, а спускаемые аппараты - возвращаться, было доказано задолго до "полета на Луну". Это ты привел эти неопровержимые факты как доказательства лунной аферы.

2. Ты не смотрел фильм Кубрика. Как не смотрел "фильм о фильме" - как его снимали.

3. Посмотри на Дискавери передачу САМ. Или "опровергни, что передача была". Ты ведь ЭТОГО требуешь от сомневающихся?
1. Полагаю, Вы знаете, что весьма узконаправленные антенны принимали радиосигналы искусственного происхождения из узкого сегмента небесной сферы, странным образом соответствовашего завленным НАСА местам пребывания миссий. Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
2. Речь идет об Одиссее? По моему, самыми реалистичными там были титры, все остальное просто истекало искусственностью.
3. Я требую от конспироложцев доказательств их правоты. При этом я им ничего не доказываю.
1. Нет, не знаю. Рассчитываю узнать про эти антенны неамериканской принадлежности.
2.
phpBB [media]

3. Требуешь? По какому праву? Ты следователь НКВД родом из 1937-го? Требовать ты можешь только одного - ОПРОВЕРЖЕНИЯ своих доказательств.

Иначе ты полный аналог Ворелы, требующего доказать, что он не тупой муфлон. Что по-определению невозможно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Сталкер писал(а):
ILPetr писал(а):
Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
Т.е. наличие сигнала говорит ровным счетом ни о чем. Абсолютно. Так что хотел сказать-то?
Если хотите радиосигналы списать на ретранслятор - приведите убедительные доводы его существования. Пока таких доводов от вас нет - заявления НАСА продолжают считаться истинными. Такова общепринятая медодика - заявление о событии истинно пока оно не опровегнуто. :sh:
Это сейчас ты опроверг заявление о наличие ретрансляторов?
:consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21176
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 255 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ILPetr писал(а):
Таксибе писал(а):
1. А кто вспоминал про Гагарина? Речь шла о полете на Луну. То, что ракеты-носители могли выходить на орбиту, а спускаемые аппараты - возвращаться, было доказано задолго до "полета на Луну". Это ты привел эти неопровержимые факты как доказательства лунной аферы.

2. Ты не смотрел фильм Кубрика. Как не смотрел "фильм о фильме" - как его снимали.

3. Посмотри на Дискавери передачу САМ. Или "опровергни, что передача была". Ты ведь ЭТОГО требуешь от сомневающихся?
1. Полагаю, Вы знаете, что весьма узконаправленные антенны принимали радиосигналы искусственного происхождения из узкого сегмента небесной сферы, странным образом соответствовашего завленным НАСА местам пребывания миссий. Да, можно использовать ретранслятор, но об ретранслятарах ничего не известно: ни о самих устройствах, ни об их разработке, ни изготовлении, ни о разработке самого "сигнала".
2. Речь идет об Одиссее? По моему, самыми реалистичными там были титры, все остальное просто истекало искусственностью.
3. Я требую от конспироложцев доказательств их правоты. При этом я им ничего не доказываю.
1. Нет, не знаю. Рассчитываю узнать про эти антенны неамериканской принадлежности.
2.
phpBB [media]

3. Требуешь? По какому праву? Ты следователь НКВД родом из 1937-го? Требовать ты можешь только одного - ОПРОВЕРЖЕНИЯ своих доказательств.

Иначе ты полный аналог Ворелы, требующего доказать, что он не тупой муфлон. Что по-определению невозможно.
1. https://www.kik-sssr.ru/10.4_P ... l.htm
2. Как Кубрик снимал свой фильм объясняет только как Кубрик снимал свой фильм.
3. Презупция добросовестности/добропорпядочности. Все гражданские споры (а у нас именно гражданский, а не уголовное преследование, хотя и там есть презумпция невиновности) исходят из наличия такой презумпции. Я же не просто так пишу об общепринятости методики опровержения. :sh:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15220
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 569 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
Презупция добросовестности/добропорпядочности.


Вся история говорит от том, что это не применимо к США, будь это даже "презумпция добросовестности и добропорядочности".

   
  
    
 [ Сообщений: 49929 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1316, 1317, 1318, 1319, 1320, 1321, 1322 ... 2497  След.




[ Time : 0.355s | 22 Queries | GZIP : Off ]