Были ли американцы на Луне? Опрос

Ну и чем было построительство ЛА тяжелее воздуха и полетевших? Другим колдунством или доказанием ошибочности ранее имевшегося общепринятого знания"?
И мэтэорит - вдруг объявилась куча свидетелей... Постойте, но была именно куча свидетелей как стартовали Сатурны 5, как приводнялись Аполлоны, как астронавты ходили по Луне, что показывали прямо в телевизор, а вот как делали фотомонтаж в песочнице свидетелей как раз нет. И чо делать?

Была. И что? Сатурны-5 взлетали, Аполлоны приводнялись. Так задолго до них ракеты взлетали и спускаемые аппараты опускались. Русские на Луну в апреле 1961-го слетали?
А здесь вот свидетелей как раз нет. Есть зрители ТЕЛЕВИЗОРА. Те же самые, что фильм Кубрика годом ранее в этом же телевизоре смотрели.
Ты реально не владеешь матчастью. Совсем недавно на Дискавери показывали интервью с тем самым специалистом по спец эффектам, который и снимал в песочнице полет на Луну. И было прикольно наблюдать, как журнашлюх у него спрашивает:
- Скажите честно, то, что показывают как реальные лунные съемки - тоже Ваших рук дело?
На деда смотреть было больно, как он мялся с полминуты, а потом отвел глаза и прошептал:
- Нет...

Нет. Только на орбиту. Но рядом с Гагариным никто не летел.

Да. В телевизор. Но никаких свидетелей съемок Кубриком лунных экспедиций А11, 12, 14-17 нет. Да и годовой давности кадры Кубрика, как бы это сказать, сильно не похожи.

Ну вот, опять нет ни автора, ни исполнителя, ни свидетелей постановки...

ну тогда и бог есть... ну, типа же, все знают....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Все сретесь?
Я это вопрос задавал тут много раз.
Где павильоны, кто, когда снимал, почему ничто не проговорился?
Конспироложцы как говна в рот набрали.
Я приводил в пример Кубрика - сколько месяцев он снимал несколько минут своей Одиссеи в это же время.

Где тот тайный гений монтажа в 1969?
Сколько народу снимало в павильонах размеров в стадион? Их всех расстреляли? Павильоны Гулливуда взорвали?
Конспироложцы молчат, говно во рту пережевывают.
Зайду сюда на 1400 странице, погляжу, как "чмырят пиндосов" патриоты-придурки.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Нашел замечательную аналогию!
Нет ничего нового под Луной!
«Троянская речь» была произнесена Дионом перед жителями Илиона (Трои) — маленького городка, возникшего в эллинистическую эпоху близ Геллеспонта, на том месте, где, по преданию, когда-то стояла гомеровская Троя. Это образец речи на парадоксальную тему (вроде популярных «похвал» мухе, дыму или лысине) — порицание Гомеру за «вымыслы» в его повествовании о Троянской войне. Такого рода порицания имеют давнюю традицию и первоначально были вполне серьёзны (критику мифологии с точки зрения философии начал ещё Ксенофан в VI в. до н.э., на критику изображения действительности у Гомера приходилось возражать ещё Аристотелю в «Поэтике»), но ко времени Диона стали только игрою остроумия. Демонстрируя критику «Илиады» с позиций здравого смысла, Дион сам открыто пользуется теми же приёмами, которые вменяет в вину Гомеру: меняет последовательность событий, контаминирует выхваченные из контекста детали, одни детали «описывает подробно, а другие напоказ не выставляет», вкладывает речь в чужие уста (рассказ жреца о Елене), подменяет миф собственными версиями. «Троянофильский» пафос речи связан с общим пиететом к Трое, распространившимся под влиянием Рима, основанного потомками Энея. (Характерно, что с троянской же точки зрения написана «подлинная история Троянской войны» от лица троянца Дареса, сохранившаяся в латинской переработке V в. и лёгшая в основу средневековых западноевропейских романов о Трое).
Абсолютно те же доводы, что и конспироложцев сейчас!
http://www.infoliolib.info/phi ... .html

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Мда... лунодрочеры даже не понимают словосочетание "объективное подтверждение" Почему я не удивлен?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

1. А кто вспоминал про Гагарина? Речь шла о полете на Луну. То, что ракеты-носители могли выходить на орбиту, а спускаемые аппараты - возвращаться, было доказано задолго до "полета на Луну". Это ты привел эти неопровержимые факты как доказательства лунной аферы.

2. Ты не смотрел фильм Кубрика. Как не смотрел "фильм о фильме" - как его снимали.

3. Посмотри на Дискавери передачу САМ. Или "опровергни, что передача была". Ты ведь ЭТОГО требуешь от сомневающихся?

Кстати, а где доказательства, что его нет?

Мунотрасты, докажите ОТСУТСТВИЕ Бога. Как вы требуете доказать ОТСУТСТВИЕ полетов на Луну.

Да! Были американцы на Луне! Помнится я продал им пять ящиков огурцов по 5000$ за штуку... Луняне, сволочи, жмутся Покупают огурцы только по 1000$ за ящик...

Ну что же, даже спорить не буду - приму "Илиаду" за исторический документ. Вместе с "Одиссеей", хули мелочиться-то.

Правда, о Трое (точнее - о Троаде) прекрасно знали еще хетты, оставившие об этом письменные источники. И до сих пор неизвестно - откопал Шлиман Илион (именно так назывался город, Троя - это государство, с которым воевал союз ахейских племен) или один из многочисленных городов античных времен. Его коллеги здорово песочили за варварский метод раскопок и тенденциозность в сборе доказательств, когда подходящие артефакты за уши подтягивались к гомеровской сказке, а противоречащие, в лучшем случае, игнорировались, а зачастую и уничтожались.

В результате "находка Трои" - это тот самый "общеизвестный факт". Как невозможность ЛА тяжелее воздуха и метеоритов. Или "полеты на Луну".

Я не об этом.
Ничего не напоминает?

ко времени Диона стали только игрою остроумия. Демонстрируя критику «Илиады» с позиций здравого смысла, Дион сам открыто пользуется теми же приёмами, которые вменяет в вину Гомеру: меняет последовательность событий, контаминирует выхваченные из контекста детали, одни детали «описывает подробно, а другие напоказ не выставляет», вкладывает речь в чужие уста (рассказ жреца о Елене), подменяет миф собственными версиями. «Троянофильский» пафос речи связан с общим пиететом к Трое, распространившимся под влиянием Рима, основанного потомками Энея.
Только сейчас немного иное - общая ненависть к американцам.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Причем тут ненависть? Или это очередной "объективный аргумент"?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

При чем здесь ненависть к американцам?

И аналогия твоя малость туповата. Упражнения греческих схоластов хорошо известны и без приложения к Гомеру. К тому же, уверен, САМ ты Диона никогда не читал. У тебя снова отсыл к "авторитетам". Которые тоже речи Диона не слышали, а читали (если читали) их изложение в вариантах критиков уже самого Диона.

Бля, только сейчас обратил внимание на этот перл.

Ты хоть в курсе, что этот мифический Эней, дальний предок не менее мифических Ромула и Рема, персонаж, мягко говоря, неоднозначный? На войну он явился весьма запоздав, когда его уже соплеменники за трусость затравили, и съебался первым, в самый разгар боя за Трою. И все его боевые подвиги - это его спасение от неминуемой гибели богами. Дважды.

Таксибе, ты, по ходу дела, в этом на своем коньке

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

При том, что данный(е) спор(ы) о программе "Аполло" ведутся только из соображений уязвленной гордости, т.к. СССР к сожалению, проиграл этот этап космической гонки.
Вот и всё.
И тут конспироложцы об этом прямо говорят, бестолочи они этакие.
Это конечно обидно, на самом деле - но стоит ли того, что бы выставлять себя дураками, искажая прошлое?
И методы, используемые конспироложцами, как раз те же, что и 2 тысячи лет назад - меняют последовательность событий, контаминирует выхваченные из контекста детали, одни детали описывают подробно, а другие напоказ не выставляют, вкладывают речь в чужие уста (видео якобы Кубрика, якобы признавающегося в чем то мы тут видели), подменяют историю (в данном случае!) собственными версиями - абсолютно неподтвержденными! - ибо все конспироложцы спотыкаются на вопрос - КАК это все провернуть!.
Не так?
А остальные детали - личность Энея (я читал про него) Диона (верно, не читал) - к моей аналогии отношения не имеют.

_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор

Ну какбэ Шлиман, Трою раскопал.... И она с тех пор открыта к посещениям - можно съездить и посмотреть, хоть щас...
А вот на Луну, чёта никто не летает... И все "технологии", типа утрачены... Так что, туповатая аналогия получилась...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Забавное "оправдание" собственной глупости - обвинить в собственных грехах.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

В общем, я смотрю, кроме либерастких соплей как всегда ничего нет.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер