Лучше умереть с США, чем жить с Россией ?
Пуcть мать умирает из-за Бабиша ?Parlamentní listy (Чехия):
Россия, «Спутник V» и коронавирус. Совсем другой взглядДаниэла Черна
«Я уже слышу этот рев о бедности русских мужиков, путинской тоталитарной системе, Навальном и бог еще знает о чем…» — бывший депутат от социал-демократической партии ČSSD и бывший член Парламентской ассамблеи Совета Европы Анна Чурдова не против прививки вакциной «Спутник V».
«Если кто-то ассоциирует с Россией только старые москвичи, то может и испугаться», — комментирует она российские технологии.
«Нам продолжают преподносить Россию как отсталую, развивающуюся страну, где все только слезли с елки, пьют водку и совершенно ничего не умеют», — говорит она.
Parlamentní listy: Пока лидеры Европейского Союза раздумывают, где допустили ошибку в вакцинном бизнесе, Венгрия действует самостоятельно.
У нее есть «Спутник V», а также вакцины от компаний «Пфайзер», «Модерна» и «АстраЗенека». Венгерские власти предварительно одобрили и китайскую вакцину «Синофарм».
Как вы оцениваете венгерский путь?
Анна Чурдова: Это один из логичных, возможных и правильных путей.
Несмотря на все заявления и обещания, Европейская комиссия потерпела полное фиаско, потому что вакцины — это, в первую очередь, бизнес и только потом здоровье. Капиталисту нужно зарабатывать, а не быть гуманистом.
Так чему тут удивляться?
Венгры показали, что по-другому смотрят на Европейский Союз. Они хотят идти своим путем, что и делают, невзирая на то, что о них думают идеологи в странах ЕС или его отечественные поклонники.Выбирать всегда трудно.
Если спросить иммунологов, то неофициально они ответят, что человеку подходит не каждая вакцина.
Есть и такие, кому врач просто запретил бы вакцинироваться, если бы проводились соответствующие тесты.
Если вы сделаете прививку, не проконсультировавшись со своим врачом (не участковым) и сдав несколько анализов крови и тестов, то и удивляться потом нечему.
Вакцинация не панацея для всего населения.
— Чешский премьер-министр посетил Венгрию, где получил информацию о российской вакцине, а потом поехал в Сербию, которая заказала четыре миллиона вакцин «Синофарм» и два миллиона доз российской вакцины. Премьер-министр Андрей Бабиш отметил, что рассматривает венгерский путь, а потом заметил, что хочет подождать одобрения вакцин Европейским агентством лекарственных средств. Как вы думаете, ЕС одобрит российскую и китайскую вакцину?— У меня нет хрустального шара, чтобы я предсказывала, как поступит Европейское агентство лекарственных средств.
Но я возьмусь предположить, что голос Ангелы Меркель будет весомым аргументом.
Если нет, то процесс одобрения из-за антироссийской и антикитайской истерии будут затягивать, пока не поступят уже заказанные западные вакцины.
И неважно, когда они прибудут и сколько людей умрет.
Главное же — идеологически правильная вакцина и прибыль. А там, где будут прививать «Спутником V» не будут использовать «Пфайзер» или «Модерну». Речь о доле на рынке и прибылях, а не о здоровье.«Спутник V» дешевле…
Наверное, в этом главная причина медленного согласования и разных оправданий типа «подали — не подали заявку», «дошла или не дошла», «передали бумагу или нет».
Кстати, главным минусом «Спутника V» называют то, что его недостаточно протестировали и что одобрен он только временно.
Но ведь то же самое можно сказать и о других вакцинах.
Правда, об этом тактично умалчивают.
— Премьер говорил о том, что мы могли бы получить гарантии поставок российской вакцины, а потом просто ждать согласования. Допускаете ли вы, что таким образом премьер пытается оказать давление на Европейский Союз, чтобы мы получили больше одобренной вакцины? Кстати, до конца неизвестно, подала ли Россия в Европейское агентство лекарственных средств заявку на одобрение вакцины или нет.— Российский фонд прямых инвестиций сообщил, что 29 января подал заявку на регистрацию вакцины «Спутник V» в Европейском Союзе.
После этого Европейское агентство лекарственных средств опровергло эту информацию.
Однако, согласно словам его представителей, агентство продолжает диалог с российскими разработчиками вакцины…
Сертификация вакцин через Европейское агентство лекарственных средств — более желательный путь, но нельзя исключить, что препараты будут одобряться на национальном уровне в Германии (в крайнем случае). Об этом заявил глава немецкой Свободной демократической партии Кристиан Линднер в интервью «Вельт и Зонтаг».
Нам говорят, что российская вакцина толком не протестирована, но это неправда. Подтверждение — статья в авторитетном специализированном журнале «Ланцет», где описаны результаты третьей фазы клинических исследований с привлечением почти 20 тысяч человек.
Три четверти получили вакцину, а четверть — плацебо.
Эти результаты были приняты и опубликованы.
Параллельно вышло научное исследование, посвященное рандомизированным контролируемым испытаниям на третьем этапе в России.
По данным ученых, эффективность вакцины достигла 91,6%, а у добровольцев старше 65 лет — 91,8%.
Вакцина на сто процентов защищает от серьезного течения коронавируса.
Ученые, работающие на западные, в основном правительственные или политические, гранты, ограничены политическими рамками.
Но вакцин не хватает.
— Если принять во внимание мнение противников, то стоит ли идти на риск и применять российскую вакцину или нужно подождать препаратов, протестированных в ЕС? Возможно, нам удалось бы сократить число погибающих от коронавируса, пока мы ждем. Что, по-вашему, сыграет главную роль при принятии решения, и что должно ее сыграть, на ваш взгляд?— Лучше умереть с США, чем жить с Россией?
Серьезно?
На первом месте должна стоять человеческая жизнь, а далеко позади — прибыли.
Идеология должна стоять на последнем месте, если вообще ее учитывать.
Другой вопрос, кто из ученых сомневается в российской вакцине.
Нам продолжают преподносить Россию как отсталую, развивающуюся страну, где все только слезли с елки, пьют водку ничего не умеют и ничего не понимают, а мы должны научить их ходить и пользоваться столовыми приборами…
Но все не так, и наука в этой области там на высоком уровне.
Кстати, чехи пьют намного больше алкоголя.
Я уже слышу этот рев о бедности русских мужиков, путинской тоталитарной системе, Навальном и бог еще знает о чем.
За что мы критикуем Россию?
За слабо либеральную систему?
За недостаток слабости, которой мы воспользовались бы для разворовывания, которое обычно происходит после бархатных революций?
Да, у России есть свои проблемы.
А у нас есть бездомные и люди, живущие на границе и за чертой бедности.
И мы можем им помочь, но сами хотим, чтобы они голодали и беднели.
Что удивительного в том, что держава снова ведет себя как держава и не прислушивается к желаниям европейских хапуг, бюрократов Европейского Союза и западных журналистов?
— Как объяснить, что часть общественности настроена резко против российской вакцины? Мы хотим полагаться на нормы ЕС, боимся российских разработок, или в нас говорит общая неприязнь к России?..— Отчасти я понимаю возражения по поводу нестандартной процедуры производства.
С одной стороны, мы знаем Россию как технологического лидера: США до сих пор импортируют из России самые габаритные ракетные двигатели РД-180, которые подняли в небо ракеты Lockheed Martin Atlas III и Atlas V…
Есть у России и сверхсложные автоматические оборонные системы, отвечающие за функционирование ядерного оружия, которые работают бесперебойно многие десятки лет…
С другой стороны, потребительские товары российского производства и автомобилестроение качеством не отличались.
Если кто-то ассоциирует с Россией только старые москвичи, то может и испугаться.
— Вы решились бы привиться российской вакциной?— Решилась бы, а почему нет?
У меня нет идеологических предрассудков, и я не подвержена теориям заговора, которыми кишат социальные сети.
На Россию я смотрю трезво.
Вакцинация не должна иметь ничего общего с идеологией, но должна быть эффективной и безопасной. Чем мы отличаемся от венгров или сербов?
А что же тогда те 24 государства, где «Спутник V» одобрили, или Всемирная организация здравоохранения, которая тоже ее одобрила?
Что, специалисты Европейского агентства лекарственных средств лучше, чем в стремительно развивающейся Индии, где «Спутник V» будут производить по лицензии?
Мы в чем-то выше или лучше их? (…)
— Допустим, что Европейское агентство лекарственных средств одобрит «Спутник V»… Может ли успех российской вакцины как-то реабилитировать Россию в глазах общественности? — России не нужно реабилитироваться.
Перед кем, чем и за что?
Разумные люди знают, что Россия — держава, которая защищает свои интересы так же, как это делают другие державы, а неразумные — играют с огнем.
А мы мечемся от одних к другим.
Что касается презрительного высказывания Шмита времен холодной войны, то его опроверг Путин, который спас страну после пьяного прозападного Ельцина.https://inosmi.ru/politic/2021 ... .html
