Классика фантастики

Ну по поводу Гражданина галактики, я писал пару страниц назад...
А я сейчас перечитываю "Реквием по завоевателю", Майкла Гира... любимая книжка молодости... она и сейчас неплохо читается - местами наивная, но вполне себе неплохая...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Откровенно говоря, всегда считал Хайнлайна нудноватым. Только его "детские" книги заходили нормально. Вроде "Марсианка Подкейн". А так - он даже "Звездный десант" умудрился переутяжелить.

Майкл Гир. Реквием по завоевателю

-----------------------------------------------------------------------
Michael W.Gear. Requiem for the Conqueror (1991)
("Forbidden Borders" #1).
-----------------------------------------------------------------------

Посвящение:
В память о плюшевом мишке Саратога
3 июня 1975 по 10 октября 1990
Мой лучший друг и спутник
Нам с Кати всегда будет тебя не хватать...

_________________

Кстате да... Когда-то я на это внимания не обратил, а надысь ржал, когда прочёл...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

такое ощущение. что посетители этой ветки последний раз читали в 90х. идут воспоминания о покрытых пылью книгах. которые были интересны в прошлом веке. а сейчас лишь вызывают недоумение, ну как такое могло нравиться.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Нынешнее гавно, в большинстве читать невозможно...
Эту хуйню четают тупые малолетки и техдиректоры...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Но в чем то он, наверно, прав... типа, "Уэллс, Честертон и Жюль Верн - тупой отстой, а "Война и Мир" вызывает только поток нецензурной брани..."

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

завистливый ты женек. и что характерно книжки вообще не читаешь.

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

точно такие же ощущения вызывают и зарубежные писатели конца прошлого века. уныло, серо..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Шаз мало качественной фантастики ипа мода на оборотней, вампиров, эльфов, некромантов и прочую мерзость...

Например из нашумевшего недавно: Питер Уоттс «Ложная слепота»
Год издания: 2006
Перевод: 2009
Издательство: АСТ
Кому понравится: любителям Станислава Лема, в частности произведения "Фиаско"
Почему стоит прочесть: глубокий, продуманный сюжет, идеальный фантастический мир, в котором хочется побывать

В один день 2082 года на небе нашей планеты загорелись тысячи миллионов огней. Люди прозвали их светлячками, а позже обнаружили инопланетную активность на границе Солнечной системы. Для разведки ситуации и возможного первого контакта с пришельцами, люди отправляют космический корабль «Тезей». Только отважился на такую поездку совершенно необычный экипаж — в списке команды значатся законченный шизофреник-лингвист, вампир и непонятно зачем здесь находящийся человек без эмоций.

Имя Питера Уоттса уже давно гремит среди зарубежных любителей космической фантастики. Роман «Ложная слепота» вышел на Западе еще в далеком 2006 году. Перевод на русский вышел в 2009, а в прошлом году книгу переиздали и роман обрел новую жизнь. И да, Уоттс пишет сложно, закрученно и максимально глубоко. Но наряду с этим автор разжевывает свои масштабные познания в точных науках и засовывает в рот читателя квинтэссенцию идельной фантастической книги, которую хочется дочитать до конца даже если за окном уже светает.

Остальная фантастика так себе, боевики с кровью и мясом, супергерои и супервумены... читать скучно...

_________________

возникает вопрос это фантастика?



уж не говоря о куче отечественных книг вселенной EVE

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Пробовал.... не пошло... не дочитал даже ВТОРУЮ книгу... Ипа как на ЛиОтзовыке написали о книге:

Герой – как Мэри Сью – Непобедим, ему всегда везет, за два дня доходит от бомжа до уничтожения вражеского флота и неуязвимости дарованной Богом Смерти.
Ах да, и наконец: Каждая вторая женщина в него влюбляется. Я не шучу – если взять всех женских персонажей – то ПОЛОВИНА его хочет.
С другой стороны, когда читать нечего и хочется узнать, на каком уровне всемогущества и количестве гарема остановится автор – то можно и прочесть.
Настолько плохо написано,что диву даёшься. Неужели так низко упал уровень читателей? Очень затянутые рассуждения о плетениях заклятий. Не рекомендую
Вот и мое мнение такое же...

Но всеж. О вкусах не спорят... Некоторым книга понравилась...

_________________

а так ты любишь "соцреализм", что бы было все через жопу и в конце "все умерли". тут согласен. на вкус и цвет..

_________________
Араратик, так где бан, который ты обещал. Не вижу. !!

Крам - это игровая фантастика... а я люблю научку и фундаменталку...

Например ОСНОВАНИЕ Азимова... По моему я даже получил травму психики, когда ее прочитал в классе 10...

Ипа это для меня до сих пор один из ШЕДЕВРОВ ФАНТАСТИКИ... А то что ты советуешь - это стрелялки и приключалки...

_________________

У либерастов вся фантастика уходит в "Войну миров". На самом деле единственной целью высокотехнологичных разумных цивилизаций является распространение и сохранение разумной жизни во Вселенной. Для того, чтобы, хотябы одна цивилизация дожила до полного познания законов мироздания и смогла ими управлять. На сегодня, видимо, это только мечта.

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

че то знакомое, вроде даже читал, но не задержалось
про что там?

посмотрел, нее, тока неучтенного вымучил.
шлак

Понятно... значит ты, как Вещий Олег, квесты не любишь.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

А когда Честертон стал фантастом?

Дверь в лето Хайнлайна - обожала в детстве, а потом удивлялась его предвидению современного мира.