ЗИЛ против "Бентли Континенталь". Разбираем кто виноват в ДТП

Страница 14 из 23

[ Сообщений: 452 ]

Стрaница Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 23 След.

Кто виноват по вашему мнению?

Водитель ЗИЛ	43%	[ 16 ]
SicTransit, Тракторист, GARRI51, 7777777, Fresh, steevie_g, Maxsbor, Argentum, RUS86, Медвежуть, Молотов, Bertals, Чупакабра, Veresk, Синий апельсин, Гоша
Водитель Bentley Continental GT	57%	[ 21 ]
Галс, Лапоть, Ледогор, Семен Семеныч, ALich, Неэлитный, Сталкер, Борзый, Oldmerin, vs773, Лепрекон, val1954, Ричарт, Дмитрий, Простой2, inbox, Таксибе, Sunburn

Всего голосов : 37

Автор

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

SicTransit писал(а):

Не было никакого "взаимного расположения", т.к. бентли стоял (и был неуправляем), а двигался только зил.
И никаких "маневров", которые надо было бы "предугадывать" водителю зила, с момента начала движения зила до момента ДТП бентли не совершал.

С работающим двигателем был "неуправляем"?
Прекрасно.Просто прекрасно.
И никакого маневра по подлезанию под бампер Зила никто не совершал?
Кстати кобылу которую "убила фура" (на видео выше) признали виновной безоговорочно.Она тоже стояла кстати когда верещать начала.
А тут вероятно рецидив истории Мерседеса Лукойла.(Только без тяжких последствий)Который вылетев на встречку отправил на тот свет двух женщин-врачей.
Признали виновными покойниц кстати?Вина которых (вероятно) была в том что они врезались в "стоящий на встречке Мерседес лукойла"

SicTransit

Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8418
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 378 раз.

Sunburn писал(а):

С работающим двигателем был "неуправляем"?
Прекрасно.Просто прекрасно.

А на что указывает "работающий двигатель" ? Может, у него "корзина сцепления" сдохла или робот кп встал в позу бобра ? Или проблемы со здоровьем ?
Едущему следом водителю пофиг, отчего и почему встал колом впереди идущий (или, тем паче, стоящий), его задача в этот момент не впилить во "вставшего" любым способом (не ущемляющим иных участников движения).

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Bertals

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.

Sunburn писал(а):

SicTransit писал(а):

Кобылу ударили в бок во-время ее движения.
Потому она и виновата.
Кабы ее ударили в зад или кобыла стояла, виновата была бы фура. :buba

Это ж очевидно.

И вообще.
Робяты, не тараньте стоящую машину. :nono:

Даже если она будет намеренно стоять поперек полосы движения, без аварийки и треугольника. А водила будет пьян в стельку. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Сталкер

Ветеран

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 30125
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 1833 раз.
Поблагодарили: 1684 раз.

Bertals писал(а):

Робяты, не тараньте стоящую машину.
Даже если она будет намеренно стоять поперек полосы движения, без аварийки и треугольника. А водила будет пьян в стельку.

Ах... уенный совет. Вот скажи это дальнобоям и другим грузовикам, которые такие дольоебы в глухую зону пристраиваются. :hoh

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

SicTransit писал(а):

На то (как минимум) что на органы управления автомобилем воздействовал человек .Это и есть управление ТС
Может-не может пошло в ход.А что у него сдохло когда на красный выезжал на перекресток?
У едущего следом пофиг.Но ЗИл не ехал следом."след" Бентли был не в полосе ЗИла.Нарушение рядности налицо

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Bertals писал(а):

Кабы ее ударили в зад или кобыла стояла, виновата была бы фура. :buba

Это ж очевидно.

И вообще.
Робяты, не тараньте стоящую машину. :nono:

Кабы да во рту росли грибы.

Кто-нибудь вообще разъяснит свое убеждение в изначальной невиновности в любом ДТП стоящей машины?
Откуда кто набрался этой бредятины?

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15872
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

И заметьте, Ни одного пруля в кадре.
Всё автомобили благородных марок: Бентли, ЗиЛы...

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Tolmach.001 писал(а):

И заметьте, Ни одного пруля в кадре.
...

Сумасшедшие совкодрочеры со своей болью :bad:

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15872
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

Sunburn писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

И заметьте, Ни одного пруля в кадре.
...

Сумасшедшие совкодрочеры со своей болью :bad:

Даже Бентли леворульный, хотя пруль с пробегом был бы дешевле на пару - тройку лямов.
Вот, владелец лох.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Sunburn писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

И заметьте, Ни одного пруля в кадре.
...

Сумасшедшие совкодрочеры со своей болью :bad:

Даже Бентли леворульный, хотя пруль с пробегом был бы дешевле на пару - тройку лямов.
Вот, владелец лох.

Причем эта ветка к прулям вообще,совкодрочер?
Лечи свою седалищную боль срочно

Крамольник

Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 59297
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 744 раз.
Поблагодарили: 1178 раз.

GARRI51 писал(а):

Кстати, зря наехали на Деда Пихто.
Вполне возможно, что в Германии несколько иные ПДД.

так извини аврия в РОССИИ , его кто то просил лезть в обсуждения со знаниями германского пдд. а то мы тут все обзавидовались, что он побирается в немецких мусорных баках.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15872
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

Sunburn писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Sunburn писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

И заметьте, Ни одного пруля в кадре.
...

Сумасшедшие совкодрочеры со своей болью :bad:

Даже Бентли леворульный, хотя пруль с пробегом был бы дешевле на пару - тройку лямов.
Вот, владелец лох.

Причем эта ветка к прулям вообще,совкодрочер?
Лечи свою седалищную боль срочно

Так, это твоя правоседалищная боль)))

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Так, это твоя правоседалищная боль)))

Моя боль что ты и такие как ты юзают совковое говнище?
Да брось ты,здоровяк.Хотите убивать себя и калечить детей своих за свои же деньги..Да перо в сраку...
Ты тут принес в эту ветку анальную боль свою про прули или я?

val1954

Ветеран

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 43160
Благодарил (а): 418 раз.
Поблагодарили: 332 раз.

ALich писал(а):

SicTransit писал(а):

Sova4 писал(а):

мне похЪ, что твои гайцы там признали. Бенли не стоял, а на красный пересек стоп линию в въехал перед ЗИЛом в мертвой зоне - 100% вина Бентли, как бы там не свистел...хехе

Ты, как обычно, не рассматриваешь ситуацию в динамике.
Было два события:
1. Нарушение ПДД водятелом бентли
2. ДТП, "выполненное" водятелом зила

За 1е водятел бентли имеет шанс огрести штрафы и иные "плюшки" за нарушение ПДД, но не факт, поскольку имеет возможность доказать наличие "форс-мажора".

За 2е водятел зила однозначно огребет штраф и будет компенсировать ущерб (если не владельцу бентли, то страховой компании), поскольку:
а) не учел дорожную ситуацию (что-то там не увидел)
б) не учел особенности своего транспортного средства (его "слепые зоны", вес, "тормозной путь" и т.п)

Это не два события, а одно переходящее во второе.
Бентли нарушила ПДД, начав перестраиваться в запрещённом месте.
И как мы видим на видео, ещё не перестроился до конца - то есть на момент ДТП машина продолжала свой манёвр.

Абсолютно верно. И ваще - это автоподстава.

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15872
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

Sunburn писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Так, это твоя правоседалищная боль)))

Моя боль что ты и такие как ты юзают совковое говнище?
Да брось ты,здоровяк.Хотите убивать себя и калечить детей своих за свои же деньги..Да перо в сраку...
Ты тут принес в эту ветку анальную боль свою про прули или я?

Ты, конечно. Анальная боль - твоя неотъемлемая часть.

Sunburn

Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.

Tolmach.001 писал(а):

Ты, конечно. Анальная боль - твоя неотъемлемая часть.

Все совкодрочеры эксперты в анальной боли?В той части что они вот так сходу знают чья она часть.
Но при этом (повторяю) в эту ветку притащил ее ты,совкодрочер.
Разве нет?

ALich

Ветеран

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18628
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 462 раз.

Bertals писал(а):

Кобылу ударили в бок во-время ее движения.
Потому она и виновата.

Вообще-то если присмотреться

phpBB [media]

то заметно что в 0:26 машина останавливается, и уже после этого её касается в первый раз, совсем легонько так что машина даже не качнулась.
Потом после долгой стоянки грузовик пошёл снова.

Bertals

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.

Sunburn писал(а):

Bertals писал(а):

Кабы ее ударили в зад или кобыла стояла, виновата была бы фура. :buba

Это ж очевидно.

И вообще.
Робяты, не тараньте стоящую машину. :nono:

Кабы да во рту росли грибы.

Кто-нибудь вообще разъяснит свое убеждение в изначальной невиновности в любом ДТП стоящей машины?
Откуда кто набрался этой бредятины?

Если машина стояла так, что движущееся ТС не имело возможности во-время его заметить и избежать ДТП, то тогда "не все так однозначно". :buba

Но в данном случае виноват тот, кто стрелял. А не тот, кто курил в неположенном месте.
Хотя курящего тоже можно привлечь опосля осуждения стрелявшего. Разумеецца за курение в нп. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Bertals

Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.

ALich писал(а):

Bertals писал(а):

Кобылу ударили в бок во-время ее движения.
Потому она и виновата.

Вообще-то если присмотреться

phpBB [media]

Фура уже двигалась в момент остановки кобылы. :buba

А не стояла на месте, как в случае с Бентли.
Кабы кобыла успела заехать перед грузовиком и подставить ему зад, а не бок, тада виновата была бы фура. :buba

Такшо, фурачане, если не пропускаете лихача, давите не на тормоз, а на газ, шобы ударить подставу в бок, а не в зад. :rzach:

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Анатолий К

Прохожий

Регистрация: 12.04.2020
Сообщения: 35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

SicTransit писал(а):

Sunburn писал(а):

Вот этот вот правовой нигилизм,граничащий с поhуизмом "быдло ша,я тут стою-еду" является источником аварий на пустом месте.Фантазий обочечников и проскакунов на красный на тему "ты что не видел поволротник?Ты что не видел я тут еду?Тебе тяжело было уступить?"

Рассуждения в пользу бедных.
Ты можешь быть сколь угодно "морально прав", но если "по закону" тебе светит вышка, то пофиг на твои "морали".

Официально. По данным сводки УГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области, 2 сентября около 17:05 произошло столкновение с материальным ущербом автомобилей ЗИЛ и Bentley Continental GT. Водитель грузовика 1964 г. р. совершил нарушение ПДД — несоответствие скорости конкретным условиям движения. Водитель Bentley 1970 г. р. правил не нарушал.

Страница 14 из 23

[ Сообщений: 452 ]

Стрaница Пред. 1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 23 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.803s \| 21 Queries \| GZIP : Off ]