Трибунал ООН обязал Россию вернуть Украине арестованных моряков и корабли

Что значит переложить? Опять пишешь чушь. Извиняются официальные лица.
Ты думаешь иначе?

Русофобская Европа и та признала, что хохлы виноваты, чего опять трясти эту тему. Обосрались по полной хохлы. Понадеялись, что Запада за них впряжется, а оно не впряглось.

Нет ни слова об этом ни в каких "нормах права".
Про соблюдение мер безопасности есть.
А про стрельбу...Стреляй хоть застрелись.Никто слова не скажет

В нейтральных водах как раз и можно стрелять. Потом твам нет нейтральных вод, всё Чёрное море принадлежит России, поэтому хочу провожу учения хочу стреляю...

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Да насрать нам на официальных лиц. Достаточно, что бы ты тут извинился за действия российских властей. Можешь слезу пустить. Так что, будешь извиняться, или как обычно пойдешь стирать обосранные шаровары ? Ты случаем не внук Ахеджаковой ? ))

Нет ты постой
Ты конкретно писал что после 25 будет писец
Ты писал не я
Ты просто гнал?
Не хочется даже в это верить
И еще тебе вопрос
Ты и вправду считаешь,что за какляцкую провокацию рф будет извиняться?

_________________
Фанат Розы Люксембург

Я писал, что ровно через месяц будет писец?
Может быть тебе это показалось?
А что - отпустят нах и не извинятся?

Нам не насрать.
Мы говорим разным языком. Я - правовым, а ты - пидорастическим языком обосравшегося казламэ.
Ты козлоблеешь.

А раз тебе хохол не насрать то на колени хохол, лбом в пол стучись и кайся. Твой язык собачий, научись дитя шароварное нормально общаться. Понаехали заднеприводные. ))

А если подумать?
Конвенция ООН не дает права обстреливать и захватывать преследуемые суда, если они не несут явной угрозы.

Пиздетс, аргументы закончились уже после несложных вопросов.
Ты ибанат, казламэшечка.
С кем приходится общаться...

А.Уже не "стрельба" как таковая а "преследуемые суда"?
Ну слющяй сюда тогда.
Есть закон о гос.границе.По которому нарушитель оной должен быть задержан.Или ликвидирован при оказании сопротивления вооруженного.
Одно дело если из Поти дымит-волочится старая калоша в сторону Трабзона.И другое если это нарушитель.
А то чуваки с пулеметами у побережья Сомали тоже могут сказать "а ша.мы уже никуда не идем.Угрозы не представляем"..ага...
Так что в данном случае твои "думы" оставь при себе.В свое время "додумали" уже все на эти случаи

Даже по законам Украины, эти морячки на короткий срок вошли в терводы России возле Тамани - то есть крымские терводы ещё как-то можно оспаривать, то вроде Тамань без вопросов?
И их могли полностью по закону прямо там и затопить нахуй.
Вместо этого совершенно похабно их арестовали и решили посадить. Да, обидно.

И не надо торопиться. Первичное обвинение есть, будет и окончательное. Ну и что, что полгода уже прошло? Дания больше чем за 2 года не может решить, можно ей там трубу класть или не можно. Аргументов вообще нет, но и ответа нет, просто время тянут.

Твои несложные вопросы звучат из уст шизофреника. Эту тему обсудили уже несколько раз.

Во всяком случае, у России аргументация заметно лучше, чем у хохлов которые арестовали танкер.

Давно известный ход. Когда у val1954 заканчиваются аргументы, он снимает штаны и нагибается.

Пиздили хахлов все подряд и будут пиздить!

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Появление каклов в пределах видимости - это безусловный повод стрелять.
Так что, Ворела, береги себя.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

как это... Они нарушили границу, даже попытка нарушения должна пресекаться, а пытающиеся нарушить границу - есть нарушители границы и они должны быть осуждены и понести наказание. Государство, чью границу нарушают, имеет право задержать и осудить нарушителей. Это военное преступление

А теперь слушай меня. Согласно нормам международного морского права незаконным является вторжение в территориальные воды иного государства лишь в том случае, если они временно закрыты для судоходства. Процедура временного закрытия судоходства детально прописана в Конвенции ООН. Закрытие судоходства должно носить законный, временный, обоснованный, предуведомительный и публичный характер. Когда в Керченском проливе монтировался пролет крымского моста, РФ заблаговременно и публично уведомила об этом всю планету и установила временные рамки запрета.
И , в заключении, вопрос тебе, гросс-адмирал. На каком основании было приостановлено судоходство в Керченском проливе 25 ноября? На какой срок были введены ограничения? Где и кем об этом заблаговременно публично заявлялось?

ЗЫ. Для ликвидации твоего правового нигилизма.
Статус территориальных вод определяется исключительно международным морским правом, которое гарантирует право МИРНОГО ПРОХОДА через территориальные воды любого государства в том числе и военным кораблям. Конвенция ООН считает мирным проходом такой, при котором не нарушаются мир, добрый порядок и безопасность прибрежного государства. Проход должен быть непрерывным и быстрым. Во время прохода суда соблюдают установленные в соответствии с международным правом правила прибрежного государства. Назови хоть один признак немирного прохода украинских катеров по критериям морского права.