ВС России приводятся в полную боевую готовность


 [ Сообщений: 867 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 44  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
А вот в Донбассе бы пошло все как по маслу . Дружественное населения и рядом наша военная инфраструктура . Воюй нехочу. В Сирии значительно сложнее

   
  
    
Теги
ВС России
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Dmtr писал(а):
Было бы хорошо, если бы с 99% поражения. :)
.
Не существует в природе оружия с такими вероятностными характеристиками
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Таксибе писал(а):
Sunburn писал(а):
Dmtr писал(а):
Было бы хорошо, если бы с 99% поражения. :)
.
Не существует в природе оружия с такими вероятностными характеристиками
Изображение
И?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44815
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Sunburn писал(а):
Для нас 2 варианта в этой войне если она случится
1Локальный конфликт с США.Быстротечный,стремительный и очень кровавый.С гарантированным 100%м проигрышем.Без вариантов.

Враги не успели пёрнуть , а "Sunburn" обосрался .

У меня как раз другое видение .

Один из вариантов

- в случае обострения военно-политической обстановки , превентивный ракетный удар /не ядерный/ по нефти-химическому комплексу /один из крупнейших в Европе/ в Польше недалеко от Варшавы . С заявлением о дальнейшем применении тактического ядерного оружия против Лондона , Парижа, Н- Йорка и далее .

Что будет в случае удара по ПР : несколько сот тысяч жертв и десятки млн беженцев /поляков/ в Зап.Европу , что приведет к полнейшему хаосу в западном мире.

Ну и альтернатива : нанесение ядерного тактического удара по куеву.

В принципе , никаких серьезных военно-политических последствий не будет : никто в мире не любит хохлов и пшеков. Пусть пострадают во имя МИРА НА ЗЕМЛЕ . АМИНЬ.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 38255
Откуда: Россия
Благодарил (а): 330 раз.
Поблагодарили: 737 раз.
СССР
Sunburn писал(а):
...А дальше живые будут завидовать мертвым.
А чему завидовать? Живой всегда может стать мертвым, если захочет. А вот наоборот уже никак.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Из Москвы писал(а):
Ну-да. Ну-да.насиловать жену /дочь/ в извращенной форм

.....
Тебя еще раз наhуй послать с твоими больными фантазиями про изнасилования?
Иди наhуй снова,еbаната старого кусок


Последний раз редактировалось Sunburn 10.04.18, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Из Москвы писал(а):
Sunburn писал(а):
Для нас 2 варианта в этой войне если она случится
1Локальный конфликт с США.Быстротечный,стремительный и очень кровавый.С гарантированным 100%м проигрышем.Без вариантов.

Враги не успели пёрнуть , а "Sunburn" обосрался .

У меня как раз другое видение .

Один из вариантов

- в случае обострения военно-политической обстановки , превентивный ракетный удар /не ядерный/ по нефти-химическому комплексу /один из крупнейших в Европе/ в Польше недалеко от Варшавы . С заявлением о дальнейшем применении тактического ядерного оружия против Лондона , Парижа, Н- Йорка и далее .

Что будет в случае удара по ПР : несколько сот тысяч жертв и десятки млн беженцев /поляков/ в Зап.Европу , что приведет к полнейшему хаосу в западном мире.

Ну и альтернатива : нанесение ядерного тактического удара по куеву.

В принципе , никаких серьезных военно-политических последствий не будет : никто в мире не любит хохлов и пшеков. Пусть пострадают во имя МИРА НА ЗЕМЛЕ . АМИНЬ.
Хохлов не покатит. Они никому нахер не всрались . А вот по объектам ПРО В Польше и Румынии ебнуть бы стоило

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Майк писал(а):
Завтра они если потребуется и в Думе накроют и не чихнут. Столкнулись две страны, а люди там пешки в чужой игре .
Для нас 2 варианта в этой войне если она случится (не дай бог,стучу по дереву).
1Локальный конфликт с США.Быстротечный,стремительный и очень кровавый.С гарантированным 100%м проигрышем.Без вариантов.
2.Разросшийся из локального в региональный и далее в глобальный и далее в ядерный. Тут 100%я ничья.Все ладьи и пешки падут за 4ре дня.А дальше живые будут завидовать мертвым.
И если кто вам говорит что при подрыве 1000 боеголовок (в соседней ветке) фон радиации в Париже будет естественный смело плюйте ублюдку в рожу.За литр чистой воды будут отдавайть Кайен.Но безуспешно.
В Чернобыле был всего лишь тепловой взрыв реактора БЕЗ оружейного плутония.На убогих ТВЭЛах.Грязная бомба по сути.
Так из земледелия выпало пол-Франции по территории.А роза ветров была такая что икота у ворон была даже в Осло.Фукусима вон все еще в анабиозе.Надолго.
Накопленная активность в Чернобыльском реакторе к концу кампании была существенно выше, чем при взрыве 50 мегатонной бомбы. И взрыв АЗ был не тепловой, а ядерный.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
Sunburn писал(а):
Dmtr писал(а):
Было бы хорошо, если бы с 99% поражения. :)
.
Не существует в природе оружия с такими вероятностными характеристиками
Изображение
И?
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.

на одну цель - 2 ракеты положено.

Ты разве этого не знал?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
дубль


Последний раз редактировалось Sunburn 10.04.18, 17:19, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 27.03.2018
Сообщения: 3807
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Dovbnya
Цитата:
Sunburn писал(а):
Майк писал(а):
Завтра они если потребуется и в Думе накроют и не чихнут. Столкнулись две страны, а люди там пешки в чужой игре .
Для нас 2 варианта в этой войне если она случится (не дай бог,стучу по дереву).
1Локальный конфликт с США.Быстротечный,стремительный и очень кровавый.С гарантированным 100%м проигрышем.Без вариантов.
2.Разросшийся из локального в региональный и далее в глобальный и далее в ядерный. Тут 100%я ничья.Все ладьи и пешки падут за 4ре дня.А дальше живые будут завидовать мертвым.
И если кто вам говорит что при подрыве 1000 боеголовок (в соседней ветке) фон радиации в Париже будет естественный смело плюйте ублюдку в рожу.За литр чистой воды будут отдавайть Кайен.Но безуспешно.
В Чернобыле был всего лишь тепловой взрыв реактора БЕЗ оружейного плутония.На убогих ТВЭЛах.Грязная бомба по сути.
Так из земледелия выпало пол-Франции по территории.А роза ветров была такая что икота у ворон была даже в Осло.Фукусима вон все еще в анабиозе.Надолго.
Накопленная активность в Чернобыльском реакторе к концу кампании была существенно выше, чем при взрыве 50 мегатонной бомбы. И взрыв АЗ был не тепловой, а ядерный.

У мене сосед чернобылец. Опосля чернобыля троих детей. Настрогал. А здоровья у него больше чем у меня . Водителем работал . Малые дозы бодрят говоришь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Самолеты ВКС сблизились с американским эсминцем у берегов Сирии

МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Российские боевые самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над американским эсминцем USS Donald Cook в Средиземном море. Об этом сообщает турецкая газета Hurriyet. По данным американских СМИ, военные корабли готовы нанести удар по Сирии.

Как пишет Hurriyet, корабль ВМС США подошел на расстояние в 100 километров от сирийского города Тартус, в котором находится российская военно-морская база.
Позже представитель Пентагона опроверг информацию о сближении российских самолетов с американским эсминцем, отказавшись при этом сообщить текущее расположение USS Donald Cook.

Эсминцы идут к Сирии
США направили к сирийским берегам два военных корабля, которые в любой момент могут нанести ракетный удар, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники в Пентагоне.

По данным издания, к эсминцу USS Donald Cook может присоединиться другой военный корабль — USS Porter.
"У США уже есть один ракетный эсминец USS Donald Cook на востоке Средиземного моря, откуда он может участвовать в любом ударе по Сирии. <…> Второй, USS Porter, может добраться туда через несколько дней", — сообщает газета.


Как писало издание Washington Examiner, накануне Donald Cook покинул порт на Кипре и направился в сторону Сирии. Отмечается, что корабль оснащен 60 крылатыми ракетами "Томагавк".

Более мощный удар
В конце прошлой недели в СМИ появились сообщения химической атаке в сирийском городе Дума. По версии Запада, бомбу с хлором якобы сбросили правительственные силы.

Официальный Дамаск и Москва выступили с опровержением. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ правительственными войсками – выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.
Несмотря на это, президент США Дональд Трамп обвинил Россию и Иран в поддержке сирийского лидера Башара Асада и пообещал принять решение об ответных действиях в течение ближайших 48 часов.

Сообщения о химической атаке в Думе появились ровно через год после того, как американские военные нанесли удар крылатыми ракетами по авиабазе Шайрат. Тогда США заявляли, что это стало ответом на применение химоружия в Хан-Шейхуне.

Если Трамп решится на новое применение силы в Сирии, то удар должен стать более мощным, чем год назад, уверен эксперт Центра новой американской безопасности Николас Герас.

В статье для Foreign Policy эксперт отмечает, что прошлогодние ракетные удары США по авиабазе Шайрат не достигли своей цели — самолеты сирийской армии продолжили вылеты с аэродрома спустя несколько часов после атаки. Кроме того, как утверждает Герас, "запасы химоружия" Дамаска остались нетронутыми, и правительственные силы продолжили его использование.
"Чтобы нанести Башару Асаду ощутимый урон и подать достаточный в представлении Трампа сигнал, США придется атаковать больше целей. Таким образом, чтобы военные возможности сирийской армии были подорваны", — пишет Герас.

По мнению эксперта, атаке могут подвергнуться военные объекты как на востоке, так и на западе страны.

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180410/ ... .html

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.
Ну не 0,9 а 0,7-0,9.(прошу не числить как занудство)
А т ремя.Ну если добавлять в пуск по одной цели по одной ракете то вероятность растет ессно.
В том контексте было сказано что ни одно оружие мира не сможет защитить тот же Хмеймим "подчистую".

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 41676
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 1068 раз.
Azerbaijan
Dmtr писал(а):
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.

на одну цель - 2 ракеты положено.

Ты разве этого не знал?
А эт будет решать старший зенитно-ракетный.Эт смотря какой налет.Если карта ляжет "рубашкой вверх" то некоторые цели могут вообще без обстрела оставить.А обстреливать лишь по категории опасности.Из-за ограниченного боекомплекта в первую очередь

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.
Ну не 0,9 а 0,7-0,9.(прошу не числить как занудство)
А т ремя.Ну если добавлять в пуск по одной цели по одной ракете то вероятность растет ессно.
В том контексте было сказано что ни одно оружие мира не сможет защитить тот же Хмеймим "подчистую".

Почему не сможет? Сможет, если там будет охулиард установок и ракет. Охулиард 8 штук точно собьют...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 44815
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Афанасий Никитин писал(а):
Хохлов не покатит. Они никому нахер не всрались .

Вопрос стоит не о нанесение ущерба , а о решимости РФ стоять до конца за свой суверенитет .

Кстати , о хохлах. Так как они нах никому не нужны - то и серьезных последствий не будет.

А западные обыватели пусть посмотрят на тыс. и тыс. обгоревших трупов и задумаются.....
......... может дойдет : нех с РФ связываться..... себе дороже будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 29346
Откуда: Марьинский парк
Благодарил (а): 760 раз.
Поблагодарили: 350 раз.
Россия
Афанасий Никитин писал(а):
У мене сосед чернобылец. Опосля чернобыля троих детей. Настрогал. А здоровья у него больше чем у меня . Водителем работал . Малые дозы бодрят говоришь
Очень классная вешь-малые дозы. Бодрят. Я больше скажу, без малых доз вырождается жизнь.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.
Ну не 0,9 а 0,7-0,9.(прошу не числить как занудство)
А т ремя.Ну если добавлять в пуск по одной цели по одной ракете то вероятность растет ессно.
В том контексте было сказано что ни одно оружие мира не сможет защитить тот же Хмеймим "подчистую".

ну почему же...

Скажем от 50 тамогавков - очень даже запросто можно отбиться...Тем, что есть в Хмеймим.
Если захотеть конечно.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51328
Благодарил (а): 1029 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Sunburn писал(а):
Таксибе писал(а):
Одной ракетой - 0,9. Тремя - 0,99. Реально - 1,0, но такой вероятности теоретически не существует.
Ну не 0,9 а 0,7-0,9.(прошу не числить как занудство)
А т ремя.Ну если добавлять в пуск по одной цели по одной ракете то вероятность растет ессно.
В том контексте было сказано что ни одно оружие мира не сможет защитить тот же Хмеймим "подчистую".

ну почему же...

Скажем от 50 тамогавков - очень даже запросто можно отбиться...Тем, что есть в Хмеймим.
Если захотеть конечно.

А что там есть, тебе докладывали...?

   
  
    
 [ Сообщений: 867 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 44  След.




[ Time : 0.365s | 18 Queries | GZIP : Off ]