Тут попросили вам новые исходники передать. Коллеге Соловьеву тоже стоит посмотреть.
Цитата:
Сейчас там банда скептика визжит за меньшикову. При этом требуя , чтобы российский УК не действовал в отношении каклов, даже если они нарушают закон.
О меньшиковой: эта сумасшедшая, приехав в Крым сразу мотануля в темняк. Какме то мутные историе привели ее к оклеветанию неких граждан, якобы те пиздили ее на протяжении нескольких лет с 2010 года. Уголовное дело, открытое по ее заявлению от 2016 года в Прокуратуру Ленинского района Крыма, обернулось уголовным делом против нее за клевету. Каким образом потом пришли к мировой - не известно, но истцы далее отказались ее наказывать, но судя по всему, предложили сьибацца из Крыма. Нигде не работавшая до выдворения меньшикова не то что не сьипалась, но даже не подумала соблюдать миграционные правила, нарушив их несколько раз, и получив два штрафа за нарушения. Но тетке с молотками в сумке было все нипочем, пока она не перешла все разумные грани. Далее произошло то, что произошло.
вот документики по ней:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
07 марта 2017г. п.Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего: Трубникова Ю.Л.
при секретаре: Дубаеве Э.С.
с участием частных обвинителей: ФИО2.,ФИО1.
представителя: Падалка В.В.
подсудимой: Меньшиковой М.В.
с участием защитника: Борисова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Меньшиковой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, русской, гражданки Украины, не замужней, не работающей, проживающей: Украина; <адрес>; <адрес>; жилмассив Тополь 2 <адрес>, временно проживающей <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, ранее не судимую,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Меньшикова М.В. обвиняется в том, что она 02.08.2016г. на имя прокурора Ленинского района Республики Крым подала заявление, в котором изложила неправдивую, клеветническую информацию в отношении ФИО1 и ФИО2., о том, что ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО3 средней тяжести телесные повреждения в 2010г., в 2012г.в 2013г. и 2016г. 22.08.2016г. Меньшиковой М.В. было подано аналогичное заявление на имя руководства МВД России по Ленинскому району Республики Крым.
От частных обвинителей ФИО1 и ФИО2. поступили ходатайства в котором они просят прекратить уголовное дело по обвинению Меньшиковой М.В. по ст. 128.1 ч. 1 УК РФ в связи с их отказом от обвинения.
Представитель ФИО1 – Падалка В.В. с ходатайством согласился и пояснил, что отказ частного обвинителя не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
ПодсудимаяМеньшикова М.В. с требованиями ходатайства согласилась и не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник Меньшиковой М.В. – Борисов В.С. с требованиями ходатайства согласился и не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав частных обвинителей и представителя, приняв во внимание мнение подсудимой Меньшиковой М.В. и её защитника, суд приходит к убеждению, что ходатайство частных обвинителей необходимо удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с. 2 ч. 4 ст. К РФ обвинение в суде по делам частного обвинения поддерживает частный обвинитель и в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения. В данном случае дело подлежит прекращению по основаниям ст. 246 УПК РФ и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 254 УПК РФ.
На основании и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п.5, 27 ч. 1 п. 2, 43, 246 п. 7, 254 ч. 2, 321 ч. 5 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайства частных обвинителей ФИО2 и ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Прекратить уголовное дело по обвинению Меньшиковой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Меньшиковой М.В. в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение семи суток.
Судья Ю.Л. Трубников
Дело № 5 – 163/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2017г. п.Ленино
Судья Ленинского районного суда Трубников Юрий Леонидович, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:
Меньшикову М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданки Украины, не работающей, не замужней, зарегистрированной: <адрес>; <адрес>; <адрес> -2 <адрес>, временно проживающей: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым 01.03.2017г. было установлено, что Меньшикова М.В. не выполнила решение Ленинского районного суда Республики Крым от 07.02.2017г., которым назначено наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, а именно самостоятельно не покинула территорию РФ, тем самым совершила правонарушение, что предусматривает административную ответственность, ст.20.25 ч.3 КоАП РФ,
Правонарушительница в судебном заседании вину свою признала в полном объеме и по существу пояснила, что проживает с октября 2016 года в России на территории Республики Крым, в <адрес>.
Вина правонарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении / л.д. 2/;
- копией паспорта гражданина Украины на имя Меньшиковой М.В., из которого следует, что она является гражданином Украины / л.д. 4/;
- копией миграционной карты серии 1416 №, из которой следует, что Меньшикова М.В. 23.01.2017г. прибыла на территорию Российской Федерации / л.д. 5/.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Меньшикова М.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного данной статьёй без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом в отношении Меньшиковой М.В. избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде по уголовному делу № № по ч.1 ст.128 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной Меньшикову М.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) руб. 00 копеек. без административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Сумму штрафа необходимо внести на счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Крым), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000524, КПП получателя – 911101001, бюджетная классификация – 18811609000016000140, ОКТМО – 35627000, назначение платежа штраф ст. 18.8 ч.1.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течение 10 дней с дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.
Судья Трубников Ю.Л
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2017г. п.Ленино
Судья Ленинского районного суда ( п.Ленино ул.Пушкина 33 ) Трубников Юрий Леонидович, рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по Ленинскому району Республики Крым о привлечении к административной ответственности:
Меньшикову Марину Викторовну, родившейся 07.08.1972г. в <адрес>, гражданки Украины, не работающей, не замужней, зарегистрированной: <адрес>; <адрес>; <адрес> -2 <адрес>, временно проживающей: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. было выявлено, что Меньшикова М.В. не выполнила решение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого за нарушение ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000руб. с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, которое оставлено в силе Решением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. за пределы Российской Федерации не выехала.
Правонарушительница в судебном заседании виновной себя не признала и пояснила, что о том, что решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено в силе узнала поздно. Выезжать ей некуда, поскольку её квартира в Днепропетровске разгромлена, а в <адрес> имеется больной отец престарелого возраста, который нуждается в постороннем уходе.
Вина правонарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 2/;
- постановлением Ленинского районного суда Республики Крым о наложении административного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ. / л.д. 6/.
Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Меньшиковой М.В. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме того, согласно п. 51 Постановления Европейского Суда по правам человека от 17.04.2014 "Дело "Исмаилов (Ismailov) против Российской Федерации" (жалоба N 20110/13), часть 5 статьи 3.10 КоАП РФ предусматривает, что для исполнения административного наказания в виде административного выдворения внутригосударственные суды вправе применить содержание иностранного гражданина под стражу. Таким образом, в виду отсутствия в Республике Крым специальных учреждений Федеральной миграционной службы для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, предусмотренных Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях исполнения настоящего постановления, считаю необходим заключить Меньшикову М.В. под стражу до вступления постановления в законную силу.
При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного данной статьёй и принимая во внимание то, что в отношении Меньшиковой М.В. Ленинским районным судом 09.06.2017г. привлекалась за совершение административного правонарушения по ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, а 07.02.2017г., 29.09.2017г. принималось решение о выдворении за нарушение ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и таким образом суд считает, что в отношении Меньшиковой М.В. необходимо применить административное принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Меньшикову Марину Викторовну в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч)руб. 00коп. с административным принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>.
Сумму штрафа необходимо внести на счет №40101810335100010001, получатель – УФК по Республике Крым (Отдел МВД России по Ленинскому району ), банк получателя – Отделение Республика Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК банка получателя – 043510001, ИНН получателя – 9111000524, КПП получателя – 911101001, бюджетная классификация – 18811690050056000140, ОКТМО – 35627405.
Постановление в части помещения Меньшикову М.В. в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по <адрес> подлежит немедленному исполнению на основании ч. 3 ст. 27.19 КоАП РФ.
На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ применить в отношении Меньшиковой М.В. содержание под стражей до вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.
Судья Трубников Ю.Л
Отредактировано колобок (Сегодня 12:03:33)
Если Украина продалась США, то что в этом плохого? (с) alenushka
0
ПрофильЛСУдалить Редактировать Цитировать
Поделиться3Сегодня 12:03:17
колобок
Старожил
колобок
Сообщений: 811
Уважение: [+48/-19]
Активен 33 минуты
отправьте это сообщение в тему о меньшикой на форе
