Митрополит Илларион: фильм "Матильда" - это апофеоз пошлости"


 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 29  След.
Автор  
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Фаза писал(а):
quote писал(а):
Фаза писал(а):
Там нет конкретного года. Подумай - почему?
Получилось бы, что до этого года жаловаться можно было? И временами успешно? А потом раз и все?
Не-а, потом тоже временами успешно. Сенат был завален жалобами - гос машина тогда так оптимизировалось. На чужого барина жаловаться было можно, но то гос-измена или аферы. Характерно что в это же время пошли самовыкупы...
Но каким боком это к православию?
Где конкретного года нет?
, в подтверждение многих прежде изданных, и объявлено, дабы никто е. и. в. в собственныя руки мимо учрежденных на то правительств и определенных особо для того персон, челобитен подавать отнюдь не отваживался,...
22 августа 1767 г.,

Увы, мой друг, увы
Цитата:
Падение права крестьян жаловаться на своих господ (в объеме, установленном Уложением 1649 и практикой правоприменения в XVII веке, центром которой являлось то же Уложение) состоялось в течение первой половины XVIII века и проходило по двум направлениям:
1) запрет подавать челобитные непосредственно государю или передавать челобитные на его имя помимо низовых правительственных учреждений (присутственных мест);
2) совершенно облыжное, но от того не менее твердое перетолкование ст. II,13 Уложения 1649 года как ЗАПРЕТА жаловаться на своих господ.
...
Направление первое. Петр I в 1700 году запретил подавать и челобитные, и жалобы на их нерассмотрение иначе как через надлежащие (низовые) присутственные места и должности. Тем самым, в частности, крестьяне лишались права жаловаться на своих господ непосредственно царю и вообще иначе как через всю иерархию учреждений, начиная с низовых

Но мы про моральный закон и православие, замечу.
А каму еще было жаловаться на своего господина? Который на кую вертел все местные власти))) То есть на куй послали крестьян. И вообще, какие жалобы могут быть в православном богоспасаемом государстве, где все люди братья? Сплошное благорастворение в воздухах)))

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Да и вообще Римская империя строилась без упора на религию.

Римляне верили в своих богов - но без фанатизма. И не навязывали их другим народам.

И ничего - построили величайшую империю.

Или взять империю Александра Македонского - то же самое.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Именно монотеизму?

А как же древнегреческие государства, или там Римская империя?

Пантеон богов с иерархией. Переходный этап к монотеизму. Когда каждое село поклоняется своему богу, возникает конфликт. Империи не создать. Государства тоже.

И это тоже неверно.

Взять например Римскую империю. Римляне не обращали покоренные ими народы
в свою веру - разрешали молиться своим богам как и раньше.
И при этом наделяли гражданскими правами, или просто собирали дань?

А какая разница?

Ты утверждал, что мол" Только благодаря религии, монотеизму и возникли государства как таковые."

Римлянам религия была без надобности - для построения Империи.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 11.08.17, 00:37, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Seaman писал(а):
Только благодаря религии, монотеизму и возникли государства как таковые.

Именно монотеизму?

А как же древнегреческие государства, или там Римская империя?
Пантеон богов с иерархией. Переходный этап к монотеизму. Когда каждое село поклоняется своему богу, возникает конфликт. Империи не создать. Государства тоже.
Государства создает экономика, а не религия. Религия обслуживает экономику, а не наоборот.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Проституция в РИ была легализована в 1843 году - т.е. задолго до конца существования.

Вот тебе и "не прелюбодействуй".
Я бы отнес все правление Романовых к прозападному.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Цитата:
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Проституция в РИ была легализована в 1843 году - т.е. задолго до конца существования.

Вот тебе и "не прелюбодействуй".
Я бы отнес все правление Романовых к прозападному.

Ну тогда вообще о чем и говорить.

Если Романовы правили с 1613 года.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
sevsk писал(а):
Моральные законы завязаны на экономический уклад. Капитализм всегда приводит к проституции и гейпарадам.
Проституция - первая древнейшая. Было всегда, капитализм не причем.
Гей-парады, тут сложнее, это Содом и Гоморра, затем вакханалии/оргии, публичное выставление греха, дьяволопоклонство... сложный разговор, но ничего нового - капитализм опять не причем.
В СССР публичных домов не было, в отличии от РИ. А в РФ появились как грибы, вместе с объявленияи об интим-услугах.
Та же история с наркоманией
В раннем СССР был легализован гомосексуализм и иногда встречалось такое "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами..."
В позднем CCCР уже был культ проституции см фильм Интердевочка.
Сейчас таки такое осуждается.

А в РИ была строгая регламентация для публичных домов, т.е. проблема была купирована.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
за клубничку и отца родного продадутдаром отдадут.. пустота.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Да и вообще Римская империя строилась без упора на религию.

Римляне верили в своих богов - но без фанатизма. И не навязывали их другим народам.

И ничего - построили величайшую империю.

Или взять империю Александра Македонского - то же самое.
Ты путаешь завоевания с империей. Империя подразумевает единство. Человека можно разово послать воевать насмерть, мотивировав частью награбленного. Можно даже кучу земель завоевать. Но нельзя на этом принципе потом удержать захваченное. Что и происходило впоследствии.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Цитата:
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Проституция в РИ была легализована в 1843 году - т.е. задолго до конца существования.

Вот тебе и "не прелюбодействуй".
Я бы отнес все правление Романовых к прозападному.

Ну тогда вообще о чем и говорить.

Если Романовы правили с 1613 года.
Всего 300 лет. Всего. При том, что даже Романовы понимали важность Религии.

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Но мы про моральный закон и православие, замечу.
А каму еще было жаловаться на своего господина? Который на кую вертел все местные власти))) То есть на куй послали крестьян. И вообще, какие жалобы могут быть в православном богоспасаемом государстве, где все люди братья? Сплошное благорастворение в воздухах)))

Риторические вопросы. И глупые.
Гос машина с огранирченным ресурсом при Петре могла обрабатывать жалобы крестьян, захлебнувшись в них, а могла решать проблемы связанные с Северной Войной. Если бы РИ теряла территории - это бы положение крестьян не улучшило.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Seaman писал(а):
Игорь писал(а):
Да и вообще Римская империя строилась без упора на религию.

Римляне верили в своих богов - но без фанатизма. И не навязывали их другим народам.

И ничего - построили величайшую империю.

Или взять империю Александра Македонского - то же самое.
Ты путаешь завоевания с империей. Империя подразумевает единство. Человека можно разово послать воевать насмерть, мотивировав частью награбленного. Можно даже кучу земель завоевать. Но нельзя на этом принципе потом удержать захваченное. Что и происходило впоследствии.

Что произошло впоследствии?

Римская империя просуществовала почти 500 лет - и ведь римляне никому своих богов не навязывали.

К слову, самые агрессивные, нетерпимые к иноверцам религии - монотеистические. Так и норовят всех обратить в свою веру.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
а ты такой стойкий оловянный солдатик (надо добавить).

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Фаза писал(а):
В раннем СССР был легализован гомосексуализм и иногда встречалось такое "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами..."
В позднем CCCР уже был культ проституции см фильм Интердевочка.
Сейчас таки такое осуждается.

А в РИ была строгая регламентация для публичных домов, т.е. проблема была купирована.
Что там купировали??? :yahoo:
Все официальные советские декреты опубликованны. Декрета об "обобществлении женщин" никогда не существовало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
да большевики и не убивали никого, кроме тех кого убили.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
СССР
Медея
Цитата:
Дмитрий писал(а):
Медея писал(а):
имхо, нужно срочно заполнять идеологическую нишу, опустевшую после развала Союза
Пока её пользует Церковь, но лучше уж РПЦ, чем игил и прочие ужасы

Подмена понятий. Идеология это целая система, да, ОДНИМ из элементов, которой является религия, но не ВМЕСТО. Когда нет других составляющих начинается мракобесия. Ну, а насчет, лучше церковь, РПЦ... да ничем она не лучше, если ей нет противовеса, который ей периодически даёт по мордам. Что Джордано Бруно был бы гламурней на костре православном? Чем отличаются запреты РПЦ на издание Пушкина, Державина, Кантемира, Белинского, Гюго, Бальзака, Гоголя, Лескова, Горького, Ломоносова и его учеников, Дарвина и Геккеля, медика Сеченова, историка Костомарова, философов вообще не беру, от костров мая 33-го года? Чем эти запреты отличаются от костров с книгами штурмовиков СА? Должна быть вся палитра идеологии, а не одна составляющая цвета. У Стругацких в "Трудно быть богом", есть хорошая фраза "за серыми всегда приходят черные".
никаких подмен. Я потому и написала, что церковь - и все религии в целом - только "пользуют" эту нишу, а никак её не наполняют
Нет сейчас противовеса в виде кодекса строителя коммунизма, как было в СССР

Почему сразу строителя коммунизма? Петр с реформой церкви неплохо справился без всяких коммунизмов.

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сергий Харченко писал(а):
да большевики и не убивали никого, кроме тех кого убили.

Но ведь ты же как-то смог выжить?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Фаза писал(а):
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
Но мы про моральный закон и православие, замечу.
А каму еще было жаловаться на своего господина? Который на кую вертел все местные власти))) То есть на куй послали крестьян. И вообще, какие жалобы могут быть в православном богоспасаемом государстве, где все люди братья? Сплошное благорастворение в воздухах)))

Риторические вопросы. И глупые.
Гос машина с огранирченным ресурсом при Петре могла обрабатывать жалобы крестьян, захлебнувшись в них, а могла решать проблемы связанные с Северной Войной. Если бы РИ теряла территории - это бы положение крестьян не улучшило.
Не глупее твоего бреда про Северную войну. РИ была сословным обществом, и проблемы негров никого не епли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 18811
Откуда: Харьков, РИ
Благодарил (а): 608 раз.
Поблагодарили: 472 раз.
Украина
это называется не благодаря, а вопреки. И слава Богу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.05.2015
Сообщения: 10195
Откуда: СПб
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
sevsk писал(а):
Фаза писал(а):
В раннем СССР был легализован гомосексуализм и иногда встречалось такое "Декрет Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами..."
В позднем CCCР уже был культ проституции см фильм Интердевочка.
Сейчас таки такое осуждается.
Все официальные советские декреты опубликованны. Декрета об "обобществлении женщин" никогда не существовало.
Ну допустим. А голыми тоже в раннем СССР по улицам не ходили? (Про гомосексуализм мы забыли)
Сталин это все пресек, и в какой-то степени даже проблему решил. Но, были нюансы.

   
  
    
 [ Сообщений: 577 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 29  След.




[ Time : 0.166s | 18 Queries | GZIP : Off ]