"Оказался наш Отец Не отцом, а ..." Фанатам Сталина посвящаю.

Как видишь, одно другому не мешает.

А тебе перестать нести куйню о истории СССР!

Свободен украинец!!!

_________________

Чурка ты необразованная!
Есть права на издание той или иной книги.
После смерти Жукова все права перешли к его дочери.
Это она рассказывала, как Идеологический отдел ЦК и Главное ПУ выкручивали руки, заявляя, что без включения определенных "уточнений и дополнений" разрешения на издание не будет.
И как ей один высокопоставленный партийный чиновник сказал :"Соглашайся. Умные поймут что к чему, а дуракам все равно, что читать."
Как-то быстро ты переходишь к личности оппонента, да еще и со стремлением как можно больше навесить на него обвинений в некомпетентности...
Это означает только одно - нет у тебя твердых и проверенных доказательств той ахинеи, которую ты пытаешься всем тут впарить.
ИТОГО:
Жуков - хамоватый и нахрапистый недоучка, не спланировавший и не выигравший сам ни единого сражения.
За ним - только поражения и местный успех, достигнутый ценой гибели огромного количества людей.
Все "победы", которые, якобы, одержал Жуков были результатом работы других, более компетентных военначальников и штабов. Жуков там присутствовал только как "представитель Ставки" или приезжал в последний момент, когда все планы уже были отработаны. Куда не вмешивался лично - там дело шло успешно, куда лез сам - обычно кончалось неудачей.
Это справедливо для всего - от разоружения укреплений по старой границе (от Карелии до Бессарабии) при отсутствии готовых новых укреплений и до Берлинской наступательной операции, блестяще спланированной генералом армии Петровым и его штабом.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Андрей Сергеевич!
Я в курсе, что ты - туп и упрям, как баран.
Возможно, это наследственное.
Откуда вот вы такие беретесь и пролезаете в "историки" не имея способностей к аналитической работе, а только нагло "пропихивающие" свою "кочку зрения"?
Поэтому - в игнор.

_________________
Проверенный ствол, два цинка патронов и оборудованная позиция - что еще нужно мужчине, чтобы достойно встретить неприятности?

Шрифт нужно было покрупнее взять.Мелковато,не вижу!

Права на издание... Дочерей у Жукова было четыре.Как они поделились я не знаю.Подозреваю,что и ты не знаешь.Я не видел никаких бумаг оь праве на издание и ты не видел.Не видел,но утверждаешь!
Судя по приведенным тобой словам это была Мария,которая сумела опередить своих единокровных сестёр и оседлать имя Жукова.

Но это догадки.Подтверждения у меня нет.

Хочу ссылочку на то где,когда и кому она рассказывала ,как ей выкручивали руки.

Меня умиляет твоё отношение к материалу.То,что тебе нравится - ты воспринимаешь совершенно некритически.Мне бы договора об издании,договора с составителем,редактором,тех.редактором и,самое главное , с обладателем прав.Только после этого я могу сделать выводы о том что и как было.А ты сразу:она сказала,значит так и было.

Сопатка ты лапёрная в звании микромайора!

Я тебя понимаю,ты обосрался с экспертизами и решил размером шрифта установить своё доминирование.И не напрягайся.От твоих камланий ничего не зависит.

В памяти народа останутся три освободителя - победителя:Жуков,Василевский и Рокоссовский.

Кстати... Я не понимаю,что ты имел в виду пиша:не выигравший сам ни единого сражения.Что значит сам?

Камлай дальше!

Андрей Сергеевич!
Я в курсе, что ты - туп и упрям, как баран.
Возможно, это наследственное.
Откуда вот вы такие беретесь и пролезаете в "историки" не имея способностей к аналитической работе, а только нагло "пропихивающие" свою "кочку зрения"?
Поэтому - в игнор.[/quote]

Это ты кому,сопатка лапёрная? Тебя глючит?

1.Я всегда свободен!
2.Я не укр.

Достаточно почитать текстовую копию ТОВАРИЩЕСКОГО СУДА, когда Жукова вздрючили за его Крымскую Операцию, его Ленинградскую операцию и его Берлинскую операцию... Ипа это все ОН великий сделал...

После чего он слезно извинялся и каялся что он ошибся...

После за такие выибосы был сослан на юга России.... Но сталина и генералов стал НЕНАВИДИТЬ!!! И при Хруще оторвался.... Назначив себя Маршалом победы.

_________________

Типичный... тупой... глупый и недалекий ты украинец... ненавидящий все что связано с историей России....

Так что не ври... ты попался...

_________________

Как я могу ненавидеть всё,что связано с историей России ,еслия от вас дураков защищаю именно историю России.,

Я ,если попался,то только любимой жене своей!

Вот тебе не нравится Тухачевский из-за Тамбовского восстания.Аналогично Жукову ты какие-то предъявы писал.А Сталин тебе нравится.

Как ты думаешь,как йося относился к Тамбовскому восстанию,к крестьянам ,восставшим против красных?

Прекращай врать ,чупик!

Слова Якова о йосе:

1.Сталину было наплевать на свои личные богатства,на свои личные удобства.

2.Сталин был жестокий человек.Это был инструмент.Другого он не нашёл.

3.Он любил Россию.По-своему.

4.Были другие методы?А я не знаю.

1.И что?Разве я против,что он жесток?
2.Что здесь принципиально нового?
3.Для того,чтобы народ собрался менять своё мнение 13 страниц мало.Так что ничего удивительного,что не поменяли.
4.Но результаты опросов народа об отношению у сталину вдохновляют и радуют!

Еще раз скажу... как тебе тут говорили не раз...

Ты МОЛОД И ГЛУП...

Те сказки что ты мне рассказываешь, появились в к конце 80-х - 90-х, и я их в те года наслушался до отрыжки...

Аж пришлось поднимать книги по Истории 2 мировой войны. Как на русском языке так и на английском. С немецкого сестра переводила...

То что ты пишишь, для меня пройденый этап лет 20 назад...

Ты веришь воспоминаниям Жукова это еще тот сказочник и к стати ворюга страшный...

Если положить книжочку Воспоминания и Размышления по серединке стола....

А сверху положить 24 томник Истории 2 мировой войны

Справа положить воспоминания Гудериана, с лева положить воспоминания манштейна

с низу записки Рокосовского ....

Ту твой Жуков ПИЗДУН КОТОРОГО СВЕТ НЕ ВИДЕЛ... ипа он полное гавно как военный и ни одной операции он не выиграл - т.е. просрал все...

Ну или второй вариант... Все вышеуказанные врут.

ЗЫ Вышеуказанные люди к Сталину относились с огромным почтением...

_________________

Опять чупик соврал:

Маршал К. К. Рокоссовский

О личностях и неличностях

…Мне запомнился разговор, происходивший в моем присутствии между Г. К. Жуковым и И. В. Сталиным. Это было чуть позже, уже зимой. Сталин поручил Жукову провести небольшую операцию, кажется, в районе станции Мга, чтобы чем-то облегчить положение ленинградцев. Жуков доказывал, что необходима крупная операция, только тогда цель будет достигнута. Сталин ответил:

— Все это хорошо, товарищ Жуков, но у нас нет средств, с этим надо считаться.

Жуков стоял на своем:

— Иначе ничего не выйдет. Одного желания мало.

Сталин не скрывал своего раздражения, но Жуков твердо стоял на своем. Наконец Сталин сказал:

— Пойдите, товарищ Жуков, подумайте, вы пока свободны.

Мне понравилась прямота Георгия Константиновича. Но когда мы вышли, я сказал, что, по-моему, не следовало бы так резко разговаривать с Верховным Главнокомандующим. Жуков ответил:

— У нас еще не такое бывает.

К.К.Рокоссовский:

Уже был вечер. Только мы собрались в столовой поужинать, дежурный офицер доложил, что Ставка вызывает меня к ВЧ. У аппарата был Верховный Главнокомандующий. Он сказал, что я назначаюсь командующим войсками 2-го Белорусского фронта. Это было столь неожиданно, что, не подумав, я тут же спросил:

— За что такая немилость, что меня с главного направления переводят на второстепенный участок?

Сталин ответил, что я ошибаюсь: тот участок, на который меня переводят, входит в общее западное направление, на котором будут действовать войска трех фронтов — 2-го Белорусского, 1-го Белорусского и 1-го Украинского; успех этой решающей операции будет зависеть от тесного взаимодействия этих фронтов, поэтому на подбор командующих Ставка обратила особое внимание.

Касаясь моего перевода, Сталин сказал, что на 1-й Белорусский назначен Г. К. Жуков.

— Как вы смотрите на эту кандидатуру?

Я ответил, что кандидатура вполне достойная. По-моему, Верховный Главнокомандующий выбирает себе заместителя из числа наиболее способных и достойных генералов. Жуков таким и является. Сталин сказал, что доволен таким ответом, и затем в теплом тоне сообщил, что на 2-й Белорусский фронт возлагается очень ответственная задача, фронт будет усилен дополнительными соединениями и средствами:

— Если не продвинетесь вы и Конев, то никуда не продвинется и Жуков

Чупик!

А ну просвети,брехливое создание,что это за 24 томник Истории 2 мировой войны? 12-томник,так называемый гречкин ,знаю.24-томник не знаю!

Царь Николашка долго правил на Руси,
и хоть собой был неказист и некрасив,
при нем водились караси,
при нем плодились пороси,
и было много чего выпить-закусить.

Но в феврале его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
что он рабочих обижал,
что он евреев унижал,
и что царицу его Гришка ублажал.

Товарищ Ленин вкупе с Троцким - два вождя -
социализм внедряли, головы рубя.
Социализм у нас окреп;
да, жаль, в стране исчезнул хлеб -
тогда ввели они спасенье наше - НЭП.

Ну, Ленин жив - о нем здесь ничего.
А с Троцким хуже - он немножко не того:
узнал о нем всяк из людей,
что нет врага народа злей,
что провокатор он, гестаповский лакей!

Товарищ Сталин был нам всем родной отец.
Капитализму наступил при нем конец.
Он пятилетки учредил,
крестьян в колхоз объединил,
и над рейхстагом флаг советский водрузил.

Но в марте он немножко не того -
и вот узнали мы все правду про него:
он полстраны пересадил,
он верных ленинцев сгубил
и богом сам себя при жизни объявил.

Хрущев Никитушка хоть ростом был с аршин -
страна достигла с ним сияющих вершин.
при нем пахали целину,
при нем летали на луну,
За 20 лет клялись построить “коммунизьм”.

Но в октябре его немножко не того,
и вот узнали мы всю правду про него:
он ум 7 раз на дню менял,
он кукурузный культ создал,
весь мир родней Кузьмы пугал,
Ну в общем, кой-где в нем свербил “волюнтаризьм”.

За ним вождем стал лично Брежнев Леонид.
При нем был всяк одет, обут, и пьян, и сыт.
В литературу внес он вклад;
борьба за мир так шла на лад,
что грудь его всегда ломилась от наград.

Когда же Бог его от нас унес,
кто он, ответ узнали мы на наш вопрос:
страну он вверг в застойный спазм,
а сам впал в мерзостный маразм,
и разных Хоннекеров целовал взасос.

Как вождь, Михал Сергеич был отважен, смел.
Он “на’чать и углу’бить” новый курс сумел.
При нем народ пить перестал,
про принцип гласности узнал;
Дух перестройки поднял ветер перемен.

Когда же распрощалась с ним страна,
уже мы знали, в чем была его вина:
с трибун словесная струя,
а в магазинах ни ... чего,
и всей причиною тому - его жена.

Настал в России демократии момент,
И вот наш Ельцин, понимаешь, президент.
Народ его боготворил,
“да”, ”нет” как надо говорил,
и в путь за ним к капитализму поспешил.

Но путь реформ - не праздник, не запой.
Узнали вскоре люди: Ельцин-то плохой.
Он воровской базар развел,
Союз Советский расколол;
он оккупант, совместно с всей своей “семьей”.

А мы шагаем все и движемся вперед.
И вот уж новому вождю придти черед.
Пусть будет им из нас любой,
но кем бы ни был он собой -
наш глаз критический насквозь его проткнет.

Он не обманет нас, не проведет.
В конце концов о нем узнает весь народ:
что он такой; что он сякой;
что он, подлец, антигерой;
что надо гнать, да и “мочить” его! Долой!

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Як був Миколка-дурачок
то хлиб був пятачок.
А як пришли розумни коммунисты,
то ничого стало людям исты.

Записано в Сумской области.

Опять сует тексты из переделанных союзом журналистов воспоминаний...

_________________

Интересную выборку выводов вы сделали из ролика, вы украинец? Любите вы второстепенные факты выставить как основные.... отвечать не надо, мне с вами все понятно.....

Я выбрал то,что Кедми говорил о Сталине.Не нравится?Выбери другое и поговорим.

Я не украинец,но ничего постыдного в украинцах не вижу.Они разные.У нас в Донецке украинцы и в Киеве украинцы.