Весёлая дорога к Луне

Так в том то и дело, что когда анонсировали полет, то сказали, что смогут, сфоткают с высоким разрешением и опубликуют во славу США.
По глупости..

_________________
बन्दर-लोग

мешгалактический епонский заговор

не выдержала душа Синего Апельсина такого надругательства над Святыней

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

это ты на каком говносайте такой анонс откопал?

Трудно разговаривать с верующими об ихних верованях..

_________________
बन्दर-लोग

а ты не разговаривай, просто дай сцылку на говносайт с етим поносоманоносом

Не были американы на луне, станции запускали, а вот людей нет. Иначе движки у нас не стали бы закупать.

Может из зада в рот пользовали, один посрал, другой - поел?[/quote]

Или ректальное питание.
Его недавно Картман изобрел, но в НАСА возможно и было, засекреченное[/quote]

Но питание БЕЗ испражнения практически невозможно! Или я тоже отстал от НАСА?[/quote]

Ты не отстал, ты наоборот угадал.
Они срут ртом. Картман на это дело многих подсадил.
Ну а ртом в пакетик раз плюнуть, лицевые мышца и так далее.[/quote]
Сейчас конечно сказали бы про памперсы, но тогда не догадались. Или памперсов не было в те года?

Причем внятных доказательств полета Гагарина тоже никто не может привести, как ни странно.

Опять незнание матчасти или нежелание знать. "Кагуя" не занималась фотосъемкой в прямом смысле,
"Кагуя" занималась съемкой рельефа поверхности Луны. И вот удивительно, что цифровой рельеф Луны,
построенный на ее данных удивительным образом почти на 100% совпал с рельефом на фотографиях,
сделанных алконавтами астронавтами. Снимки мест посадок "Апполонов"-11-12-15-17 были сделаны
LRO, что однако, не планировалось изначально - просто траектория полета так совпала. И давайте не
будем сравнивать разрешение камеры GEO и LOR - у них изначально разное назначение.
Ну а насчет низкого качества и разрешения в 10 м/пикс. Вот фото преданное АМС "Луна-3":

Ну согласитесь - какой-то безрукий фотоЖеппер в сильно пьяном состоянии нарисовал, разрешение даже
непонятно, какое. Отсюда логический вывод - АМС "Луна-3" никогда в космос не летала, внятных
доказательств ее полета нет, ну не считать же доказательством какое-то невнятное пятно. Следовательно -
космическая программа СССР по облетам Луны - афера.

Мерседесс, ты хоть раз звук модема на телефонной линии слышыл? Или переговоры по ЗАС без раскодировки?
Неужели ты предполагаешь, что военное ведомство, не зная исход всей затеи вело переговоры по открытым
каналам связи? Оно даже не вело съемки самого старта Гагарина, его знаменитое "Поехали" снято уже после
полета на 10-ой площадке Байкодрома Космодур.

даёшь срач на 100 страниц !

_________________
who are you to fucking lecture me?

Акуительный вывод, и главное, какая железная логика. Не выпускал СССР ЭВМ СМ-4 и БЭСМ-6, ДВК и
Электронику, Искру и Эльбрус. Иначе бы сейчас у пиндосов ПиСюки и Вындоуз не покупал.

А США развалилась 25 лет назад? Может у них космическая промышленность в разных государствах оказалась? Как СССР? Южмаш на Украине, космодром в Казахстане, Хруничев в России? Не прикидывайся малолетним дебилом.

Срач успокоится страниц через пять. Если я и Синий Апельсин приводили хоть какие-то доводы, то у
опровергастов их нет. Я недавно срался на кротовнике, вывалил кучу инфы, ссылок на официальные
документы, ссылок на видео, даже нашел в сети полный каталог грунта, нашел, что на самом деле
оказалось в музее Амстердама в виде реголита и как это произошло, объяснял и доказывал, каким
образом наш НИП-16 читал телеметрию и видеосигнал с "Аполлонов", каким образом можно определить
параметры орбиты ИСЛ с Земли и многое другое. Вы думаете, кто нибудь привел обоснованные доказательства
обратного, кроме: пиндосы - тупые, мы вот тут говноссылку нашли с говносайта, но не потрудились выяснить
откуда и почему она взялась? Это все - уровень образованности, если ты сторонник одной точки зрения, то
чтобы быть в ней уверенным нужно досконально проверить противоположную. Я, по возможности,
стараюсь проверять доказательства опровергастов, в большей части - это или фейки или передернутые факты,
причем эти "доказательства" всегда пишутся вместе с оскорблениями оппонента, видимо это добавляет им
веса.
Так вот, спор возможен если обе стороны будут приводить какую-то информацию, которую другой стороне
будет метересно проверить и либо подтвердить, либо опровергнуть аргументированно. Но знания в
комсонавтике не позволяют опровергастам спорить таким образом. Я уже говорил, что удивлен, почему еще
никто не заикнулся о кратерах под посадочными модулями, которые обязан был выдуть двигатель, как в
примере с пылесосом в фильме Мухина. (Видимо чуют подвох, но не знают, где он).
Я общался и в командировках и потом в приватных беседах с офицерами стреляющего полка,
сотрудниками МИК ниразу не слышал сомнений в высадке пиндосов на Луну, а эти люди знают по данному
вопросу побольше, чем весь форум вместе взятый.
А это не спор - это срач, кидание какашками и соревнование в остроумии, кому это будет долго интересно?
Старожилы и так за годы накидались до боли в суставах, новым не сильно интересно.

А вдруг и Гагарин в космос не летал? А вдруг вообще ничего нет и мы живем в матрице?

Именно.
Я лунный образец в руках держал и с ним работал. Мне все это "доводы" просто смешны - камень, как говорится, есть факт. И фальсифицировать его нельзя. Но всем этим какашечникам это ведь не аргумент. Им лишь бы посраться, потешить ЧСВ.

Ну расскажите, когда уволили фон Брайна, кто исполнял обязанности Главного Конструктора по программе "Шаттл" (у
них это по другому называется), и в каком году отказались от финансирования программы "Apollo", и в какую
сумму она обошлась пиндосам (в тех, обеспеченных деньгах), и не это ли, в том числе, явилось причиной отказа
Никсоном от обеспечения доллара обеспечения золотом? Отсутствие финансирования - это не развал? И не
прикидывайтесь старолетним дебилом.

У опровергателей один довод - "Америке пе*дец". О чем бы ни говорилось.

_________________
На майдане свободы нет!

А будто в СССР писюки и Винды не закупали? Да еще в основном через заднее кирильцо.

Так не летал, весомых доказательств, кроме статьи в "Правде" и кадров взлета, снятых после полета нет.
Мало того, если почтенная публика этого не знает (или не хочет знать - не укладывается в мироздание), то имеет
место быть такой факт, что именно СССР пошел на подлог (т.е. нае...ал) информации при подаче заявки в ФАИ,
скрыв тот факт, что Юрий Гагарин не приземлялся вместе с капсулой СА, а катапультировался на высоте 7000
метров. Просто в случае реальных данных по правилам ФАИ рекорд бы не засчитали. И потом ни один из
"Востоков" не совершал посадки с космонавтами на борту. Это появилось только на "Восходах".

Крот в таких случаях говоил, что это недоказуемо.
Вот как ьы опровергнешь существование никак себя не проявляющего бога? Никак.

А как ты докажешь, что на луне не был Порфирий Иванов? Тоже никак.
Вот и с американцами та же засада.