Генерального секретаря ЦК КПСС


 [ Сообщений: 818 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 41  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 57780
Откуда: г. Сочи
Благодарил (а): 722 раз.
Поблагодарили: 1089 раз.
goret6 писал(а):
Сейчас посмотрел источник.
К нач 20го века надельные (крестьянские земли) составляли ок 35% в европейской части. При том, что сам размер надела постоянно уменьшался дробился)
Помещечье землевладение уменьшалось, но с 75% на сер.19го века. до 60% +. Землю активно продавали либо сдавали в аренду крестьянам.
Большевички , когда писали историю, очень много врали..
В 1925

Изображение

В 1911

Изображение

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабр/Арарат/Fire Dragon/Рогнарек
Поржать с полоумного армяшки одно удовольствие.... Арарат

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15277
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Беломор писал(а):
Эсеров

Верхушку партии просто разгромили

Поэтому собственно взяли власть большевики

Непроизойди этого

Советская Россия была бы эсеровской
Но все равно левой
Эссеры на местах большинство имели.
Но надо помнить.
Что были нерешённые проблемы.
И самое главное - земля.
Сколько там было в помещечьем владении? Не помню, но точно больше 80%. А крестьянские наделы мизерные. Условий для развития не было. Ни техники, ни развития аграрных знаний.
Столыпин не решил проблему.
Временное правительство не решило.
А потом удивляются, почему уваровские православие-самодержавие-народность не сработали, а народ пошел за теми, кто им пообещал решение главных вопросов.
На хуя пиздуна травишь, сука!
К 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам.
Здесь, блядь, хоть кто правду писать будет?
Ты здесь первый здедобол и есть.
Официально помещечье землевладение отменили после Октябрьской революции.
С зимы 1917 года шел массовый самозахват помещечьих земель. Этому способствовали беспорядки и двоевластие.
Но это не значит, что они принадлежали крестьянам.
Так что меньше занимайтесь передергиванием.
Ну ты и дебил! Почитай на досуге про столыпинскую реформу. Захваты земли в начале 1917 были, но это была такая мелочь...Почти вся земля принадлежала к 1917 году крестьянам. Жыдо-большевики отняли землю у крестьян и при Ельцине передали крестьянскую землю жыдам-помещикам.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Эссеры на местах большинство имели.
Но надо помнить.
Что были нерешённые проблемы.
И самое главное - земля.
Сколько там было в помещечьем владении? Не помню, но точно больше 80%. А крестьянские наделы мизерные. Условий для развития не было. Ни техники, ни развития аграрных знаний.
Столыпин не решил проблему.
Временное правительство не решило.
А потом удивляются, почему уваровские православие-самодержавие-народность не сработали, а народ пошел за теми, кто им пообещал решение главных вопросов.
На хуя пиздуна травишь, сука!
К 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам.
Здесь, блядь, хоть кто правду писать будет?
Ты здесь первый здедобол и есть.
Официально помещечье землевладение отменили после Октябрьской революции.
С зимы 1917 года шел массовый самозахват помещечьих земель. Этому способствовали беспорядки и двоевластие.
Но это не значит, что они принадлежали крестьянам.
Так что меньше занимайтесь передергиванием.
Ну ты и дебил! Почитай на досуге про столыпинскую реформу. Захваты земли в начале 1917 были, но это была такая мелочь...Почти вся земля принадлежала к 1917 году крестьянам. Жыдо-большевики отняли землю у крестьян и при Ельцине передали крестьянскую землю жыдам-помещикам.
Это кто это мне предлагает почитать? Тот который ещё в школе все учебники скурил? :)))

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15277
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
На хуя пиздуна травишь, сука!
К 1917 году помещикам принадлежало лишь 20 % земли, 80 % принадлежало крестьянам.
Здесь, блядь, хоть кто правду писать будет?
Ты здесь первый здедобол и есть.
Официально помещечье землевладение отменили после Октябрьской революции.
С зимы 1917 года шел массовый самозахват помещечьих земель. Этому способствовали беспорядки и двоевластие.
Но это не значит, что они принадлежали крестьянам.
Так что меньше занимайтесь передергиванием.
Ну ты и дебил! Почитай на досуге про столыпинскую реформу. Захваты земли в начале 1917 были, но это была такая мелочь...Почти вся земля принадлежала к 1917 году крестьянам. Жыдо-большевики отняли землю у крестьян и при Ельцине передали крестьянскую землю жыдам-помещикам.
Это кто это мне предлагает почитать? Тот который ещё в школе все учебники скурил? :)))
Ну давай. Предъяви свой источник. Где ты вычитал что в 1917 году у помещиков было 80% земли.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15277
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
Шмяк ещё раз напишет для дебилов. К 1917 году почти вся земля была у русских крестьян. Жыды-большевики спиздили у русского народа всю землю. Как спиздили у русского народа и все другие активы. Поэтому жыды сегодня и сидят в правительстве. Сидят жыды и в жыдовском ящике. Поэтому жыды и присваивают всю прибыль и выаодят бабло за границу. Поэтому жыды и сажают на форумы сук-пиздунов. Чтобы болванить русский народ сказками и ложью.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42464
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
Шмяк ещё раз напишет для дебилов. К 1917 году почти вся земля была у русских крестьян. Жыды-большевики спиздили у русского народа всю землю. Как спиздили у русского народа и все другие активы. Поэтому жыды сегодня и сидят в правительстве. Сидят жыды и в жыдовском ящике. Поэтому жыды и присваивают всю прибыль и выаодят бабло за границу. Поэтому жыды и сажают на форумы сук-пиздунов. Чтобы болванить русский народ сказками и ложью.
что можно ответить сладкой парочке Шмяков?
НАДО СТАТЬ УМНЕЕ ЖИДОВ.
И занять руководящие должности, а не киздеть на форуме о притеснении русских.
Слышь Шмяки, вы что сделали для этого?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
goret6 писал(а):
Ты здесь первый здедобол и есть.
Официально помещечье землевладение отменили после Октябрьской революции.
С зимы 1917 года шел массовый самозахват помещечьих земель. Этому способствовали беспорядки и двоевластие.
Но это не значит, что они принадлежали крестьянам.
Так что меньше занимайтесь передергиванием.
Ну ты и дебил! Почитай на досуге про столыпинскую реформу. Захваты земли в начале 1917 были, но это была такая мелочь...Почти вся земля принадлежала к 1917 году крестьянам. Жыдо-большевики отняли землю у крестьян и при Ельцине передали крестьянскую землю жыдам-помещикам.
Это кто это мне предлагает почитать? Тот который ещё в школе все учебники скурил? :)))
Ну давай. Предъяви свой источник. Где ты вычитал что в 1917 году у помещиков было 80% земли.
Ты специально отрезал исходник.
Я там написал, что не помню точно.
Потом привел тебе цифры.
Что после реформы крестьянам принадлежало 10,6%
К началу 20 века 35%.
А размер наделов уменьшался.
Земли катастрофически не хватало.

В общем.
Иди в куй. Точнее своих лжеисториков-крикунов, которых официально никто не признает, читай.
От меня от стань.
У меня нет ни времени ни желания, копаться в первоисточниках, что бы пытаться просвятить упоротого.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Столыпинская реформа вообще не решала проблему помещечьего земледелия.
Лишним предложили уехать в Сибирь. Хотите сказать, что половина крестьян в Сибирь переехали и там остались,?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Короче, на куй.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 42464
Откуда: Ростов-папа.
Благодарил (а): 331 раз.
Поблагодарили: 875 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Столыпинская реформа вообще не решала проблему помещечьего земледелия.
Лишним предложили уехать в Сибирь. Хотите сказать, что половина крестьян в Сибирь переехали и там остались,?
Главный смысл реформы Столыпина.
Успешным сельхозпроизводителем может быть только владелец земли.
Большевикам надо было перехватить эту правильную идею и они провозгласили "земля крестьянам", что было заведомо обманом.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Беломор писал(а):
Эсеров

Верхушку партии просто разгромили

Поэтому собственно взяли власть большевики

Непроизойди этого

Советская Россия была бы эсеровской
Но все равно левой
Эссеры на местах большинство имели.
Но надо помнить.
Что были нерешённые проблемы.
И самое главное - земля.
Сколько там было в помещечьем владении? Не помню, но точно больше 80%. А крестьянские наделы мизерные. Условий для развития не было. Ни техники, ни развития аграрных знаний.
Столыпин не решил проблему.
Временное правительство не решило.
А потом удивляются, почему уваровские православие-самодержавие-народность не сработали, а народ пошел за теми, кто им пообещал решение главных вопросов.

Собственно Ленин провел эсеровскую социализацию земли. Т е крестьяне просто получили свой участок.
Дальше он не шел.

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Галс писал(а):
goret6 писал(а):
Столыпинская реформа вообще не решала проблему помещечьего земледелия.
Лишним предложили уехать в Сибирь. Хотите сказать, что половина крестьян в Сибирь переехали и там остались,?
Главный смысл реформы Столыпина.
Успешным сельхозпроизводителем может быть только владелец земли.
Большевикам надо было перехватить эту правильную идею и они провозгласили "земля крестьянам", что было заведомо обманом.

Делится надо было. Начиная с времен отмены крепостного права.
Царизм делится не захотел. Результат известен

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Столыпинская реформа это земля в ебенях с переездом. Естественно в центральных районах она проблемы не снимала

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Изображение

Изображение

Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Беломор писал(а):
Столыпинская реформа это земля в ебенях с переездом. Естественно в центральных районах она проблемы не снимала
Им говорили: земли -завались. Но не говорили про низкое качество для земледелия и сложный климат, когда можно просто потерять весь урожай
Техники нет, агрознания слабые.
Для того, что бы получить тот же объем урожая, что и в южных регионах, надо обрабатывать значительно больше земли и держать больше лошадей.
В Сибири не было помещечьего земледелия. Кому нужен такой геморрой.
А если ещё где то в болотах дадут, вообще тоска.
В европейской части все имущество распродали, приехали и потеряли все вместе с подъёмным из за плохого надела и потери урожая из за непривычного климата. И куда потом?
Далеко не все так попадали, но были и не мало.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 19827
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 522 раз.
Россия
Реформы Витте и Столыпина
Сергей Соловьев
Историк-архивист, главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории
https://levelvan.ru/pcontent/r ... sults

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2016
Сообщения: 23580
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 1156 раз.
Поблагодарили: 1164 раз.
ооо
до столыпина дошли
шмяк как всегда на коне евреев чистит :rzach:
или нет?
неужели наукой занялся - хм - опять
н-да
ну тогда остаётся история
самый извращаемый предмет
можно болтать всё что угодно и никто за язык не схватит
правильно шмяк - именно история откроет тебе путь наверх
главное не спотыкнись :rzach:

_________________
«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2019
Сообщения: 15277
Благодарил (а): 230 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Niger
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
Ну давай. Предъяви свой источник. Где ты вычитал что в 1917 году у помещиков было 80% земли.
Ты специально отрезал исходник.
Я там написал, что не помню точно.
Потом привел тебе цифры.
Что после реформы крестьянам принадлежало 10,6%
К началу 20 века 35%.
А размер наделов уменьшался.
Земли катастрофически не хватало.

В общем.
Иди в куй. Точнее своих лжеисториков-крикунов, которых официально никто не признает, читай.
От меня от стань.
У меня нет ни времени ни желания, копаться в первоисточниках, что бы пытаться просвятить упоротого.
Ты врёшь, а я "иди в хуй". Так?
Нет. Это ты иди в хуй потому что это ты врёшь. и снова ты наврал когда написал что я якобы отрезал исходник. Нчего я не отрезал.
Вот почитай что ты пишешь.
goret6 писал(а):
Беломор писал(а):
Эсеров

Верхушку партии просто разгромили

Поэтому собственно взяли власть большевики

Непроизойди этого

Советская Россия была бы эсеровской
Но все равно левой
Эссеры на местах большинство имели.
Но надо помнить.
Что были нерешённые проблемы.
И самое главное - земля.
Сколько там было в помещечьем владении? Не помню, но точно больше 80%. А крестьянские наделы мизерные. Условий для развития не было. Ни техники, ни развития аграрных знаний.
Столыпин не решил проблему.
Временное правительство не решило.
А потом удивляются, почему уваровские православие-самодержавие-народность не сработали, а народ пошел за теми, кто им пообещал решение главных вопросов.
Ты писал что у помещиков было 80%. Хотя к 1917 почти вся земля была у крестьян. Потом ты писал что наделы были маленькие. Нет не маленькие. Более пяти гектар на человека мужского пола. Пять гектар это минимум. Каждый крестьнин претендовал на всю землю какую он обрабатывал. Если он лично, или со своей семьёй обрабатывал 50 гектар без участия других работников, то и претендовал он на 50 гектар. А 5 гектар это был минимум. С учётом того, что семьи были большие, то кусок земли получался довольно приличным. И размеры участков земли у крестьян росли. Потому что часть крестьян уезжали в город и продавали землю. Сдавали землю в аренду и так далее. Спекулировать землёй было нельзя. Вся продажа шло только через земельные банки и крестьяне имели преимущественное право покупки.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.11.2018
Сообщения: 68664
Откуда: Кремленград
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 436 раз.
Россия
Шмяк
Цитата:
goret6 писал(а):
Шмяк писал(а):
Ну давай. Предъяви свой источник. Где ты вычитал что в 1917 году у помещиков было 80% земли.
Ты специально отрезал исходник.
Я там написал, что не помню точно.
Потом привел тебе цифры.
Что после реформы крестьянам принадлежало 10,6%
К началу 20 века 35%.
А размер наделов уменьшался.
Земли катастрофически не хватало.

В общем.
Иди в куй. Точнее своих лжеисториков-крикунов, которых официально никто не признает, читай.
От меня от стань.
У меня нет ни времени ни желания, копаться в первоисточниках, что бы пытаться просвятить упоротого.
Ты врёшь, а я "иди в хуй". Так?
Нет. Это ты иди в хуй потому что это ты врёшь. и снова ты наврал когда написал что я якобы отрезал исходник. Нчего я не отрезал.
Вот почитай что ты пишешь.
goret6 писал(а):
Беломор писал(а):
Эсеров

Верхушку партии просто разгромили

Поэтому собственно взяли власть большевики

Непроизойди этого

Советская Россия была бы эсеровской
Но все равно левой
Эссеры на местах большинство имели.
Но надо помнить.
Что были нерешённые проблемы.
И самое главное - земля.
Сколько там было в помещечьем владении? Не помню, но точно больше 80%. А крестьянские наделы мизерные. Условий для развития не было. Ни техники, ни развития аграрных знаний.
Столыпин не решил проблему.
Временное правительство не решило.
А потом удивляются, почему уваровские православие-самодержавие-народность не сработали, а народ пошел за теми, кто им пообещал решение главных вопросов.
Ты писал что у помещиков было 80%. Хотя к 1917 почти вся земля была у крестьян. Потом ты писал что наделы были маленькие. Нет не маленькие. Более пяти гектар на человека мужского пола. Пять гектар это минимум. Каждый крестьнин претендовал на всю землю какую он обрабатывал. Если он лично, или со своей семьёй обрабатывал 50 гектар без участия других работников, то и претендовал он на 50 гектар. А 5 гектар это был минимум. С учётом того, что семьи были большие, то кусок земли получался довольно приличным. И размеры участков земли у крестьян росли. Потому что часть крестьян уезжали в город и продавали землю. Сдавали землю в аренду и так далее. Спекулировать землёй было нельзя. Вся продажа шло только через земельные банки и крестьяне имели преимущественное право покупки.


С чего бы ей быть у крестьян

Откуда к них деньги купить землю

Брехня

_________________
Бей бобров спасай Россию

   
  
    
 [ Сообщений: 818 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 41  След.




[ Time : 0.142s | 18 Queries | GZIP : Off ]