Путин - абсолютный ноль

Проект рассчитан до 2024 года включительно, поэтому у подрядчиков еще полгода есть на сдачу работ.
Так что скакать приходи через полгода.

_________________
Помни 12 марта 1990 года!
День, когда "красное дерьмо"(с) всё просрало.. :((

По паспорту, нацпроект "Демография" тоже по 2024 год включительно. Но уже сейчас очевидно, что резидент ЦРУ Путин и его агенты проект успешно провалили. Как и было запланировано. Но можно успешно отчитаться об успешном кассовом исполнении.
Что успешно и проделала Голикова.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.

В 2018 году, когда принимался нацпроект "Демография", не нашлось ни одного предсказателя, который сообщил бы, что в следующем году пиндосы замутят пандемию.
Поэтому если часть заложенных планов и не воплотилась, то претензий никто и не предъявляет, кроме хорьков и хохлов, которых этот проект в принципе не касался.

Жопан, а каким боком давно прошедшая пандемия к сегодняшней рекордно низкой рождаемости?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Каждую среду я в говно, каждый четверг я в говно.....и т.д.(почти Цы)
Дегенерат, это был ответ на вопрос твоего со-пидора Извращенцева. Можешь у него поинтересоваться.

Жопан, так ведь это ты пандемию к проекту "Демография" приплел.

Тут на форуме несколько Жопанов флудят, что ли?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Центробанк загадочная структура.

Росгвардия предложила вооружить руководство Центробанка Зампредам Центробанка и их советникам, директорам департаментов и их заместителям предложили разрешить носить оружие, в том числе автоматы и пулеметы.

В регуляторе объяснили это охраной объектов и сотрудников в новых регионах.

Росгвардия предложила дать право носить оружие руководству ЦБ, следует из проекта постановления правительства, разработанного ведомством. Право на ношение оружия предлагается дать зампредам и их советникам, а также директорам департаментов и их замам.

Главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной в списке тех, кому предлагается выдать оружие, нет.

https://www.rbc.ru/society/17/ ... 60a69

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.

Присоединяюсь к вопросу, учитывая, что пандемия унесла жизни старых и больных людей, рожать которые в силу возраста и болезней не могли.

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.

Это ты никому неинтересен, кроме ТЦК

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Зачем? Ответ известен, просто у тебя и у учОного отсутствует функционал для его осмысления

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Так неинтересен, что ты мимо меня пройти не можешь.

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.

Муху, севшую на фрукты лениво отгоняют рукой/тряпкой/газетой, мало ли где она отходами кормилась

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Угу. Мимо тещиного дома - я без шуток не хожу. То ей хуй в окошко суну, то ей жопу покажу (с).

Хохлушка Помоева всё кудахчет?

_________________
Ем украинцев на завтрак.

Каклаферь, сходи наконец в баню - может перестанешь интересоваться мухами.

_________________
Всё, что должно взорваться, будет взорвано.
(С) Д. А. Медведев.

Ответ настоящего украинца. Наверное еще и подумал про себя: байдуже, грошики все равно заробляются

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Слушай, да ты же круглый идиот.
Пандемия на демографию влияние оказала или нет?

Еще один полнейший идиот с украинским недо-образованием.
Демография - это не только про рождаемость, кусок дегенерата.

1. Счетная палата проверила, как в 2023 исполнялся бюджет Министерством финансов России. И хотя по итогам проверки бюджетная отчетность ведомства традиционно признана «во всех существенных отношениях» достоверной (в противном случае надо было ставить вопрос о соответствии Силуанова занимаемой должности), вскрытые недостатки свидетельствуют о серьезных проблемах в деятельности ключевого министерства.

2. Минфином не в полном объеме реализованы бюджетные полномочия по составлению проекта бюджета и организации его исполнения. В переводе с бюрократического это означает, что управленцы в силу профессиональной некомпетенции не смогли составить сбалансированный бюджет с достоверными показателями будущих доходов, что привело к сбоям в финансировании госпрограмм и нацпроектов. В частности, в федбюджет поступило 283(!) вида доходов, не учтенных в прогнозе поступлений при формировании основных параметров ФЗ-466 ( Федеральный бюджет на 2023 и плановый период 2024-2025) на общую сумму 884 млрд руб или около 3% всех доходов бюджета. При этом перевыполнение доходов по сравнению с изначальными показателями составило около 3 трлн руб или 11,5%. Такой уровень отклонений, недопустимый в стратегическом планировании, свидетельствует, что в Минфине крайне низок уровень подготовки и обработки массива данных и последующего анализа и достоверного прогноза. В таких обстоятельствах правительству крайне затруднительно планировать и обеспечивать ритмичность и стабильность реализации национальных целей, что может привести к сбою всей социальной, инвестиционной и обновленческой технологической программы.

3. Ранее СП зафиксировала, что дебиторская задолженность бюджету по выданным авансам за 2023 увеличилась почти на 3 триллиона рублей (32,1%) и составила на 1 января 2024 12 трлн 242 млрд руб или 37,8%. Такая динамика означает, что более чем на треть вырос объем не вернувшихся в бюджет затраченных ресурсы. И они не принесли должной отдачи в виде материальных ценностей, усилив давление на цены и создав основания ЦБ повышать ключевую ставку, продолжив раскручивать инфляционную спираль.

4. После назначения Ковальчука Счетная палата уже второй раз беспрецедентно фиксирует серьезнейшие недостатки в деятельности Минфина. Субъективно эту ситуацию можно трактовать, как последовательное и успешное вытеснение ставленников сислибов из высших эшелонов власти мощной конкурирующей финансово-промышленной группировки условных государственников. Объективно анализ и выводы СП означают, что Минфин и его руководство, придерживаясь архаичных принципов «максимально свободного от госрегулирования рынка», не соответствуют долгосрочной реформаторской политике исполнительной власти, которая ставит целью создать экономику нового технологического уклада на информационно-технологическом базисе.