Установки американской реактивной системы залпового огня HIMARS

е.
В Корее и Вьетнаме америкосы, скуля и подвывая, спасали свои задницы бегом.

та ли это корея где краснопузые коммуняки сидели в кЕтае, патамушта кетай не бомбили?
и да, корею в пыль разносили

Да, в той Корее, где америкосы улепётывали.
Единственное, что сдержало Сталина от окончательного раздавливания америкосов, то это отсутствие у СССР ЯО.
Америкосы ПРОИГРАЛИ в Корее.
Из за этого сейчас существует КНДР.
Смекаешь, дебил?
Если бы пендосы тогда победили, то тогда КНДР не существовало ...

странно, так улепетывали, что южная корея до сих пор база сша.

А КНДР сейчас не существует?

А КНДР сейчас не существует?
Или, я тебе что то неясно написал?
Америкосы за ручку здоровкались в Ыном, при этом слегка нагибая позвоночник.
Или, ты забыл встречу Трампуши с Ыном?

Две Кореи появились ИМЕННО потому, что пиндосрачи, обосравшись по самые уши, драпали. Точно так они драпали из Вьетнама, Кампучии, Афганистана, точно так же удерут они и с усранины. Потому я и зову их пиндосрачами, не одержавшими НИ ОДНОЙ победы.

Да-да, пиндосрачи часто ООНом прикрываюцца.

Хаймарс: почему они так опасны и что с ними делать?

Хаймарс это не Смерч в прикольном дизайне, это оружие следующего поколения. Конструктора дотошно изучили противостоящую технику, нашли её слабости и заточили Хаймерс именно на использование этих дыр в ПВО. На понадусском ТВД Хаймарс не стал абсолютом - часть ракет сбивается, но его эффективность всё равно угрожающе высока, а учитывая, что у кукол пока только 2-3 десятка таких машин, и они уже успели натворить делов, то рождается вопрос: «А если их будет 500?!» и следом: «А как им противостоять, если ПВО плохо справляются?»

Предполагалось, что ЗРК ближнего действия - начиная с установок уровня Тор и Панцирь - смогут эффективно противостоять ракетам Хаймарса. Почему же этого не происходит?

Ракеты ЗРК поражают цель тремя типами воздействий: кинетической энергией при прямом попадании, ударной волной и шрапнелью. То есть цели, не уничтоженные прямым попаданием противоракеты или её ударной волной - поражаются шрапнелью. В силу конструкционных особенностей наших систем наведения - прямые попадания по цели случаются редко. Самые частые поражения - шрапнелью. И вот тут ракеты Хаймарса приготовили не приятный сюрприз: их корпуса бронированы. Нанести им критические повреждения даже попаданиями нескольких «дробин» - не просто. На Антоновском мосту мы наблюдали штатное срабатывание ПВО, за которым всё равно следовало поражение моста «раненой» шрапнелью ракетой. К сожалению, это не единственный неприятный сюрприз, заложенный в Хаймарс.

Спам ПВО ракетами - это тактическая находка, как и обстрел систем ПВО с разных секторов (после захвата целей в одном секторе неба - ПВО слепнет в других секторах до поражения захваченных целей), но рассмотрим именно конструктивные сюрпризы.

Ракеты Хаймарса - корректируются со спутника, отсюда такая неприятная точность. Если при ударе не корректируемыми ракетами - ПВО надо отразить всего несколько ракет залпа, летящих точно в цель (остальные промажут и вреда объекту не нанесут), то Хаймарс засаживает в цель весь пакет, а залп обычно составляет 12-30 ракет, которые надо сбить все, и ПВО захлёбывается.

Ракеты Хаймарс малогабаритны, что сокращает дистанцию их обнаружения Торами и Панцирями до 10 км, но тогда дистанция захвата цели - ещё меньше. А высокая скорость ракет - близка к пределу возможностей реакции ПВО ближнего действия (БД) и не редки сценарии, при которых противоракета не успевает отразить атаку. Это вынуждает ставить ПВО БД рядом с защищаемым объектом, нарываясь на следующий сюрприз: траектория Хаймарс, в отличие от настильной российских РСЗО - иная. Его ракеты сразу почти вертикально уходят на высоту 20 км и также почти вертикально - атакуют цель через слепую воронку ПВО БД, что опять ставит ПВО в слабое положение. Так что на сегодня - в дуэлях Хаймерса и ПВО БД - с отрывом лидирует Хаймарс.

Говорить же об эффективности Систем дальнего и среднего действия типа С-400 - можно лишь с натяжкой, ибо стоимость их ракет в 10+ раз выше хаймерсовских, да и сбивать их нельзя, что бы не оголить фронт перед вражеской авиацией или баллистическими ракетами. Ведь залпом Хаймерсов легко разряжать ПВО и перед ядерной атакой.

Вывод: нижний эшелон ПВО неудовлетворительно работает против Хаймарс. Средний и верхний - могут работать хорошо, но не имеют права по соображениям стратегической безопасности, да и экономика сильно не в пользу такой тактики.

Что делать?
Старая концепция ПВО против Хаймарс - не работает. В нынешних условиях лучшая защита от ударов с воздуха это господство в воздухе. Да, я возвращаюсь к своим «Фантазиям на тему прорыва обороны» и прихожу к выводу, что самая лучшая защита от Хаймарс и тп - это постоянный контроль оперативной глубины обороны противника - с воздуха. Нам следует в огромном количестве вешать БПЛА над врагом и громить всё, что даёт врагу силы к сопротивлению. Оперативное окружение можно и пора научиться осуществлять с воздуха. А дуэль ПВО и многослойной сетки БПЛА - заведомо проигрышна и в обозримом будущем это константа.

Так же следует помнить, что Хаймарсы управляются одним спутником, смерть которого их ослепит.

На правах человека, который вдоволь наобщался с Химарсами в Херсоне, хочу сделать несколько замечаний.

1. Системы ПВО ближнего среднего радиуса Тор, Панцирь, Бук м2/3 вполне успешно стали справляться с Химарсами с конца лета, когда техники допилили ПО. Если результативность начала лета 5/15, то осенью - уже 13/15.
2. Проблема не в том, что ПВО ближнего радиуса не справляются. Справляются. Их просто физически не всегда хватает. Требует доработки практика применения, чтобы избегать ситуации, когда комбинированными атаками разряжают ЗРК.
3. Свести опасность от Химарсов к нулю за счёт ПВО невозможно. Все равно будет оставаться 5-10% вероятности поражения цели.

В данной истории лучшая оборона - это нападение.

@zhivoff

Нападение - это в нашем случае активная оборона, или, как модно сейчас говорить, контрбатарейная борьба.

Операторы Химарсов долгое время стреляли из глубокого тыла. Дальность ракет до 70/90 км позволяет это делать. Но уже с августа ракетчики ВСУ обленились и обнаглели. Стали подкатываться к самому передку и стрелять с одних и тех же позиций.

При выстреле из РСЗО Химарс в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный "секрет".

Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами:

1. Средства обнаружения пусков и получение координат.
2. Средства поражения ракетных систем противника.
3. Специальные команды, которые будут этим заниматься.

1. Обнаружить место пуска можно визуально. За много километров. Ну, одно дело увидеть, а другое дело - ударить в ответ. Обнаружить место пуска Химарсов с высокой точностью можно за счет высотного беспилотника, дежурного самолета-разведчика или визуально силами глубинной разведки или ДРГ.
2. Поразить Химарс не самое простое занятие. Сказывается быстрота, с которой РСЗО разворачивается/сворачивается. А поражать надо именно в этот момент. Для этих целей подойдет
- ударный БПЛА типа Байрактара (у нас нет в наличии),
- ведомый БПЛА типа Герань (его надо подвешивать в зоне стрельбы и ждать момента для атаки),
- дежурный истребитель с высокоточными боеприпасами, которыми можно стрелять вне зоны поражения.
- РСЗО типа Торнадо-С, Ураган 1М.

3. Специальные команды - это самая сложная часть нашей истории. Ранее приводил рассказ офицера, который подробно описывал, с каким количеством технических и административных трудностей придется столкнуться такой команде.

Дело в том, что "убийцы Химарсов" должны представлять из себя крепко сбитую и хорошо оснащенную межродовую спецгруппу, которая может прогибать всю армейскую структуру для выполнения своих задач.

Единственный работающий вариант - что такую команду возглавит очень пробивной полковник/генерал, который хорошо разбирается в вопросе, способен продавить под себя все окружающие структуры, вырвать себе спецназ (ССО, ВДВ, ГР, ГШ) полностью под свои задачи. Прогнуть под себя ВКС с выделением разведки и ударных средств, прогнуть под себя артиллеристов, с выделением минимум 2 комплексов Торнадо-С, сугубо под свои задачи, и еще где-то надо БПЛАшников раздобыть, и не абы каких, а с Орланами-30 или более продвинутой моделью.

И вот этот полковник/генерал должен все это взаимоувязать, добиться технической однородности группы, быстроты сигналов и слаженности. Задача для нашей армии непростая. Зато при хороших результатах в течение 2-4 недель - звезда Героя России.

Теперь, думаю, вы понимаете, почему мы до сих пор уничтожаем Химарсы редко и при большой удаче.

Подпишитесь на @zhivoff

Две Кореи появились ИМЕННО потому, что пиндосрачи, обосравшись по самые уши, драпали. Точно так они драпали из Вьетнама, Кампучии, Афганистана, точно так же удерут они и с усранины.

сильно тебя огорчу если сообщу что на украину они еще даже не заходили?