Все форумы ForUA » Политика и экономика

Олега Зубкова посадили


 Страница 14 из 22
  [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Какое это правосудие, которое
Цитата:
В суде установлено, что в парке отжимные барьеры к вольерам были установлены на небезопасном расстоянии от посетителей.
Но при этом парк осуществлял деятельность на основании лицензии госорганов, пройдя все проверки на соответствие требованиям безопасности.
Каклосудья Борисенко имеет претензии к госорганам Российской Федерации, осуществляющим лицензирование?

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
Cool17304
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 23388
Откуда: ЮВАО
Благодарил (а): 182 раз.
Поблагодарили: 539 раз.
Россия
саня писал(а):
Игорь писал(а):
У тех, кто хочет отжать этот парк - бабок и особенно власти на порядки больше.

там кроме парка -зоопарк -в Ялте под -Ай петри -там буквально в ста метрах выше вип деревня

но не верится ,что на такое бобры идут
Ты где учился, ушлепок...? :yahoo:

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну так или сеточка должна исключать возможность просовывания пальчиков куда может поднять мать и дотягуться ьигра, или тигра не должна туда доставать. Это самоочевидно, а не предусмотрел - отвечай как владелец источника повышенной опасности.

Дебил, изучи сначала что законодательство РФ определяет источником повышенной опасности.
А все вольеры, сеточки и барьеры в тайгане прошли все проверки госорганов. И на основании этих проверок парк получил лицензии на деятельность
В статье 1079 ГК РФ скрывается под "и т.п.". При этом проверки надзорных органов не избавляют от ответственности. :sh:
   
  
    
Профиль
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Redoutable писал(а):
Кстати, хорошая ветка по дифференциации местных обитателей на психотипы. Заиграли новыми красками, так сказать.
То что годовалый ребенок не должен руки в клетку сувать это, вроде все согласились. Но кто за это должен отвечать мать или директор зоопарка мнения разделились. Парк за все время существования посетили многие тыщи людей, а пальцы оторвались только у особо одаренных. При таком раскладе судить, вроде надо мамашу. Ее бы и судили, будь Зубков с местным мафиозом в одной обойме. При аналогичных обстоятельствах отечественные зоопарки максимум отделываются штрафами. А тут нет, слишком лакомный кусочек для отжима. Чему радуются местные злопыхатели? Торжеству правосудия?! Или у них сработал гештальт собачьей своры?
Вот в Москве вчера в хостеле при пожаре погибли 8 человек, предварительная причина - короткое замыкание.
Кто должен ответить, жильцы, которые, возможно, включили слишком мощные электроприборы, или владельцы хостела?

Электропроводка в хостеле должна быть сделана таким образом, что при попытке включения "слишком мощных электроприборов" система должна выключить подачу электричества - предохранитель должен сработать.

Отвечает за исправность системы владелец хостела.
   
  
    
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
ILPetr писал(а):
В статье 1079 ГК РФ скрывается под "и т.п.". При этом проверки надзорных органов не избавляют от ответственности.

Причинение вреда источником повышенной опасности не по вине владельца, а по вине помтрадавшего не может приводить к уголовному преследованию владельца источника. Максимум к возмещению ущерба.
Такова судебная практика.

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 99448
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1240 раз.
Поблагодарили: 1430 раз.
ILPetr писал(а):
господин Изуверцев писал(а):
ILPetr писал(а):
Ну так или сеточка должна исключать возможность просовывания пальчиков куда может поднять мать и дотягуться ьигра, или тигра не должна туда доставать. Это самоочевидно, а не предусмотрел - отвечай как владелец источника повышенной опасности.

Дебил, изучи сначала что законодательство РФ определяет источником повышенной опасности.
А все вольеры, сеточки и барьеры в тайгане прошли все проверки госорганов. И на основании этих проверок парк получил лицензии на деятельность
В статье 1079 ГК РФ скрывается под "и т.п.". При этом проверки надзорных органов не избавляют от ответственности. :sh:
Если Извращенцев не брэшет, что в зоопарке прошли все проверки госорганов, и они не выявили нарушений, то это ничего не изменит в части приговора Зубкову, просто под суд пойдут ещё и проверяльщики.
Обычная ошибка каклов, они почему-то считают, что чиновничья бумажка - это вечная индульгенция на все случаи жизни.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!
   
  
    
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Кот_Инвойс каклоинвоська, юрыст с хутора опять бредит. :rzach:
Каклосудья в своем каклосуде не применяя никаких технических экспертиз, решение о несоответствии нормам принял просто пуча свои какляцкие зенки.
И это решение будет отменено в следующих инстанциях.
Примерно как здесь
Цитата:
Суд отменил приговор по делу о наезде на пешехода, переходившего дорогу на красный свет
Апелляция согласилась с доводами защиты о том, что первая инстанция положила в основу приговора заключения автотехнических экспертиз, проведенных на основании установочных данных, полученных при участии свидетелей, не являющихся очевидцами
https://www.advgazeta.ru/novos ... svet/

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Redoutable писал(а):
Кстати, хорошая ветка по дифференциации местных обитателей на психотипы. Заиграли новыми красками, так сказать.
То что годовалый ребенок не должен руки в клетку сувать это, вроде все согласились. Но кто за это должен отвечать мать или директор зоопарка мнения разделились. Парк за все время существования посетили многие тыщи людей, а пальцы оторвались только у особо одаренных. При таком раскладе судить, вроде надо мамашу. Ее бы и судили, будь Зубков с местным мафиозом в одной обойме. При аналогичных обстоятельствах отечественные зоопарки максимум отделываются штрафами. А тут нет, слишком лакомный кусочек для отжима. Чему радуются местные злопыхатели? Торжеству правосудия?! Или у них сработал гештальт собачьей своры?
Вот в Москве вчера в хостеле при пожаре погибли 8 человек, предварительная причина - короткое замыкание.
Кто должен ответить, жильцы, которые, возможно, включили слишком мощные электроприборы, или владельцы хостела?

Электропроводка в хостеле должна быть сделана таким образом, что при попытке включения "слишком мощных электроприборов" система должна выключить подачу электричества - предохранитель должен сработать.

Отвечает за исправность системы владелец хостела.
Должна соответствовать ПУЭ, 7 редакция. А не Вашим мыслям об этом.
Да.
   
  
    
Профиль
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
ILPetr писал(а):
Должна соответствовать ПУЭ, 7 редакция. А не Вашим мыслям об этом.

Не должна "соответствовать ПУЭ, 7 редакция".

Система должна соответствовать ПУЭ в редакции времени установки системы. Если система установлена тогда, когда действовали ПУЭ первой редакции и система им соответствует сейчас, то она считается удовлетворительной даже если не соответствует сегодняшней редакции ПУЭ.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Профиль писал(а):
ILPetr писал(а):
Должна соответствовать ПУЭ, 7 редакция. А не Вашим мыслям об этом.

Не должна "соответствовать ПУЭ, 7 редакция".

Система должна соответствовать ПУЭ в редакции времени установки системы. Если система установлена тогда, когда действовали ПУЭ первой редакции и система им соответствует сейчас, то она считается удовлетворительной даже если не соответствует сегодняшней редакции ПУЭ.
Попробуйте это объяснить инспектору Ростехнадзора при получении лицензии на гостиничную деятельность. Инспектор проверяет сейчас, и без выполнения требований ныне действующих РД Вы получите отказ. :sh:
   
  
    
господин Изуверцев
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.06.2021
Сообщения: 25430
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 387 раз.
Россия
Все что нужно знать о белогорском суде.
Страница судебных актов
http://belogorskiy.krm.sudrf.r ... e=bsr

_________________
Just look in my eyes and you'll see russian paradise.
   
  
    
Профиль
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14293
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 311 раз.
ILPetr писал(а):
Профиль писал(а):
ILPetr писал(а):
Должна соответствовать ПУЭ, 7 редакция. А не Вашим мыслям об этом.

Не должна "соответствовать ПУЭ, 7 редакция".

Система должна соответствовать ПУЭ в редакции времени установки системы. Если система установлена тогда, когда действовали ПУЭ первой редакции и система им соответствует сейчас, то она считается удовлетворительной даже если не соответствует сегодняшней редакции ПУЭ.
Попробуйте это объяснить инспектору Ростехнадзора при получении лицензии на гостиничную деятельность. Инспектор проверяет сейчас, и без выполнения требований ныне действующих РД Вы получите отказ. :sh:

Если гостиница работает со времен первой редакции, то её система считается удовлетворительной, если сейчас соответствует той редакции.

Если ты сейчас хочешь сделать из дома гостиницу, то должен соответствовать сегодняшней редакции.

Ты, баран, понять не можешь, что ли, что если приводить всё к системам защиты последней текущей редакции, то всю страну надо останавливать и переделывать с выходом новой редакции.
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Профиль писал(а):
Если гостиница работает со времен первой редакции, то её система считается удовлетворительной, если сейчас соответствует той редакции.

Если ты сейчас хочешь сделать из дома гостиницу, то должен соответствовать сегодняшней редакции.

Ты, баран, понять не можешь, что ли, что если приводить всё к системам защиты последней текущей редакции, то всю страну надо останавливать и переделывать с выходом новой редакции.
Вроде не откровенный дурак - если гостиница работает со времен первой редакции, но далее заносит за угол - не работает со времен первой редакции, работает со времен седьмой. :sm:
   
  
    
Gilmir
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11859
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 811 раз.
Россия
господин Изуверцев писал(а):
Gilmir писал(а):
Значит честное правосудие

Какол? Топишь за каклосудью Борисенко?
Тоесть какол ты утверждаешь, что каклоправосудие честное, а законами России можно подтереться? Ах ты мразь!
Один хохол уже попытался подтереться, и бабки и связи не помогли.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
   
  
    
Gilmir
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 11859
Благодарил (а): 743 раз.
Поблагодарили: 811 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Насчет "честного правосудия" - смешно.

Этот какел тоже смеялся, думал отмажется, теперь ему не до смеха.

_________________
Эмалированные части головных систем (Егор Летов о хохлах)
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Профиль писал(а):
ILPetr писал(а):
Должна соответствовать ПУЭ, 7 редакция. А не Вашим мыслям об этом.

Не должна "соответствовать ПУЭ, 7 редакция".

Система должна соответствовать ПУЭ в редакции времени установки системы. Если система установлена тогда, когда действовали ПУЭ первой редакции и система им соответствует сейчас, то она считается удовлетворительной даже если не соответствует сегодняшней редакции ПУЭ.
Попробуйте это объяснить инспектору Ростехнадзора при получении лицензии на гостиничную деятельность. Инспектор проверяет сейчас, и без выполнения требований ныне действующих РД Вы получите отказ. :sh:

Парк "Тайган" тоже получил все необходимые лицензии - и поэтому работал.

Иначе его давно бы закрыли.

Прикинь.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Парк "Тайган" тоже получил все необходимые лицензии - и поэтому работал.

Иначе его давно бы закрыли.

Прикинь.
Вы еще глупее, чем пытаетесь казаться - в конкретном случае речь шла о воззрениях Профиля, а не зоопарка Тайган. Промолчать было умнее. :sh:
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
Парк "Тайган" тоже получил все необходимые лицензии - и поэтому работал.

Иначе его давно бы закрыли.

Прикинь.
Вы еще глупее, чем пытаетесь казаться - в конкретном случае речь шла о воззрениях Профиля, а не зоопарка Тайган. Промолчать было умнее. :sh:

Тема-то о чем?

И все рассуждения поэтому можно отнести и к ней.

В частности, вот эти:
Цитата:
Попробуйте это объяснить инспектору Ростехнадзора при получении лицензии на гостиничную деятельность.

Инспектор проверяет сейчас, и без выполнения требований ныне действующих РД Вы получите отказ.

Были у "Тайгана" все лицензии - необходимые для его деятельности.

Прикинь, дегенерат.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
ILPetr
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 21185
Откуда: Городок на Среднем Урале
Благодарил (а): 256 раз.
Поблагодарили: 400 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ILPetr писал(а):
Игорь писал(а):
Парк "Тайган" тоже получил все необходимые лицензии - и поэтому работал.

Иначе его давно бы закрыли.

Прикинь.
Вы еще глупее, чем пытаетесь казаться - в конкретном случае речь шла о воззрениях Профиля, а не зоопарка Тайган. Промолчать было умнее. :sh:

Тема-то о чем?

И все рассуждения поэтому можно отнести и к ней.

В частности, вот эти:
Цитата:
Попробуйте это объяснить инспектору Ростехнадзора при получении лицензии на гостиничную деятельность.

Инспектор проверяет сейчас, и без выполнения требований ныне действующих РД Вы получите отказ.

Были у "Тайгана" все лицензии - необходимые для его деятельности.

Прикинь, дегенерат.
Так Вы еще глупее...
   
  
    
Redoutable
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 10206
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
phpBB [media]

Все что вы хотели знать об отечественном кривосудии но боялись спросить.
   
  
    
 Страница 14 из 22
  [ Сообщений: 429 ]  Стрaница Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 22  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.179s | 18 Queries | GZIP : Off ]