Наводнение в Германии

Пример минимального вмешательства человека, которое приведёт к повышению температуры земной атмосферы на 2 градуса.
Ведь энергия не может взяться из неоткуда.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

можно и там и там. Весь вопрос - сколько забирать

Раньше в Восточной Сибири был тёплый мягкий климат, пока, в следствии тектонического движения плит, не выросли Гималаи и не прекратили поток воздуха и Ю.В. Азии.
То же самое и у нас в Сочи. Кавказский хребет создаёт субтропический климат на побеоежье.

Но я не представляю, как ветряки могут сравняться по воздействию на климат с процессом горообразования.
Это чушь.
Это бред сивой кобылы.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

В 1-м квартале 2020 года возобновляемые источники энергии (ВИЭ) обеспечили свыше половины всего выработанного в стране электричества: 51,2%. Об этом сообщило 28 мая Федеральное статистическое ведомство ФРГ (Destatis).

Наибольший рост показала ветряная энергетика. Всего за год она увеличила производство на 21,4%.

горы существуют миллионы лет, климатическая система давно отбалансировалась. новые горы каждый год не появляются... а ветряки растут как грибы, ежегодно, отбирая все больше энергии у ветра. и это никого не волнует чет...

В результате ветер впервые стал основным энергоносителем в ФРГ, на него пришлось больше трети всей генерации электроэнергии: 34,9%.

Представляете сколько энергии забрали у ветра. 34,9% всего энегопотребления Германии. Это не докуя?

слова, слова. Давай числа. Столько-то энергии у ветра, столько-то выработано энергии ветряками. Вычтем из одного другое и все станет боль мень понятно

Насколько помнится из школьной физики, расновесия бывают устойчивые (шарик в ямке), неустойчивые (шарик на бугорке) и безразличные (шарик на плоскости). Экосистема и климат Земли без вмешательства человека и природных катастроф - скорей, первый тип. Разумное использование природных ресурсов и сил, с использованием отрицательной обратной связи в управлении таким балансом и самоограничениями - третий тип. Остальное мы видим сейчас: никаких самоограничений и разнузданное безоглядное потребительство. Это пизда будущему.

нет, не представляем. Сколько в процентах от всей энергии ветра?

согласен. Потому его и трудно нарушить. Песчинкой не обойтись

Энергия берется от солнца.

Средняя температура нашей атмосферы ~15 градусов, цельсия. За счет парникового эффекта, кстати. Без него было бы -18 градусов. Т.е. вот те парниковые газы, которые сейцас в атмосфере дают 33 градуса добавки.

А вот так ведут себя главнейшие парниковые газы за последние несколько веков. Влияние человека вполне наглядно (и еще например - https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2011GB004247) Мы их фактически удваиваем уже



То, что разогрев атмосферы (см картинку ниже, ничего не напоминает?)



вызывается именно парниковым эффектом, а не, скажем вариацией потока энергии от солнца, доказывается на очень простом примере.

При увеличении потока от солнце вся атмосфера будет разогреваться, причем примерно одинаково.

А вот при увеличении парниковых газов разогреваться будет приземный слой - тропосфера, слой перемешивания, а стратосфера наоборот охлаждаться. Ну одеяло потолще накинули.

И именно это и наблюдается, в приземном слое разогрев, на высотах - охлаждение.

слишком малый промежуток для верного анализа

Это больше чем докуя!!! Но если тренд сохранится, то в пределе мы получим сплошные ветропарки и полное безветрие для привода ветряков. Начнется борьба человечества за ветер как и за воду. Кто и когда установит пределы ветрогенерации. Какая скотина возглавит эту борьбу, начнет нарезать лимиты на использование ветров как и кислорода? И не будет ли уже тогда слишком пиздно?

Это полный пиздец.
Чуваки, вы безграмотны.
Читая ваш бред о том, как ветряки снижают поток воздуха, у меня аж волосья дыбом встают.
Да циклон даже и не заметит никаких пропеллеров на своём пути.
Как по вашему, почему синоптики не принимают в расчёт эти вертушки при составлении прогнозов?
Кстати, насколько прибавилось ваших ветряков, на столько же уменьшилось количество ветряных мельниц.
Так что баланс не нарушен, если следовать ваше логике.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Не совсем

Климатическая система не в статическом, а динамическом равновесии, это процесс.

И да, малое воздействие ее не уничтожит (не свалит шарик с горки), но переведет на другое равновесное состояние. И хотя изменение по сути и не очен ь и велико, +2-3 градуса бывало в истории биосферу и климата не раз. Но это очень существенно для текущей цивилизации и глобальной хозяйственной деятельности.

Ты приведи, наконец, пример этого воздействия.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

опять слова. Давай уже числа

Наблюдения показывают цикличность процесса изменения средней температуры планеты. Просто 1000 лет, это действительно слишком короткий промежуток. Но, есть такая наука как геология.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Я же тебе уже привел выше - возмущение углеродообменной системы и рост парниковых газов в атмосфере

и вот это-то и побивает всех зеленых задротов. Все существенные изменения климата происходили без участия человека