Вы будете смеяться, но в Техасе опять проблемы ВИЭ

Ты это сейчас на китайцев наехал?

с диаграммой явно что-то не так

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

причем тут национальность? ты дай график с атомной, гидро и тепловой электроэнергетики. Хули ты лепишь свой ветер?

Вот бы еще увидеть пруфы свехдешевизны энергии ВИЭ, а то немцы в 2006 году платили 19,46 ц/кВт, а сейчас 30,2. И ветряков поставили и панельки, а панувать не получается
https://www.cleanenergywire.or ... power

За 1 прошедший год 38.4ГВт на угле.

_________________
"Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь
"я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg

От 1 до 4 центов за квч., в зависимости от локации.
По сравнению с атомными 12 центами.
Пруфов тут было полно.

Замещение старых неэффективных станций, которые не сносятся, а уходят в резерв.
Из-за этого общий КИУМ угольной генерации в Китае обвалился с 65 до 48%.
Было уже сто раз тут, а вы все скачете.

Атомная станция отдаст мощность и ночью и в плохую погоду, а ВИЭ требуют огромного резерва на случай не дует/не светит и конечно же все это не учитывается в цене кВтч, на выходе СЭС.
Но для общества, которое будет скатываться в средневековье - норм.

Не знаю, зачем в теме про Техас ты притащил Австралию.
Но давай попробуем.
Откуда картинка, кстати?

Потому что вот такие цены сайты австралийские дают.



Ну и плюсом стоимость за подключение.

Это Австралия.

Dr Schott warned that the surge in renewables also posed a return threat to the grid and its ability to consistently keep the lights on.

Д-р Шотт предупредил, что всплеск использования возобновляемых источников энергии также представляет собой угрозу для энергосистемы и ее способности постоянно держать свет включенным.

Разочаровал.
Это уже не те веселые скачки на месте, это уже какая-то суходрочка.

Понимаешь ли, бобер, есть проблемы сегодняшние и есть проблемы потенциальные.

Проблемы вчерашние Австралия решила - цены обвалились, массовые блэкауты прекратились.
Проблемы потенциальные озвучиваются и будут решаться.

Но мы же не обсуждаем такие проблемы в той же РФ.
Дикий износ всего оборудования, дикие неплатежи и нежелание населения платить за свет, дикий и быстро растущий дефицит кадров, и прочее такое же дикое, что заставит бобров сидеть без света, да еще не дай Бог зимой.

Но мы это не обсуждаем ведь. Это потенциальные проблемы, которые в случае ВИЭ имеют замечательные и очень дешевые решения, ведущие к избытку очень дешевой энергии.

Какой-то доктор, да кто он относительно гиганта плесневой мысли Сиськи?!

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

До нынешнего китайского "средневековья" даже Москве еще лет 15-20, не говоря о прочем замкадье.

Кроме того, действительно, АЭС отдает мощность и ночью, когда она нахер никому не нужна, но останавливать реактор на ночь, заметим - нельзя.
Потому ее закачивают в ГАЭСы, поднимая цену атомного квч В РАЗЫ.
И днем, когда эта атомная энергия становится востребованной, она вручается потребителю по цене уже не 10 раз, а в 50 раз дороже солнечной.

А солнечные станции своей дешевой энергией наоборот, срубают дневные пики потребления.
А в тандеме с батарейками - еще и вечерние, отправляя газовые станции пинком из этой вкусной ниши.

Но у бобров все по другому. По скрепам 100-летней давности.

Шелковые трусы с эбонитовой палочкой забыл, даун млять

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Если бы было так как ты трындишь, то вся нагрузка была бы на АЭС, просто ночью нагрузку навешивали бы холостую, хоть кипятильник в океан - и это было бы выгоднее чем с ГАЭС.

На практике редко когда используют ГАЭС, обычно просто балансируют генерацию обычной ГЭС, останавливая в ночное время.

Это те которые любят деградировать и которые надо утилизировать?

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Да черт с ними, с деградацией и утилизацией, для плесневой станции мощность 200Мвт требуется батарейка емкостью 200Мвтх10ч=2ГВт*ч.А это ёмкость аккумуляторов 20 000 (Двадцати тысяч) электробричек Илоны Маськи.
Если взять остаточную стоимость аккумулятора в $7000(10% от цены электробрички), то цена тако й батарейки составила бы 140 млн. $., то есть 700$ на мегаватт плесневой электростанции.
Только за 7000$ аккумуляторов ёмкостью 100кВт*часов в природе не существует.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Сися, конечно, патентованный кретин, он не может сопоставить даже 2-е цифры, например, рекламные "1,5 цента за кВт*ч", и розничный тариф, например, 30 центов за кВт*ч.
Нормальный человек догадается, что двадцатикратная разница не потому, что продавцы электроэнергии такие жадные, а потому, что кроме генерации нужны и сети, и управление ими с точки зрения бесперебойности, а это стоит очень больших денег.

_________________
За заслуги перед Россией требую выдать мне медаль "За развал СССР " с золотой цепью для ношения!

Ты просто троглодит из первобытной пещеры.

Вот тебе ипанитовая палочка, мля.

https://www.spglobal.com/platt ... umble



И это только в Штатах.
У китайцев с корейцами и прочими азиатами планы в разы круче.

ФСЕ, газовые пикеры УЖЕ невыгодны, проехали этот рубеж.