Были ли американцы на Луне? Опрос

Пиндосы летали на Луну на аэропланах?

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Пока пиндосы не могут докандыбать свой Старлайнер даже до МКС.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Инженерная археология

Интересный факт: на сегодняшний день ни одна из американских космических компаний не может воссоздать американскую лунную космическую ракету «Сатурн-5». Обычно это объясняется различными экономическими или технологическими причинами – мол, слишком дорого, устарело, да и не нужно в принципе. Хотя США сегодня делают новую тяжёлую ракету SLS, по своим параметрам и назначению во многом схожую с «Сатурном-5».

Однако, что странно, ровно такой же результат получается, когда на современном уровне пытаются повторить отдельные, казалось бы, достаточно простые и понятные элементы «Сатурна-5». Например, ещё в 2007 году компанией Aerojet Rocketdyne был получен от НАСА контракт на воссоздание водородного ЖРД J-2, который в 1960-1970 годах использовался на двух верхних ступенях «Сатурна-5». На работы по созданию модифицированного ракетного двигателя J-2X было выделено без малого 1,2 млрд долларов США – однако их единственным результатом стала семилетняя возня на испытательных стендах Rocketdyne, в результате чего модифицированный J-2X так и не был создан.

В 2013 году эту программу тихонечко закрыли, а на перспективных американских ракетах, в том числе и на упомянутой SLS, решили использовать другой водородно-кислородный двигатель – RL10. Единственным преимуществом RL10 перед J-2X была не его цена или техническое совершенство – он просто был «в металле», а J-2X капризничал на стендах.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Зося, позабавило предположение этого товарисча, что американцы пытаются копировать нашу 2-х витковую схему стыковки. У нас это происходит не из-за хитрой акробатики с довыведением, а за счет спутниковой системы связи, когда Союзы и Прогрессы непрерывно находятся на связи с ЦУПом. Непрерывные телеметрия и возможности выдачи команд на их борт. Плюс постоянный контроль позиционирования через ГЛОНАСС. Все это позволяет в реальном времени оперативно выполнять маневры в реальном времени, без задержек. Такая технология отрабатывалась еще на автоматическом Буране. Результат превзошел все ожидания.
Более того, пиндосы имеют все технические возможности для этого и имели раньше. Соответствующие спутники связи есть, ЖПС тоже есть. Видимо мозгов, связать все это во едино, нет.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Ой да ладно...

Пиндосы и без ЖПС 50 лет назад такие чудеса со стыковками творили - что сейчас им всё это раз плюнуть...

Вот, например... взлетели на своём пепелаце аж на 110 км от Луны - и хуякс... состыковались....

Тем более, что часть орбиты была с обратной стороны Луны, а управление токма из ЦУПа
А щаз не могут. Конфуз таки.
Такой вот ЖПС

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Про кристально чистую неполживость NASA вспомнилась история где-то 15 летней давности. У меня на работе есть фанатичный сифилитик филателист, который собирает марки по космической тематике. Фанатичный на столько, что собирает информацию о том, что на марках изображено. Ессесно, он собирал информацию и о космонавтах, и о астронавтах. Вот тогда он обратил внимание на факт, что у всех астронавтов NASA указываются часы налета на всех типах самолетов и вертолетов. И налеты эти составляли десятки тысяч часов. Причем, даже не у профессиональных пилотов. У наших космонавтов часы редко переваливали за 5-7 тысяч. Конечно по пиндосам эта информация была с оф сайта NASA. По нашим с тогдашнего сайта Роскосмоса или как он тогда назывался (не помню).
Я посчитал пиндо налеты. Получалось, что если взять начало летной карьеры с 14 лет, им пришлось бы летать всю оставшуюся жизнь, КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! по 6-9 часов. Вот так вот, с утра, непосрамши, сразу на самолет, и летать, летать, летать. При этом учиться, заводить семьи (и не подной не редко), детей (тоже часто не по одному), получать по несколько ВО и делать карьеру.
Коллега оказался не только фанатичным, но еще и педантом во всех смыслах этого слова. Он написал про этот факт на сайт NASA. Ответа не получил. Однако...через некоторое время информация о налетах исчезла с профайлов астронавтов. А где все же указывалась, уже не превышала нормальные значения, не превышая те самые пресловутые 5-7 тысяч как и у наших космонавтов.

Так что, верующие, ссылающиеся на библейский сайт NASA, помните, что он, как и реальная библия, переписывался не одну тысячу раз. И его информативность не превышает информативность комиксов про Флэша Гордона.
Клянусь, что рассказал правду и только правду.
ЗЫ. При этом коллега все равно свято верит, что пиндосы на Луне были.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Было такое. Сам на эту таблицу напарывался.
Только это не налеты астронавтов. То была таблица кандидатов в первый набор, ЕМНИП 38 фамилий. А дикие цифры не налеты, а время погружений, т.к., поначалу, хотели набирать и из подводников и не знали, что у них писать в графу "классность", вот и нафигачили время под водой.
А так, налеты первого отряда выглядели более чем скромно. От максимальных 9000 у воевавшего в двух войнах Джона Гленна, при этом на реактивных лишь 3000, до минимальных 2800 у Карпентера, при 300 на реактивных.

Дмитрий, это не таблица была, ежли чо.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

И еще добавлю. Я не вел речи ни про какую таблицу. И,тем более, про первый отряд. Я писал про ВСЕХ астронавтов и про их ПРОФАЙЛЫ на сайте NASA.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Может Путин наконец, в качестве самой ужасной контрсанкции против пындосрачей, расскажет наконец про всю эту брежневско - рейгановскую аферу? Мир содрогнёцца.... сОсмеху, а пындосрачестан - от позора!

Путин не замечен в излишней суете. А вот Рогозин подковырнул пиндосов в "поздравлении" их с 50 летием "полета" на Луну, не упомянув даже этот "полет".
Мелчь, но забавно

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Всё идёт к тому, что ежли пындосрачи не угомоняцца со своими абасранкцеями, правда будет вывалена прямо им в наглое рыло. Будем посмотреть, ежли резко заткнуцца и начнут ублажать Великую Россию, значит соглашение о молчании пролонгировано.

Шо молчим? Со мной хтой-то несогласен?

Ну, раз молчат...

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Молчание - знак согласия? Годицца. Тогда почему прОцент идиотов не снижаецца?

"Я дам Вам парабеллум"

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер