Все форумы ForUA » Политика и экономика

Были ли американцы на Луне? Опрос


Куратор темы: Уралец



 Страница 1250 из 2498
  [ Сообщений: 49955 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253 ... 2498  След.
  Пред. тема | След. тема 

Были ли американьци на Луне
Да 26%  26%  [ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет 74%  74%  [ 175 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad
Всего голосов : 237
Автор  
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
нравятся мне эти клоуны :hoh :rzach:
Даже плюсану как абрашку за кретинизм.

Вообще-то везде именно про пожар и написано.

Да и видно, что ракета стоит в пламени секунд 15. Только после этого сас сработала.

А взрывы происходят мгновенно - к твоему сведению.
Цитата:
«Союз Т-10-1» (также упоминающийся как «Союз Т-10А») — советский пилотируемый космический корабль серии «Союз». Целью полёта была стыковка с орбитальной станцией «Салют-7». Из-за пожара носителя на старте полёт не состоялся. Номер 10 перешёл к следующей миссии.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Это описан режим работы САС до запуска двигателей, т.е. когда нет событий, которые система могла бы идентифицировать как неисправность (вибрации, скачки давления, несрабатывание датчиков и проч.). К примеру при недавней аварии, САС без всяких стреяющих, разделила корабль до посадочной конфигурации и начала процедуру посадки.
А представь, что на стартовом столе стоит шаттл и наблюдатель увидел возгорание. Дальше, что?
Только предсмертные вопли экипажа.
потреотик, у тебя слабость ума?
тебя спросили про взрыв двигателя и срабатывание сас

прочитить то сможешь?
Если бы при старте союза произошел взрыв первой ступени рн - никакая сас экипажу не помогла бы.

Источник: Были ли американцы на Луне? Опрос

на т-10-1 было пожар ракеты на старте, ручной привод сас и тока потом взрыв .

запомнил последовательность?

все твои остальные выверты никому не интересны.
слава всевышенму что ни разу не понадобилось проверять как поведет себя сас при взрыве рд-107/108 в полете.

теперь возвращаемся к вопросу про пиздатую машину, у которой при финише образуются дырки.
расскажешь, про эту пиздатость?
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
on_off писал(а):
q4civa_1 писал(а):
on_off писал(а):
А почему они до сих пор летают в космос с помощью России давая заработать России?

баш на баш. америкосы покупали места в союзе, а русские закупают боинги :)
Русские развивали ракетное строение. На самолеты не смотрели.
У Русских голова думает по другому, чем у США.
Теперь обрати внимание на самолеты.
Вначале развитие военного самолетостроения.

Россия, как мы видим победила в военном самолетостроении.
В технологиях превзошла, Россия, все страны.
Будущее?
Гражданские самолеты будут!
Нужно немного подождать.
Мы в начале своего пути. Мы же существуем в капитализме только 30 лет. А США 412 годиков.
Разница есть?
США получается в 14 раз глупее чем Россия!
И летает США на Российских Союзах!

фиксируем русские покупают боинги на миллиарды долларов, американцы места на сотни миллионов

про союзы. союзы создавались при ссср, когда советские не летали на боингах, а летали на ил/ту/як.
теперь русские летают на советских союзах и на американских боингах

свои клиперы/федерации/орлы русские создать ниспАсобны
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Но система САС конечно все равно очень хорошая.

Случись подобный пожар ускорителя шаттла на старте - экипажу наверняка песец бы настал.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Вы спорите ни о чем.
Вы спорите о фейке.
Почему?
Физически мне объясните тупому технологию отстыковки аппарата в близ Луны, приземления на Луну, Старт с Луны и стыковку и возврат на Землю.
Приведите мне физические формулы...
Или Вы настолько глупы, что бы с Вами спорить, что не летали США на ЛУНУ.
Только ТУПЫЕ в ЭТО верят!
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15238
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
слава всевышенму что ни разу не понадобилось проверять как поведет себя сас при взрыве рд-107/108 в полете.

Ну, что поделаешь, не взрываются суки.
А вот пиндонафты так и не проверили как реагирует САС на прогорание ускорителя и неисправность теплозащиты.
Что же им помешало? Ах, да! Отсутствие САС.
   
  
    
antisaks
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 30171
Откуда: г. Оренбург
Благодарил (а): 7459 раз.
Поблагодарили: 1318 раз.
Россия
on_off писал(а):
Вы спорите ни о чем.
Вы спорите о фейке.
Почему?
Физически мне объясните тупому технологию отстыковки аппарата в близ Луны, приземления на Луну, Старт с Луны и стыковку и возврат на Землю.
Приведите мне физические формулы...
Или Вы настолько глупы, что бы с Вами спорить, что не летали США на ЛУНУ.
Только ТУПЫЕ в ЭТО верят!
Выключатель, горжусь вами...ни одна лунодрочерная манда не сможет это объяснить...но увы это не главное...как в религии...


Последний раз редактировалось antisaks 10.11.19, 00:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
слава всевышенму что ни разу не понадобилось проверять как поведет себя сас при взрыве рд-107/108 в полете.

Ну, что поделаешь, не взрываются суки.
А вот пиндонафты так и не проверили как реагирует САС на прогорание ускорителя и неисправность теплозащиты.
Что же им помешало? Ах, да! Отсутствие САС.

На Аполлонах у них САС тоже была.

Что касается шаттлов - по техническим причинам САС установить было очень сложно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30414
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1599 раз.
Поблагодарили: 3126 раз.
Россия
Ну вот, пришел Выключатель и всех рассудил. Ветку можно закрывать.
:smoke

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Tolmach.001 писал(а):
q4civa_1 писал(а):
слава всевышенму что ни разу не понадобилось проверять как поведет себя сас при взрыве рд-107/108 в полете.

Ну, что поделаешь, не взрываются суки.
А вот пиндонафты так и не проверили как реагирует САС на прогорание ускорителя и неисправность теплозащиты.
Что же им помешало? Ах, да! Отсутствие САС.
двигатели не взрываются , так ракеты на старте взрываются.
что там, 48 человек, ну это ж не пиндонавты, это ниЩитается.
   
  
    
Торк
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30414
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1599 раз.
Поблагодарили: 3126 раз.
Россия
Изображение

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"
   
  
    
Ромашки спрятались
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
on_off писал(а):
Вы спорите ни о чем.
Вы спорите о фейке.
Почему?
Физически мне объясните тупому технологию отстыковки аппарата в близ Луны, приземления на Луну, Старт с Луны и стыковку и возврат на Землю.
Приведите мне физические формулы...
Или Вы настолько глупы, что бы с Вами спорить, что не летали США на ЛУНУ.
Только ТУПЫЕ в ЭТО верят!
Аккуратнее с виагрой! :yahoo:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn
   
  
    
Ромашки спрятались
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Торк писал(а):
Изображение
Не, это брат Сралкера-Сцалкер! :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
phpBB [media]
   
  
    
on_off
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 14210
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 215 раз.
Россия
Вы засекали время для взлета?
phpBB [media]
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
ILPetr писал(а):
Wal писал(а):
Tolmach.001
Цитата:
Спасибо. Это была великолепная презентация.
Отличный образец целенаправленного творчества.
Надо бы дополнить сюжет линиями, которые объясняли бы, к примеру, озоновую дыру 2018 г., ничем не отличающуюся от дыр 90-х или утолщение озонового слоя, сверх "нормальной толщины" вокруг дыр.
Ну, и конечно пора готовить объяснение тому, что озоновые дыры никуда не делись, не смотря на все старания Гора, Ханивела и Дюпона.


Спасибо, я старался сжимая и упрощая до твоего уровня. Надеюсь понятно было?

Дыра в 2018-9 такая же как в 90х - это отличный результат на самом деле. Так как минимум был где-то около 2005.
Естественно, после запрещения нехороших фреонов их уровень в атмосфере начал постепенно снижаться, но очень постепенно, не будем еще и забывать запасы в хозяйстве, их еще несколько лет использовали.
Поэтому хоть выбросы и снижались быстрее, но атмосферный уровень снижался медленно, время жизни Ф-11, 12 около 20 лет в атмосфере. Вот сейчас постепенное вымывание этого фреона-11или 12 вернуло уровни в стратосфере к 90м годам. Т.е. еще лет 15, и будет эта проблема совсем закрыта, слава Богу.
Уже сейчас дыры не таки большие и не такие глубокие, как 10-15 лет назад.

Если тебя это действительно интересует, вот пожалуйста, почитай этот дисер
https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00733555/document

Особенно первую его главу. Хоть он уже 7 лет возрастом, но oценки ожидания поведения дыры там сделаны неплохо, можно посмотреть и понять нынешний тренд.
Кстати, химия и перенос там расписаны неполохо.

И да, нет никакого "утощения". Это "утолщение" должно бы было покрыть всю полярную область, но в нем возникла вот дыра...
Посмотри северное полушарие.
Что ж Вы так страдаете-то? Квант ультрафиолета поглощается при реакции с молекулой кислорода. А озон или закись, или окись, азота всего лишь продукты реакции. Если оксиды азота полезны - вымываются водой и включаются в биохимические процессы земной жизни, то сам озон абсолютно бесполезен, пока не пройдет "ремиссия" и выделившийся атомарный кислород не окислит азот.
Брехня всё это! Как это объясняет, что патенты на разрешённые фреоны должны держать только две американские компании?
Никак. Значит - брехня.

https://autoacforum.com/messageview.cfm?catid=2&threadid=12556

А с чего ты решил, что эти "патенты" лишь у двух компаний?

Во-первых, патентное покрытие уже кончилось, в 2010 году

Во-вторых, само соединение не было запатентовани, но лишь метод его производства.

Другие производители разработали отличающиеся способы.

И ДюПон в итоге в 2005 году, когда патент еще действовал, производил лишь 30%

В-третьих, кто мешал подсуетиться другим и тоже чего-то запатентовать?
Список допустимых рефриджирантов велик
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15238
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Wal писал(а):
https://autoacforum.com/messag ... 12556

А с чего ты решил, что эти "патенты" лишь у двух компаний?

Во-первых, патентное покрытие уже кончилось, в 2010 году

Во-вторых, само соединение не было запатентовани, но лишь метод его производства.

Другие производители разработали отличающиеся способы.

И ДюПон в итоге в 2005 году, когда патент еще действовал, производил лишь 30%

В-третьих, кто мешал подсуетиться другим и тоже чего-то запатентовать?
Список допустимых рефриджирантов велик

Всё правильно, патенты на R-134 закончились в 2010 г. Именно поэтому с 2011г. во все производимые автомобили, заливается ещё более полезный R-1234yf, по счастливой случайности патент на него опять у двух компаний (не будем называть).
И, разумеется, это не просто так, по беспределу, а произведены соответствующие исследования, написаны широко цитируемые
научные труды, которые все поддерживают, а опровергать пытаются только никому не известные маргиналы, с ничтожным количеством публикаций, защищены соответствующие диссертации.
Так, что всё строго научно, ни каких мистификаций, как и в случае с "лунными" миссиями.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 24611
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 710 раз.
Nauru
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
https://autoacforum.com/messag ... 12556

А с чего ты решил, что эти "патенты" лишь у двух компаний?

Во-первых, патентное покрытие уже кончилось, в 2010 году

Во-вторых, само соединение не было запатентовани, но лишь метод его производства.

Другие производители разработали отличающиеся способы.

И ДюПон в итоге в 2005 году, когда патент еще действовал, производил лишь 30%

В-третьих, кто мешал подсуетиться другим и тоже чего-то запатентовать?
Список допустимых рефриджирантов велик

Всё правильно, патенты на R-134 закончились в 2010 г. Именно поэтому с 2011г. во все производимые автомобили, заливается ещё более полезный R-1234yf, по счастливой случайности патент на него опять у двух компаний (не будем называть).
И, разумеется, это не просто так, по беспределу, а произведены соответствующие исследования, написаны широко цитируемые
научные труды, которые все поддерживают, а опровергать пытаются только никому не известные маргиналы, с ничтожным количеством публикаций, защищены соответствующие диссертации.
Так, что всё строго научно, ни каких мистификаций, как и в случае с "лунными" миссиями.

Прям таки во все?

У меня в тачках во всех 134а
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15238
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 570 раз.
Россия
Wal писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Wal писал(а):
https://autoacforum.com/messag ... 12556

А с чего ты решил, что эти "патенты" лишь у двух компаний?

Во-первых, патентное покрытие уже кончилось, в 2010 году

Во-вторых, само соединение не было запатентовани, но лишь метод его производства.

Другие производители разработали отличающиеся способы.

И ДюПон в итоге в 2005 году, когда патент еще действовал, производил лишь 30%

В-третьих, кто мешал подсуетиться другим и тоже чего-то запатентовать?
Список допустимых рефриджирантов велик

Всё правильно, патенты на R-134 закончились в 2010 г. Именно поэтому с 2011г. во все производимые автомобили, заливается ещё более полезный R-1234yf, по счастливой случайности патент на него опять у двух компаний (не будем называть).
И, разумеется, это не просто так, по беспределу, а произведены соответствующие исследования, написаны широко цитируемые
научные труды, которые все поддерживают, а опровергать пытаются только никому не известные маргиналы, с ничтожным количеством публикаций, защищены соответствующие диссертации.
Так, что всё строго научно, ни каких мистификаций, как и в случае с "лунными" миссиями.

Прям таки во все?

У меня в тачках во всех 134а
Ну, не всё так просто. Видать климат-системы были произведены до 2011 г. и ждали своего часа на складе.
Ну ничего, при плановой замене хладагента, дилер попросит у Вас 100 тыщ руб (в эквиваленте) на модернизацию сичтемы и зальёт R-1234yf.
Ал Гор борется за Ваше будущее.
От вас требуется только свято верить в публикации в истинных научных журналах и не допускать в свой мозг ереси про природные факторы воздействующие на атмосферу.
   
  
    
Вася Rabinovich
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.
Korea North
q4civa_1 писал(а):
теперь русские летают на советских союзах и на американских боингах

Дебил недоношенный!
Чубайсятины уничтожили Советское авиастроение.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.
   
  
    
 Страница 1250 из 2498
  [ Сообщений: 49955 ]  Стрaница Пред.  1 ... 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252, 1253 ... 2498  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.360s | 22 Queries | GZIP : Off ]