Пьяная мразь довыеживалась

В общем то на выходе имеем, что никаких происков власти, никакого желания подставить Ефремова. Просто его собутыльник очень не хочет, что бы его имя всплыло, потому что и сам по себе Ефремов человек скандальный и дело имеет широкий резонанс. Мне непонятна тогда позиция Ефремова, при любом раскладе он выглядит как собачье дерьмо. Он потерял берега, считал себя выше всех, в результате убил человека. Вместо того, что бы осознать, попытаться как то сгладить ситуацию, он снова ведет себя, как человек без берегов, плюющий на всех. Мало того, он еще и постоянно играет (нет, даже ИГРАЕТ) на публику, красуется и ходит по грани. Ты уже, сук@ определись и не ерзай, как проститутка под клиентом, или ты был за рулем и отвечаешь за свои поступки и не ерзаешь и не вмешиваешь больше никого (пусть даже кто то был на пассажирском, но максимум, что ему можно предъявлять, что не попытался воспрепятствовать, а сел с пьяным водителем) или ты прямо говоришь, что было. Но он ведь реально ведет себя, как проститутка, пытаясь торговаться, выкручиваться, играть.

"Господин N" сам себя "почему-то" уэнал по тому описанию внешности, которые дают, правда, уже ДВА свидетеля. Это один из ведущих артистов театра "Современник" Иван Стебунов. А. ведь, есть ещё и третий свидетель, тот, которого никак не могли найти, в районе Анвпы. Но, он известен, найдут в конце концов.

И... что делать, если и он даст то же описание внешности, что и эти двое? Как быть с судом и приговором?

Я-то и сам уверен, что в момент аварии, за рулём был именно Ефремов. Но личность второго всё же выяснять надо!

Видеозаписи достаточно смутные и сделанные издалека - на них всего толком не разглядеть. А вот на той, что сделал либо сам Женжибиров, либо его приятель. чётко видно, что подушка безопасности перед пассажирским сидньем сработала!

Если за рулем был другой, он должен выйти из машины и перетащить грузного пьяного человека да еще так чтобы тот ничего не понял

Зачем?

Гммм...

А ты уверен, что подушка безопасности обладает развитым интеллектом и срабатывает только в том случае, если на пассажирском сиденье есть пассажир?

Я уже писал, что подушка могла сработать и ПРИ ОТСУТСТВИИ пассожира на сиденьи. Но... Ефремов ведь требует проверки подушки на наличие/отсутствие биологических следов на ней. Ну - и проведите такую проверку. Просто проверка на наличие или отсутствие следов никакой особой сложности ведь не представляет. Нет этих следов и Ефремову с адвокатом моментально заткнули рот, а всем стало ясно, что они сознательно затягивают процесс. А вот если следы есть то тот, кто их оставил, является ГЛАВНЫМ свидетелем аварии.

Чтобы в дальнейшем не было НИ МАЛЕЙШЕГО повода, для апелляции и кассации приговора. Ведь Ефремов и Пашаев добиваются именно этого!

В целом, ты правильно пишешь, но с точки зрения теории, с точки зрения практики только суд может определить объем и силу доказательств.

В связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Да, это возможно, вот только что это за обстоятельства? imho единственное, что смогло бы повлиять на пересмотр приговора - это заявление "Господина N" о том, что он вырвал руль у Ефремова и с криком "Не уйдешь, сука!!!" врезался во встречную машину. Как ты думаешь, это реально? Вот и я о том же...

А если что-то в этом роде вдруг заявит Ефремов, к которому "частично вернётся память"? Ну... типа того. что "Господин N" просто схватился за руль, пытаясь вырвать его из рук Ефремова с криком "Ты куда?!!!". Тут уже вина в аварии как-то распределяется...

Не знаю как сейчас, но в советское время просто назначили бы экспертизу для выяснения роли "N" в ДТП. Если бы выяснили, что его действия послужили причиной ДТП, то они бы поменялись местами, в противном случае все осталось как есть... разве что "N" можно было припаять пару дней общественных работ за мелкое хулиганство.
Как то так...

Гммм...

А ты уверен, что подушка безопасности обладает развитым интеллектом и срабатывает только в том случае, если на пассажирском сиденье есть пассажир?

следствие однозначно ответило на вопрос-
в машине находился один Ефремов.

Ощущение, что чья то сильная рука искусственно тормозит процесс перемещения алкаша на нары.

И почему и что же это за рука? Не такая уж большая шишка Михаил Ефремов, чтобы на его защиту были задействованы такие силы - это всё не так просто!

Однако - они задействованы!