Были ли американцы на Луне? Опрос

Куратор темы: Уралец

Страница 1233 из 2520

[ Сообщений: 50386 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236 ... 2520 След.

Были ли американьци на Луне

Да	26%	[ 62 ]
Уралец, Политрук, Тракторист, hunta, Синий апельсин, val1954, Гость, Soft123, Dovbnya, VSU, voleg5, Wal, Bear22, Гуго де Аришак, Авраам, Дмитрий, Игорь, Машинист, Довгочхун, Неэлитный, shura, sturm, Екатеринбуржец, Мляхин-Бухин, sanyok, mik, jericho, malia25, ILPetr, Валера Н.С., santey, ватервейс, Опасный, Барыга, Ромашки спрятались, Шарик, coon, незнамокто, Жигули, Бёртон, Руссиано, bootini, отморозов, Сергей Юрьевич Беляков, Gudas, koctya, voila, dmch, из Тамбова, Блейн Моно, sves, BaRik, Олег, Snufkin, Бинго-Бонго
Нет	74%	[ 176 ]
Летчик-налетчик, Gilmir, I'm, astalavista, system, Seaman, vs773, gogun, санитар, woland69, GLOBUS_RU, Лук, Med, Аленка, Медвежуть, Ворчун, TambWolf, Борзый, Торк, Redoutable, johannwob, Yetty, Зеленый Иван, GARRI51, Hant, Far East, pt_usa, Прохорold, dimkin, B.G., Лубенчанин, Мухельзон, Пфердыч, Индифферент, waheed, IgorGr, Dworkin, Моцарт, Tired Cat, Maxsbor, Irma-is-home, ЦВЕТОЧЕК, LeDokoL, кдво, Oldmerin, kvid, Ocean, aqvarium12, Wildcat, ВладимирТ90, Мордвин, Зловунов, Зося, Лика, Бордюр, vasis, Пиксол, antisaks, Простой2, Zugzwang, Sandr0, alex_CA, Алабай, Andy_CZ, Пушыстый ПесецЪ, aleksa77, ёкарныйбабай, Лапоть, камчан, Додж, Чупакабра, KoTMaT, inbox, parasol, ozzy, АЛЕКС..., Artooro, 10111, Resident-007, Tolmach.001, Cool17304, GOLBERG, CRIMSON, alex_74, lisica, andrex13, OLP-10, Сталкер, Reader, Гость, Кот_Инвойс, Nord Stream, zztop, орнитолог, Мистер Фикс, Old_Fox, Гость, 0dess1t, kopaldis, Ледогор, Re, S_Finks, kinet, Гость, Wudu2, дед Пихто, Москаль з Батькiвщины, j0ker, мираж, Коля, ALich, вась вась, bes, Громобой, Какамалака, Tolyanych, Ботан, Гость, Вася Rabinovich, Гришаня, Таксибе, Сергий Харченко, Шмяк, alekzenkov, Ярозавр, Палач Рока, sa78, Platoon, Сергей, Майк, Локакс, Branby, Казак, Fylhtq, хрюн моржов, Жан ду-ду, Vlad_K, Timon555, Prig-Skok, приам, Бобровая Шапка, Rec, Vint7, igg, deborgel, Шейла, Iwand, Арарат, sanches1972, опана, Fire Dragon, IGOR-T, Мойша Рабинович, Магеллан, AlexMad, Floki

Всего голосов : 238

Автор

Таксибе

Ветеран

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 48581
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1054 раз.
Поблагодарили: 1328 раз.

Кто скажет, о чем верещит жидобандеровец? Может, пристрелить просит?

Майк

Ветеран

Регистрация: 13.02.2017
Сообщения: 44888
Откуда: Россия
Благодарил (а): 420 раз.
Поблагодарили: 957 раз.

Таксибе писал(а):

Кто скажет, о чем верещит жидобандеровец? Может, пристрелить просит?

Его не отпускают 10 штук(в рублях), которые ему как бы Сбербанк должен со времен СССР, вот и истерит. Видимо осеннее обострение накатило на него.

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Жигули писал(а):

Были. 10 раз.

Где?

Ocean

Старожил

Регистрация: 08.04.2015
Сообщения: 5068
Благодарил (а): 126 раз.
Поблагодарили: 161 раз.

Wal писал(а):

Таксибе писал(а):

Wal писал(а):

Сталкер писал(а):

Принцип остается принципом, а вот критика - всего лишь критика. Увы. )))))
Ну, или по твоему другу абрашке, что сказали пиндосы, то - аксиома. :zed:

Видимо, от глистов других "мыслей" дождаться просто невозможно.

Это не принцип, а лишь иллюстрация одного философского подхода.

Ну, допустим, я заявлю, что Сократа никогда не существовало, все это вымыслы и легенды - кто это должен доказывать?

А если я тоже самое скажу о Гомере?

А есть реальные доказательства существования Сократа и Гомера? Да и Архимеда с его "эврикой"?

С Гомером сложно. Не буду вдаваться, там надо быть специалистом, чтобы это все понять и раскопать.

А вот про Сократа и Архимеда есть много независимых источников, по крайней мере подтвержающих их явную историчность (хоть и не все моменты биографии)

А это не не устраивает?

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Сталкер писал(а):

Дмитрий, то что МЫ СЕЙЧАС не можем, это не бред, а вполне объяснимо. Чем? Подумай. Что же такого произошло у пиндосов, что они не могут повторить до сих пор? Оне же всюду победители. Вона, типо за перделы Солнечной системы вышли. Или, все же повторять нечего?
Ах, да, забыл. "Зачем повторять? Мы же летали."
И еще.... простая истина - старты и полеты Сатурнов с Олдиринами и Армстронгами или без них, это всего лишь полеты. Куда? А вот это вопрос. Твои ебанутые единомышленники уже знают куда. Им уже сказали. Ну, в конце концов, вопросы веры, это личное. Пусть скачут, пусть визжат, пусть показывают всем свой кретинизм.

Я всегда говорил, что это вопрос веры.
Ну, слава Богу, ты не относишься к отрицателям старта и полета, как наиболее... как сказать-то.... яркие отрицатели. Ну, давай разберем "куда". Безотносительно пиндосы/СССР. Как ты говоришь логически, с чистого листа.
С 58 года существует КОСПАР, в которые входят СССР/Россия, Франция, Германия, Китай, Япония, Турция, Индия и не помню кто еще. Эта контора и регистрирует движняк на орбите, включая и все наши старты. Вот, как пример, первое, что попалось по пиндосам под руку, по Скайлабу
https://www.lib.cas.cz/space.4 ... A.HTM
Можно, конечно и поотрицать Скайлеб, мол не было носителя и т.д. Это Васе оставим, пусть заодно ознакомится с полетным заданием Союза-14 и для чего им был изготовлен "Сокол".
Но к теме, секретариат - в Париже. Ген.ассамблеи собирает по космическим вопросам и т.д.. Если брать те года, то как раз в 70-ом ассамблея была в СССР, в Ленинграде, на которой выступал Армстронг и не с рассказами как я шагнул со ступеньки, а в формате Technical Debriefings.
А, вот теперь и наступает вопрос веры, верить им или шефу галактической разведки Мерину, который о подкупе за пшеницу камлает. Как с регистрацией наших достижений, я даже не знаю, если они чмошники, то тогда ... ну, ты понял. Тут играем, тут рыбу, не катит.
Но маловато как-то стран, давай возьмем организацию, где побольше стран, ну чтоб пиндосам побольше пшеницы отваливать.
Например ФАИ, около 100 стран входит. И что эти гады делают?

Цитата:

K-3 (Missions to celestial bodies) [2]
Category of spacecraft: Spacecraft with one astronaut
Duration of stay in orbit around a celestial body : 147h 41mn 13s
Date of flight: 16/12/1972
Astronaut(s): Ronald E. EVANS (USA)
Course/place: Lunar Mission (07-19 December 1972)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Distance covered on board a vehicle on the surface of the celestial body : 7 370 m
Date of flight: 13/12/1972
Astronaut(s): Eugene A. CERNAN (USA), Harrison H. SCHMITT
Course/place: Lunar Mission (07-19 December 1972)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Duration of a complete mission to a celestial body with return : 301h 51mn 57s
Date of flight: 19/12/1972
Astronaut(s): Eugene A. CERNAN (USA), Ronald E. EVANS, Harrison H. SCHMITT
Course/place: Lunar Mission (07-19 December 1972)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Duration of stay in orbit around a celestial body : 61h 34mn 39s
Date of flight: 26/05/1969
Astronaut(s): Thomas P. STAFFORD (USA), John W. YOUNG, Eugene A. CERNAN
Course/place: Lunar Mission (18-26 May 1969)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Duration of stay on the surface of the celestial body : 71h 02mn 13s
Date of flight: 23/04/1972
Astronaut(s): John Watts YOUNG (USA), Charles M. DUKE
Course/place: Lunar Mission (16-27 April 1972)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Extravehicular duration on the surface of the celestial body by an astronaut : 21h 31mn 44s
Date of flight: 14/12/1972
Astronaut(s): Eugene A. CERNAN (USA)
Course/place: Lunar Mission (07-19 December 1972)
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Greatest mass landed on the celestial body : 8 257.6 kg
Date of flight: 21/04/1972
Astronaut(s): John Watts YOUNG (USA), Charles M. DUKE
Course/place: Lunar Mission (16-27 April 1972)
K-2 (Orbital missions) [3]
Category of spacecraft: Spacecraft with more than one astronaut
Greatest mass lifted to altitude : 127 980 kg
Date of flight: 27/12/1968
Astronaut(s): Frank BORMAN (USA), James A. LOVELL Jr., William A. ANDERS
Course/place: Lunar Mission (21-27 December 1968)
K-1 (Suborbital missions) [4]
……………………………..
Absolute Records [5]
Greatest mass lifted to altitude : 127 980 kg
Date of flight: 27/12/1968
Astronaut(s): Frank BORMAN (USA), James A. LOVELL Jr., William A. ANDERS
Course/place: Lunar Mission (21-27 December 1968

И опять вопрос веры, кому верить, им или ПТУшникам?
Я ж говорил, у каждого свой пантеон, даже если с чистого листа. :unk:

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Таксибе писал(а):

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Вот ещё яркий пример дебила.
Глагол ДУТЬ-означает перемещение воздушных масс.
Атмосферы на Луне нет, двоечник! :rzach:

Долбоёб каклятский, как, по-твоему, работает реактивный двигатель?
:zed:

Сталкер, ты еще спрашивал зачем я упоминал Мухина.
Вася, Таксибе, вы готовы доказать, что должно быть иначе? Все данные для расчетов я предоставлю.

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9629
Благодарил (а): 438 раз.
Поблагодарили: 982 раз.

Дмитрий писал(а):

Что тут еще доказывать-то?
След от ботинка такой четкий, что чётче некуда... А вот следов от реактивной струи - вообще никаких... ни термических, ни динамических... И даже следов пыли на корпусе аппарата нет. И "посадка" судя по всему - настолько ювелирной была, что аппарат даже грунт не продавил....

Какие еще расчеты в баню? Пусть кто-нибудь воспроизведёт это в реальных условиях... земных. Хотя бы нечто похожее.

Дмитрий

Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 4095
Благодарил (а): 169 раз.
Поблагодарили: 185 раз.

Ледогор писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ну это ожидаемо, то есть переходим в категорию, "мне так кажется". Это к Васе.

Цитата:

Пусть кто-нибудь воспроизведёт это в реальных условиях... земных. Хотя бы нечто похожее.

"Нечто похожее" на земле? Гы.
Глупость конечно, но, в принципе, видео вертолета, тонущего в создаваемом им котловане на песке или снегу, я б не отказался посмотреть. :rzach:

Tolmach.001

Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 584 раз.

Wal писал(а):

Tolmach.001 писал(а):

Wal писал(а):

Как раз в анимашке трудно увидеть. Она естественно пульсирует - зима-лето, но в целом тренд показывает, что минимум уже пройден

Советую сходить вот сюда

https://ourworldindata.org/gra ... .2017

https://atmosphere.copernicus. ... layer

В целом тренд показывает, что истончение озонового слоя в 2018 г. (с полезными фреонами), соответствовало положению 15 - 20 летней давности (с вредными фреонами).
Тут два варианта - либо у кого-то завалялся просроченный спрей от комаров, либо фреоны вообще не приделах.
Но это выводы для умеющих читать графики и не страдающих дальтонизьмом.

п.с. Кстати, Вы пожертвовали создателям сайтов? Просют же.

Ну только не 15-20, а 25-30 лет назад, это да.

Система прошла через минимум и начала потихоньку выправляться. И минимум был где-то от 2000 до 2005 года.
Это вполне согласуется со средним временем жизни фреонов в атмосфере около 20 лет.
А монреальский протокол вступил в силу в 1990 году

Ну, раз всё прекрасно согласуется, давайте обратимся к неправильным учёным, которые выжили без соросовских грантиков и не получали Нобелевских премий за открытие того, чего нет:

"С появлением работ российского химика профессора Валерия Алексеевича Исидорова стало ясно, что неверно само исходное утверждение общепринятой гипотезы о полной инертности молекул фреонов в тропосфере. Катализаторами разложения фреонов могут быть силикатные частицы и некоторые виды почв. В природе существует мощный источник силикатных фреоноразрушающих частиц — планетарный пояс пустынь, расположенный на 30° с.ш. Общая площадь его достигает 18% от всей суши. Здесь во время сильных бурь за 10–15 часов в воздух поднимается до 7–10 миллионов тонн пыли различного минерального состава. Фреоны обладают способностью связываться с молекулами воды в атмосфере и выводиться из тропосферы вместе со снегом. После его таяния они также могут попадать в водоемы, накапливаться в снежниках и ледниках.

Есть и ещё один вопрос, ответ на который многим кажется неудовлетворительным: почему феномен озоновой дыры максимально проявлен в Антарктиде, в то время как 90% населения планеты живут в Северном полушарии, и именно там сконцентрированы основные источники фреонов? Ответ на этот вопрос, даваемый сторонниками ТФГ, состоит в том, что реакция проходит при температурах, существующих в единственно на земле месте — в Антарктиде. А фреоны попадают туда из-за того, что атмосфера перемешивается и концентрация веществ в ней выравнивается, усредняется. Но это последнее утверждение опровергается реальными наблюдениями, собранными в публикациях Исидорова. Так, существует резкий градиент в концентрации техногенного газа ацетилена. В атмосфере Северного полушария его содержится больше потому, что там его больше и производят. Но фреоны в атмосфере распределены в обратной пропорции. Опубликованы данные западных специалистов о том, что концентрации фреонов над Антарктидой, над восточной частью Тихого океана выше, чем над ФРГ или Шотландией. В течение ряда лет прирост их концентрации в атмосфере Южного полушария превышал прирост в Северном полушарии. В пузырьках воздуха из антарктического льда возрастом — 1100–2600 лет был обнаружен фтортрихлорметана (аналог фреона F-11).

Все это прямо указывает: кроме техногенных существуют и природные источники хлорфторуглеродов. Например, вулканы. Так, Исидоров зафиксировал повышенные относительно фона и сильно отличающиеся друг от друга концентрации фреонов над вулканами Курильских островов. Львиная доля натурных наблюдений в озоносфере выполняется на американской станции Мак-Мердо в Антарктиде. Станция эта расположена у подножья одного из самых активных вулканов планеты — Эребуса, но вклад вулканических газов в химические реакции, идущие в стратосфере, не учитывается. В шлейфе же Эребуса прямыми измерениями в начале 1990-х годов были обнаружены хлористый водород и диоксид серы, суточный дебит которых оценен в 90 и 30 тонн соответственно.

Изменение толщины озонового слоя обнаруживает две странности: он быстрее истончается над Антарктидой, хотя фреоны распыляются в основном над Северным полушарием; реальные наблюдения сильно отличаются от модельных расчетов. Иллюстрация: по схеме Scientific Assessment of Ozone Depletion: 2002. Global Ozone Research and Monitoring Project - Report No. 47, World Meteorological Organization, Geneva, Switzerland, 498 pp.
Именно поэтому модельные расчеты, выполненные на основе этой гипотезы, не подтверждаются натурными наблюдениям. Остается последний вопрос. Почему столь уязвимая гипотеза, предсказания которой не подтверждаются реальными наблюдениями, получила статус «общепринятой» и стала основой серьезных международных соглашений, требующих колоссальных денежных затрат?

Понять эту парадоксальную ситуацию позволяет простое наблюдение: после принятия Монреальского протокола, из десятков фирм производителей фреонов на международном рынке остались 3–4 фирмы супермонополиста, которые, кстати, финансируют практически весь международный комплекс научных исследований по проблеме озонового слоя и разработке альтернативных хладоносителей.

Если предположить, что в данном случае решение научной проблемы опиралось не на научные, а на сугубо экономические интересы, станет объяснимым угасшее внимание к проблеме со стороны СМИ: к 2000 году в России были закрыты последние линии по производству фреонов, и отечественные производители хладотехники стали закупать готовый американский хладагент R-134a. А в итоге мы по-прежнему имеем реальную экологическую угрозу — разрушение озонового слоя планеты — и её лукавое сокрытие Монреальским протоколом: мировая общественность успокоена, научное сообщество деморализовано, а глобальная экологическая угроза нарастает".

https://mipt.ru/dppe/science_a ... e.php

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9629
Благодарил (а): 438 раз.
Поблагодарили: 982 раз.

Дмитрий писал(а):

Ледогор писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ну это ожидаемо, то есть переходим в категорию, "мне так кажется". Это к Васе.

Цитата:

Пусть кто-нибудь воспроизведёт это в реальных условиях... земных. Хотя бы нечто похожее.

Глупость - это воображать вертолёт в безвоздушном пространстве.
А вот какие столбы пыли поднимаются от пусков ракет в Капустином яру - можно посмотреть на любой видюшке с Ютуба. И пыль потом несколько минут оседает... это при земном-то тяготении и ветре.
А на якобы "спускаемых аппаратах" - ни пылинки... Или "астронавты" перед съёмкой их специально помыли?

Вот на фотках их роверов - пыль отчетливо даже видна, как на корпусе, так и из-под колёс во время движения. А тут - нихрена себе... такую плюху прилунили... и ни тебе пыли, ни вмятин грунта под лапами....

Ромашки спрятались

Старожил

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Вася Rabinovich писал(а):

Ебать, ты позоришь нашу самую умную нацию! :rzach:

2 фото с разных небесных тел, долбоёб, с разными физическими характеристиками!

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

Ромашки спрятались

Старожил

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Браво, подтянулся ебонат ледогор с пылью. :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

Ледогор

Ветеран

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 9629
Благодарил (а): 438 раз.
Поблагодарили: 982 раз.

Ромашки спрятались писал(а):

Браво, подтянулся ебонат ледогор с пылью. :rzach:

О... опять дурачок нарисовался...

Давай, поскачи, придурок... направление ты знаешь.

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Ебать, ты позоришь нашу самую умную нацию! :rzach:

2 фото с разных небесных тел, долбоёб, с разными физическими характеристиками!

Дебил!
Откуда кратеры на луне?

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Ромашки спрятались

Старожил

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Характерно, что Таксобаран со Сралкером уже не могут объяснить о чём вещал Рогозин. :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

Ромашки спрятались

Старожил

Регистрация: 20.10.2018
Сообщения: 8307
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 133 раз.

Вася Rabinovich писал(а):

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Ебать, ты позоришь нашу самую умную нацию! :rzach:

2 фото с разных небесных тел, долбоёб, с разными физическими характеристиками!

Дебил!
Откуда кратеры на луне?

Гой, ты уже про кратеры? Про пыль забыл?
В одном интернате вас держат, шоле? :rzach:

_________________
Выкладывать тут хоть фото или хоть слово правды про себяэто удел таких дегенератов как ты(c) Sunburn

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Дмитрий писал(а):

Ледогор писал(а):

Дмитрий писал(а):

Ну это ожидаемо, то есть переходим в категорию, "мне так кажется". Это к Васе.

Цитата:

Пусть кто-нибудь воспроизведёт это в реальных условиях... земных. Хотя бы нечто похожее.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Борзый

Ветеран

Регистрация: 17.12.2015
Сообщения: 38343
Откуда: С Ростовских гор спустился...
Благодарил (а): 2806 раз.
Поблагодарили: 1921 раз.

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Ебать, ты позоришь нашу самую умную нацию! :rzach:

Ты всё перепутал, он - не украинец.... :vata

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Вася Rabinovich

Старожил

Регистрация: 20.08.2018
Сообщения: 5670
Благодарил (а): 553 раз.
Поблагодарили: 287 раз.

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Ромашки спрятались писал(а):

Вася Rabinovich писал(а):

Ебать, ты позоришь нашу самую умную нацию! :rzach:

2 фото с разных небесных тел, долбоёб, с разными физическими характеристиками!

Дебил!
Откуда кратеры на луне?

Гой, ты уже про кратеры? Про пыль забыл?
В одном интернате вас держат, шоле? :rzach:

Тама же атмосфэры нэт и не должно быть кратэров и пыль хуй сдвинешь, но она (пыль) почему то из под колёс летит.
Правда на нето расстояние, на которое должно улететь, луна однако, атмосфэры нэт.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Страница 1233 из 2520

[ Сообщений: 50386 ]

Стрaница Пред. 1 ... 1230, 1231, 1232, 1233, 1234, 1235, 1236 ... 2520 След.

Все форумы ForUA » Политика и экономика


		[ Time : 0.642s \| 22 Queries \| GZIP : Off ]