Были ли американцы на Луне? Опрос

Научных статей, написанных международными группами ученых по исследованиям характеристик этого грунта, камней, кернов, и опубликованных же в ведущих международных научных рецензируемых журналах - сотни.

А ты утверждаешь что ничего нет. Ты либо не хочешь видеть, либо просто слеп. И то и другое суть ненормальное состояние.

Вот дай раскладку, кому и когда давали, а так же сроки возврата...про подарки голландцам только не надо.... А про статьи написанные на основании данных из доверенных источников, ты типа никогда не слышал...

Я на странице 1208 уже давал ссылку, где сведены некоторые из этих исследований моей и других подобных команд.

Я здесь в конкретно этой ветке бываю, но редко, я считаю, это и общественная обязанность ученых бороться с такого рода мракобесиями. Званиями и степенями хвалится не буду.

И снова - статьи есть.
А грунта - нет.
Чудеса ?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

все учен6ые продались пендосам....

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Не все!
Остальные не продались и их пиндосы убили.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

грунт-то есть, а вот ума у тебя, блять, нет

По ходу лунная афера всеж таки аукнулась пиндосам, средств уже не хватает на прикрытие брехни....вот тебе бабушка и победа в звездных войнах....

Шумеры пиздят как дышат.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

А где грунт?

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Не всегда образцы возвращались, иногда исследование связано с уничтожением образца (у нас было как раз так, надо было его растворить полностью).

КОгда люди публикуют данные своих измерений, то это именно их измерения, описывается и методика, и техника, и обработка данных.
Набираешь в Гугло-поиске по научным публикациям (Гоогл Счолар) лунар самплес, выбираешь себе годы по интересу - и будет тебе щастье, а я пересчитывать эти тысячи статей (там и русских имеется), с учетом у кого что было не хочу
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=1,5&as_vis=1&q=%22lunar+samples%22

И грунт есть, как и камни и керны, и статьи есть.

Дорогой, никто не говорит, что лунного грунта нет...и я даже согласен, с тем, что есть пиндосовский, может быть, с автоматического зонда, вопрос в другом, кому и как они давали его на изучение и в каких количествах, про исследования с уничтожением вопросов нет, потому и вернули меньше...давай по годам и по весу, отдали, получили...

Бесполезно. Это им долбят уже почти полторы тысячи страниц. Их примитивный "разум" способен оперировать только в черно-белом постеризированном пространстве. Они просто не понимают, о чем тут ты или я, да и другие, им говорят.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Почему НАСА прячет «лунный грунт» от всего мира?
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.
Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.
Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».

«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.

«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.

Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.
Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...

Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:

«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».

Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.

Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.

Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).

Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.

Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Где?

_________________
Бей хорьков, спасай Россию.

Во времена оны в (около)научном мире СССР бродила такая байка (вероятно, всилу своего возраста/положения ты с ней не знаком):

В одном из НИИ (бают, что дело происходило в где-то в недрах" украинской АН) "завелся" один хитрый МНС, заявивший что сумел синтезировать антивещество. Никаких данных по синтезу, разумеется, он не приводил, но ходил и везде тряс металлической коробочкой из-под ваксы, в которой что-то побрякивало, и всем говорил что там оное антивещество, а сомневающимся предлагал вскрыть коробочку только подалее от него - дескать, при вскрытии будет аннигиляция и он ни за что не отвечает.
Уровень сотрудников того НИИ был зело селюковским, и долгое время никто не решался "отворить ящик пандоры"...
МНС все это время "грелся в лучах славы" и неплохо получал... Но "лесенка кончается и есть всему конец" - "нарисовался" некий "приезжий" спец, который не парясь вскрыл коробушку и рекомый МНС вылетел из "научных кругов" впереди собственного визга вкупе с большей частью руководства того НИИ...

К чему эта байка ?
Да примерно вот к этому из "того списка":

8 августа 2009
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об этом "открытии" сообщает BBC News.

Экспонат был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил камень от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их возвращения с Луны в 1969 году. После смерти премьер-министра камень отошел музею. Он был застрахован на сумму 500 тысяч долларов.

Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году. Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета, сообщает Associated Press.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

Надо искать в Караганде.

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер

Вот тебе ссылки на статьи

18900 статей, и это только часть

https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=1,5&as_vis=1&q=%22lunar+samples%22