ОФИЦИАЛЬНО! Российские спортсмены смогут выступить на ОИ под нейтральным флагом!

Нет

Да !
тока какл может быть таким тупым и понтоватым,кроме того амбре от засранных шаровар ,не дает сделать ошибку

Не дадут обнародовать. Я приводил ссылку на анализ спортюриста, который разбирает решение МОК. Во 1-х, Макларен и Гриня давали показания под присягой и этого для МОК этого более чем достаточно. Во 2-х, исходный гринин файл, на который ссылается Макларен, попадает под американское законодательство о защите персональных данных и на общее обозрение выставлен не будет. Короче, джентльменам принято верить на слово.

Олимпийская чемпионка и депутат Госдумы Светлана Журова считает решение Международного паралимпийского комитета ожидаемым. "К сожалению, такое решение было ожидаемым. Как я говорила летом, они будут отрезать хвост собачке постепенно. Так все и происходит, МПК тянет с решением", -- отметила Журова. Даже МОК разрешил допуск индивидуальных спортсменов к Играм, а МПК этот вариант даже не рассматривает, -- продолжила депутат. -- Российские паралимпийцы сейчас выступают на предсезонных соревнованиях под нейтральным флагом, но при этом оттягивается итоговое решение по их участию в Паралимпиаде. Возможно, в январе они это сделают, поняв, кто из россиян попадает по квалификационным нормативам на Паралимпиаду, и сделают им индивидуальные приглашения. МПК уже столько издевается над нашими паралимпийцамим, что даже они, люди сильной воли, отчасти уже привыкли", -- цитирует Журову ТАСС.

суд выносит решения, наказания за нарушение 2х вещей:
УК, Гражданские правонарушения.
Все.

Если ктото нарушил статью №.... карается штрафом или лишением на столько то. Прописано в УК.

Какую статью нарушили спортсмены принимающие допинг?
Какую статью нарушили глава МОК не пустивших спортсменов на вечеринку?

Это тоже самое как подавать в суд на модератора, который выгнал из группы ВК когонибудь по своему желанию.

Правила вечеринки устанавливает МОК. Правила прописывает главы МОК. К закону "правила присутствия на вечеринке" не имеют никакого отношения.
А так, фейс-контроль не прошел без объяснения причин, на вечеринку не пустили, и что в суде скажешь?

какую такую присягу они давали?Присягу в суде дают..
Будут суды, должны будут предоставить.Хотя нет там ничего, одно и тоже пережевывают до бесконечности

Наши спортсмены будут подавать в суды - сначала в CAS, а потом и в гражданские. Подождем соответствующих разбирательств и судебных решений.

Какую статью нарушили спортсмены принимающие допинг? Какую статью нарушили глава МОК не пустивших спортсменов на вечеринку?

Для тупых
то что они принимали никто не доказал..Это я про сочинцев
Мок нарушил много статей
Дискриминация по нац признаку,клевета,запрет на профессию,моральный ущерб

Ну допустим ,не пустил тебя в элитный клуб охранник на входе. Без объяснения причин говорит: пошел на.

ты такой да я на тебя в суд подам.
что в суде скажешь?
да судьи над тобой смеяться будут. потом судьи скажут иди с миром. нас не отвлекай.

Спортсмен не допущен подает в суд..Чего не ясно...А суду мок должен объяснить причины по которым он это сделал...Списки поданы одних допускают других нет
Какая накуй вечеринка,мок не закрытый клуб

дискриминация по признаку: да скажут это их правила МОК, кого хотят того и пускают в элитный клубешник

запрет на профессию? комуто запрещают бегать прыгать? да прыгай сколько хочешь,
только не на территории элитного заведения

ложь и клевета Ты тупой чтоль совсем ? Нет объективных доказательств вскрытия проб,все базируется на словах одного человека

Ты дэбил совесем.Ты не видишь разницу бегать ,прыгать и бегать ,прыгать за большие деньги?
Спорт это их профессия

это не слова одного человека, а
юридически это звучит так: "показания свидетеля под присягой, который обладает полной информацией по должности"

да прыгай за деньги сколько хочешь, но только не в этом клубешнике.

Под какой накуй присягой??????
Кому он присягал?
Будет суд его куй вытащишь туда
Он даже отказался отвечать по видеоконференции

Но это и есть на профессию запрет..Где они могут прыгать ?
До свиданья профессия

Да хз. Вот цитата из анализа: Комиссия, ссылаясь на Федеральный трибунал Швейцарии, напомнила, что стандарт доказывания по административным делам является по своей сути гражданско-правовым, а не уголовным. В антидопинговых процессах используется стандарт «баланс вероятностей», а не «вне всякого сомнения». Кроме того, для спортивных споров CAS давно установил так называемый стандарт «комфортной уверенности», который ДК и применила в деле Чудинова.

Перечисляя имеющие отношение к делу доказательства, ДК называет следующие:

– доклад и присяга Макларена;

– список «Дюшес»;

– следы вскрытия проб на крышках;

– аномальные показатели соли в пробах;

– анализ ДНК в пробах;

– электронная переписка Родченкова о методе «исчезающих проб»;

– результаты судебных экспертиз, проведенных по инициативе МОК в Лозанне;

– присяга Родченкова.

Комиссия вновь повторила, что сам факт манипуляций с сочинскими пробами был установлен Маклареном вне всяких разумных сомнений (это высочайший из всех возможных стандартов доказывания). Сам же Макларен, принесший присягу относительно достоверности своих доказательств, пользуется абсолютным доверием комиссии.

Источник

представь ты организатор элитного клуба.
в клуб требуется танцовщицы GO-GO.

приходят к тебе танцовщицы просятся на работу за деньги, а ты говоришь я тебя не возьму, без тебя хватает танцовщиц.

после этого тебя садят на 100500 тысяч световых лет в тюрягу,
ты должен взять всех танцовщиц, которые просились работать у тебя за деньги,
если бы ты их не взял - то ты лишаешь их профессии, а это незаконно.

вот оказывается все как.

С работы выгоняют не предоставляя другого места работы. Что не так?

_________________
Когда человек громко ругает власть – это не крик о несправедливости власти , а история его несостоявшейся жизни / Зигмунд Фрейд

Мок дэбил ,не частный клуб бимбо. Это общественная международная организация
Но даже в клубе бимбо ,если ты незаконно кого то уволил, на тебя подают в суд
Кончишь ты нести ахинею всякую, вроде присяги родченкова и клуба бимбо