Технологии китайских автомобилей


 [ Сообщений: 2418 ]  Стрaница Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
steevie_g писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
А других вариантов, кроме китайского не было..Из Кореи .или Эмиратов что-то приличное притащить?
Надо было попасть в бюджете на официала с НДСом. Корея, Эмираты- параллельный импорт для физиков.

Аа..а сильно дешевле серый импорт, чем у официалов?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8095
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Бендер Задунайскый писал(а):
Немцы в ближайшие 5 лет полностью устранят своей ширпотреб, оставят только E и F классы..вместо Фольксвагенов будут клепать пушки и танки, а
S500 и E 500 будут продавать в США. Вместо китайского ширпотреба они у Штатов будут БТРы закупать..Их Штаты не для того готовят, чтобы гейропейцы свои гроши китайцам уносили..
Ну, насчет E и F классов есть определенные сомнения - все же не самая дешевая техника, а "кормовая база" под нее сокращается стремительным домкратом и тут "возможны варианты".

А вот насчет "танки вместо фольксвагенов" - то это определенно мимо кассы, под "танки" нужны серьезные материальные ресурсы, а их у Европы в целом и у ФРГ в частности совсем негусто. И мешки свежеотпечатанных фантиков (что долларов, что евров) тут не помогут от слова совсем.
И БТР-ов у Штатов далеко не избыток - даже хохлов как следует нахлобучить обеспечить не могут, что уж тут о ойропцах говорить...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 02.08.25, 17:10, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 60544
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 6004 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Немцы в ближайшие 5 лет полностью устранят своей ширпотреб, оставят только E и F классы..вместо Фольксвагенов будут клепать пушки и танки, а
S500 и E 500 будут продавать в США. Вместо китайского ширпотреба они у Штатов будут БТРы закупать..Их Штаты не для того готовят, чтобы гейропейцы свои гроши китайцам уносили..
Ну, насчет E и F классов есть определенные сомнения - все же не самая дешевая техника, а "кормовая база" под нее сокращается стремительным домкратом, и тут "возможны варианты".

А вот насчет "танки вместо фольксвагенов" - то это определенно мимо кассы, под "танки" нужны серьезные материальные ресурсы, а их у Европы в целом и у ФРГ в частности совсем негусто. И мешки свежеотпечатанных фантиков (что долларов, что евров) тут не помогут от слова совсем.

под танки нужна энергия.. а по тем ценам на неё, которые для фошиздов определили, много танков не наклепать

Изображение

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 45455
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 474 раз.
SicTransit писал(а):
В целом Китай поставил за рубеж легковых автомобилей на 8,1 миллиарда долларов, что на 12% меньше уровня месяцем ранее.
https://ria.ru/20250720/pokupa ... .html

По итогам первого полугодия 2025 года Китай экспортировал 3,083 миллиона автомобилей, что на 10,4 процента больше, чем за первые 6 месяцев 2024 года.

Изображение
https://finance.mail.ru/2025-0 ... 4259/

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20276
Благодарил (а): 944 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
Бендер Задунайскый писал(а):
steevie_g писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
А других вариантов, кроме китайского не было..Из Кореи .или Эмиратов что-то приличное притащить?
Надо было попасть в бюджете на официала с НДСом. Корея, Эмираты- параллельный импорт для физиков.

Аа..а сильно дешевле серый импорт, чем у официалов?
Процентов 30, если не больше. Лизинговая предлагает ГЧ Лимитед за 14, серые готовы пригнать за 8-9

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 20276
Благодарил (а): 944 раз.
Поблагодарили: 930 раз.
Бендер Задунайскый писал(а):
steevie_g писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
5.7 Hemi это атмосферник? Возьми старый МЛ 63-приколись

МЛ63 с СРТ8 надо сравнивать и прикалываться. 5,7 атмосферник,.

Я про М156 движок говорю-атмо..M157 турбо едет вровень с SRT до 100, более-менее вровень-до 160, дальше -SRT исчезает в зеркале..
Трекхок едет одинаково с ГЛЕ АМГ63..но опять же, американец вообще не рулится в сравнении с Мерсом..
Дык и хеми, и срт8 атмосферники. Зачем турбо для сравнения подсовывать? Никто и спорить не думал, что у немцев отточенная управляемость и классные дрыгатели, китайцам лет 50 понадобится для воспроизведения немецкой рафинированной настройки мафына. Самое смешное, в повседневной жизни такая приемистость нафиг не нужны. Пафосных китайцев на светофорах делать? И руление - не каждый день по Нюрнбургрингу вваливать.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 60544
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 6004 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
в повседневной жизни такая приемистость нафиг не нужны


достатьне Хавала с мотором от газонокосилки

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8095
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
termit писал(а):
под танки нужна энергия.. а по тем ценам на неё, которые для фошиздов определили, много танков не наклепать
Там вопрос совсем не в цене (сиречь, фантиках, которые наклепать несложно).
Тупо этой энергии нет - ни за фантики, никак.
ФРГ свои АЭС с подачи тех же США благополучно пристрелила, тепло- - нет ресурсов, ни угля ни газа с нефтью (да и самих ТЭС негусто), "зеленые ветряки"... помолчим не чокаясь :)
Да и не энергией единой - нужны металлы, пластики, разные химии-редкоземы. И - тоже "а нЭту" (с) Под "фольксвагены" еще наскребают, а вот под "танки" - увы...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 60544
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 6004 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
termit писал(а):
под танки нужна энергия.. а по тем ценам на неё, которые для фошиздов определили, много танков не наклепать
Там вопрос совсем не в цене (сиречь, фантиках, которые наклепать несложно).
Тупо этой энергии нет - ни за фантики, никак.
ФРГ свои АЭС с подачи тех же США благополучно пристрелила, тепло- - нет ресурсов, ни угля ни газа с нефтью (да и самих ТЭС негусто), "зеленые ветряки"... помолчим не чокаясь :)
Да и не энергией единой - нужны металлы, пластики, разные химии-редкоземы. И - тоже "а нЭту" (с) Под "фольксвагены" еще наскребают, а вот под "танки" - увы...

ну вот, опять ты пописал на *товарища Бендера*.. да что ж за день такой!

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
steevie_g писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
steevie_g писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
5.7 Hemi это атмосферник? Возьми старый МЛ 63-приколись

МЛ63 с СРТ8 надо сравнивать и прикалываться. 5,7 атмосферник,.

Я про М156 движок говорю-атмо..M157 турбо едет вровень с SRT до 100, более-менее вровень-до 160, дальше -SRT исчезает в зеркале..
Трекхок едет одинаково с ГЛЕ АМГ63..но опять же, американец вообще не рулится в сравнении с Мерсом..
Дык и хеми, и срт8 атмосферники. Зачем турбо для сравнения подсовывать? Никто и спорить не думал, что у немцев отточенная управляемость и классные дрыгатели, китайцам лет 50 понадобится для воспроизведения немецкой рафинированной настройки мафына. Самое смешное, в повседневной жизни такая приемистость нафиг не нужны. Пафосных китайцев на светофорах делать? И руление - не каждый день по Нюрнбургрингу вваливать.

Трэкхок-компрессорный, не совсем атмо..
Архимощность отдельно от рулежки реально не всралась..Рулятся в мире автомобилизма только немцы и итальянцы..
Если по автобанам не ездить, то внатуре можно на газонокосилке..если не впадлу конечно..
Японцы заявляли, что сумеют уничтожить немцев 60 лет назад..Между иппонцами и немчурой разница ха это время только увеличилась..
Это японцы, которые понимали, в чем их отсталость..Китайцы в принципе не соображают, что такое автомобиль..Посмотри на говнобота Из Москвы: выглядит как Мерседес-значит это Мереседес, сказал 1000 лошадей-значит 1000 лошадей, звезды в панораму воткнул-как Роллс-Ройс..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
SicTransit писал(а):
termit писал(а):
под танки нужна энергия.. а по тем ценам на неё, которые для фошиздов определили, много танков не наклепать
Там вопрос совсем не в цене (сиречь, фантиках, которые наклепать несложно).
Тупо этой энергии нет - ни за фантики, никак.
ФРГ свои АЭС с подачи тех же США благополучно пристрелила, тепло- - нет ресурсов, ни угля ни газа с нефтью (да и самих ТЭС негусто), "зеленые ветряки"... помолчим не чокаясь :)
Да и не энергией единой - нужны металлы, пластики, разные химии-редкоземы. И - тоже "а нЭту" (с) Под "фольксвагены" еще наскребают, а вот под "танки" - увы...

А ты смотрел на мощность ветряков в Германии? Там как-бы в год получается больше, чем у России атомной энергии..
Европа за 4 года потеряла только 15% от общих поставок газа..
Откуда эти разговоры, про коллапс энергетики Европы-вопрос..
Равно как и разговоры о дефиците ресурсов в Мире..
Денег у Европы как у дурака махорки, и за эти деньги ей продают и будут продавать лет 5 минимум все, что ей понадобится..не смотря на то, что это ничем не обеспеченные фантики..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15396
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 575 раз.
Россия
SicTransit писал(а):
"танки вместо фольксвагенов"

Даймлер и Хенкель уже пытались потягаться с ЧТЗ и Уралмашем.
Результаты известны.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 60544
Откуда: Москва
Благодарил (а): 117 раз.
Поблагодарили: 6004 раз.
Россия
Бендер Задунайскый писал(а):
Денег у Европы как у дурака махорки


поэтому Трамп решил - дай ка обезжирю пидорасов!
Бендер Задунайскый писал(а):
лет 5 минимум


размечтался, одноглазый (с)

всё наебнётся гораздо раньше

_________________
по утрам надев трусы
не забудьте про часы

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Tolmach.001 писал(а):
SicTransit писал(а):
"танки вместо фольксвагенов"

Даймлер и Хенкель уже пытались потягаться с ЧТЗ и Уралмашем.
Результаты известны.

Дороговато та победа обошлась, дороговато..И тогда Европа дала Вермахту процентов 30 от своих возможностей-бо Хитлер був злодий та оккупант, а сейчас собирается дать все 100-сейчас Адольф у них в иконостасе..

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
termit писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Денег у Европы как у дурака махорки


поэтому Трамп решил - дай ка обезжирю пидорасов!
Бендер Задунайскый писал(а):
лет 5 минимум


размечтался, одноглазый (с)

всё наебнётся гораздо раньше

Обезжирит, обязательно обезжирит..Деньги у Европы увезет, танки, самолеты в Европу привезет..
Вот и прикинь-куда голодная Европа на танках с самолетами попрет?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 15396
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 575 раз.
Россия
Бендер Задунайскый писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
SicTransit писал(а):
"танки вместо фольксвагенов"

Даймлер и Хенкель уже пытались потягаться с ЧТЗ и Уралмашем.
Результаты известны.

Дороговато та победа обошлась, дороговато..И тогда Европа дала Вермахту процентов 30 от своих возможностей-бо Хитлер був злодий та оккупант, а сейчас собирается дать все 100-сейчас Адольф у них в иконостасе..
Да, ладно?!
Потери вермахта и КА - 1/1.3 при просёрах 41-го и том, что КА 3 года находилась в наступлении. Так, что "трупами завалили", можешь себе в жопу засунуть.
Мирных жителей европейцы мочили в товарных количествах, это - да. Такова суть европейцев.
Считаешь, что Европа в состоянии больше дать современному "Хитлеру"? Даже при большем содействии США, чем на кануне 2МВ?
Так тогдашние "локомотивы" в виде Чехии и Франции в полной технологической жопе, по сравнению с теми временами.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8095
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 359 раз.
Бендер Задунайскый писал(а):
...
Обезжирит, обязательно обезжирит..Деньги у Европы увезет, танки, самолеты в Европу привезет..
Вот и прикинь-куда голодная Европа на танках с самолетами попрет?
Посетитель. Здравствуйте, доктор. У меня проблемы.
Доктор (пишет что-то в истории болезни). Присаживайтесь, голубчик. Рассказывайте.

Посетитель. У меня... погасший взгляд. И дергается правое плечо.
Доктор (продолжая писать). Валерьянка и две таблетки пофигина на ночь - и как рукой, как рукой.

Посетитель. Ночами мне снится, что я строю подземные пирамиды в Тоскане. Меня страшно беспокоит сохранность фресок и поведение связующего раствора в контакте с грунтовыми водами.
Доктор (поднимает глаза). Что вы говорите. А чем армируете фундамент? Очень рекомендую скрученные по четыре каленые прутья, веками, знаете ли, обкатанный прием.

Посетитель. Доктор, что-то идет не так. На определителе телефоны людей, которые мне не звонили, все слова на вывесках и афишах, за которые цепляется взгляд - однокоренные. Мой хомяк не разговаривает со мной четвертый день, он неподвижно сидит в углу клетки и смотрит на меня взглядом балрога, целящегося в Гэндальфа кончиком бича.
Доктор. Какой, однако же, начитанный зверёк! Вы не пробовали давать ему русскую классику?

Посетитель. Доктор, я чувствую и понимаю женщин.
Доктор (роняя очки на стол, вполголоса). Оп-паньки...
(c)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.09.2014
Сообщения: 10243
Благодарил (а): 278 раз.
Поблагодарили: 654 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
SicTransit писал(а):
"танки вместо фольксвагенов"

Даймлер и Хенкель уже пытались потягаться с ЧТЗ и Уралмашем.
Результаты известны.

Дороговато та победа обошлась, дороговато..И тогда Европа дала Вермахту процентов 30 от своих возможностей-бо Хитлер був злодий та оккупант, а сейчас собирается дать все 100-сейчас Адольф у них в иконостасе..
Да, ладно?!
Потери вермахта и КА - 1/1.3 при просёрах 41-го и том, что КА 3 года находилась в наступлении. Так, что "трупами завалили", можешь себе в жопу засунуть.
Мирных жителей европейцы мочили в товарных количествах, это - да. Такова суть европейцев.
Считаешь, что Европа в состоянии больше дать современному "Хитлеру"? Даже при большем содействии США, чем на кануне 2МВ?
Так тогдашние "локомотивы" в виде Чехии и Франции в полной технологической жопе, по сравнению с теми временами.

Сколько мирного населения России европейцы тогда положили, голова ты говяжья?
Тебя устроит уничтожение армии Европы, если у тебя при этом100 миллионов мирняка положат?
Кто тебе сказал про технологическую жопу? Танки Европа выпустит не может? Ты серьезно сейчас? Трактор с пушкой не осилят? Бомбардировщик с истребителем не построят? Супер Аирбасы с Боингами могут, а истребитель-никак..из принципа..
Тогдашняя Европа только от Великой депрессии отошла, а Германия после раздела, оккупации, репараций, гитлеровского переворота и та калека-Европа 26 млн граждан СССР истребила..
Вы там реально ебанулись все..Энергии у них нету..у Германии ветряки вырабатывают энергии в три раза больше, чем АЭС всей России..во Франции атомной энергии в год в два раза больше, чем в России..Пиздец вас дебилов ждет сюрприз..

   
  
    
 [ Сообщений: 2418 ]  Стрaница Пред.  1 ... 117, 118, 119, 120, 121




[ Time : 0.299s | 18 Queries | GZIP : Off ]