Чего достигли в СССР при Сталине

Ожидаемо.
А чего еще ждать.
Вот если бы тебе об этом Сванидзе или Альбац рассказали, тогда ты без вопросов поверил бы.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Ещё раз!

Памятка агенту госдепа. Актуальные выдержки:

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительныхз шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно — И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.
2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьезные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.
3. Если в современной России что-то все-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы. Например, лучший комментарий по поводу первого полета ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолет уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.
4. Все производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времен. Например, сообещние о численности новых самолетов или танков смело сравнивайте с выпуском самолетов и танков в 1942 году.
5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и Нато не останется в стороне.
6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым лействиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»
7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

Общие рекомендации:

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах — можно запутаться.

2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой — она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика- это одна большая ложь». Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать. Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом «.

2.3 Если оппонент не приводит ссылок — то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки — то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика — одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и не знании темы. Если оппонент отвечает развернуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает».

2.4 Любое положительное высказывание о России, об её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

LuckyStarrr
Еще раз такую муйню скопипастиш, схлопочеш два наряда на кухню, картошку тамбовскую чистить.
Засрал все ветки этой куйней, еврей шароварный!

И таки да, в отличии от хлипеньких ботов тут многие изучали научный коммунизм и т.п.

«Знатно лизнул, браво!».

Грязный жулик, пытающийся сравнивать РИ включая наиболее развитые западные губернии и СССР без них.
А потеряли их твои два последние царя, втянувшие Россию в ПМВ и проигравшие её к 1917 г.

Подлый мошенник, при царе с его "своими несдаваемыми" и через 30 лет была бы та же Бразилия. В конце концов, все первые ленинские реформы были задуманы и подготовлены при царе же - только при нем годами ничего не делалось, поскольку мешало каким-то блатным группам или просто надеялись досидеть до пенсии.
И как ты можешь, мерзавец, сравнивать нищую и убогую царскую Россию - европейскую Бразилию, где много недоразвитых бобров - с лет на двести более передовой Англией. У Англии были совсем другие предпосылки, и её не заталкивали в такое кровавое болото, в какое затолкал Россию Николашка с клевретами. Англия давным-давно прошла индустриализацию-урбанизацию, давно внедрила всеобщее образование, затраты на которое были в 12 раз выше царско-российских на душу. А в СССР всё приходилось создавать почти с нуля в условиях крайней бедности и недостач. Если бы не они, то и революции бы не было, придурок.

Украинец, насрать уже на РИ, СССР и т.д. Россиянам без вас украинцев живётся гораздо лучше и это главное. А как и в какое говно вы сами - сами скатились никого не ипёт.

LuckyStarrr наверно и голодомор отмечает.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

А что, таксибедист - белопагонной мразины, красноармейцев расстреливавшей, правнук? Ах тыж канитель такая!
Мало ваших мой прадед шашкой нарубал!

Голодомор...? Россиянин мог такое написать, у россиянина такое в голове и на языке может быть? Это я у россиян спрашиваю...

Ах ну да, специально для тебя: ромодолог

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

Семен Семеныч
Не. Он просто мудолог

Тут такое дело... блогер может и еврейский, но по сути

ВСЕ, что до смерти Сталина было достигнуто в СССР (разве кроме победы в войне) - это прямая еврейская заслуга. Сталинский СССР - это чисто еврейский СССР, и еврейский же проект.

Во время красного террора и гражданской русскую ителлигенцию, инженеров, науку, даже военных серьезно подвыбили. А взамен пришли кто? В первую очередь - евреи. И в науку, и в управление, и в экономику, и в культуру... везде... до конца войны.

Причем, как известно - позади каждого успешного мужчины есть женщина. А у сталинских наркомов из четырех у троих были жены - еврейки и т.д.
Не верите - смотрите сами


Никакого антисемитизма, но заслуги сталинского СССР - это в первую очередь заслуга освобожденного русского еврейства. Но и все перехлесты и косяки тоже увы оттуда же.

Так что понятно, почему евреи клянут Сталина - он их задвинул в итоге, не смотря на то, что именно они сделали ему СССР, да и его самого.

вы уш апридилитись,то хохол,то иврей...

Про кулака не знаешь - не пизди. Кулак сдавал лошадь безлошадным под урожай или отработку, кулак давал семенное зерно под процент (тебе для информации - подполовину урожая). Кулак скупал урожай за гроши и отвозил в Заготзерно. А чаще всего не отвозил, пока не взвинтят цены. И провоцировал в городах голод. Кулак и землю мог дать свою под обработку и будущий урожай. Кулак нихира не работал. Это был мироед и все ему были должны чуть не с рождения.
Критериев раскулачивания было всего два. И тебе необходимо знать о них, чтобы не писать муйню. 1 - ростовщичесво, 2 - использование наёмного труда. Именно в этом вся суть кулака.

Одно слово, жидобандеровец...

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

В новейшей истории под понятие "кулаки" лучше всего подпадает небезызвестное семейство Цапков.

и таки да. еврейское лобби в правительстве выбило себе даже отдельный автономный округ

однокуственно. в бандерии жыды самые злостные хохлы

Вранье.Мерзкое тупое вранье.
Кулаком объявляли любого у кого был хоть намек на собственность.
Или по доносу председателя комбеда