[ Сообщений: 812 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 41  След.
Автор  
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
Ганя Фошызд писал(а):
Вообще, если здраво рассудить, то ударивший лехус мудак на Туареге виноват больше той ТП.

И с точки зрения ПДД (поехал на запрещающий сигнал светофора), и просто с точки зрения здравого смысла. Куда ты ломишься, идиот, не контролируя обстановку справа, что должно быть прошито на уровне подкорки! А если бы там летела не пелотка, а транспортное средство, которое ты ОБЯЗАН пропустить? Пожарная, скорая, ментовка... Направо не смотрит, хотя бы боковым зрением, только идиот, который рано или поздно поймает справа хорошую подачу.

Именно действия туарега стали непосредственной причиной ДТП. Хотя нам (на эмоциях и классовой ненависти) кажется наоборот.

Я не защищаю ТП, но токмо справедливости ради. Старый хер, 59 лет, тяжёлая тачила, должен был справа сечь хоть краем глаза, тем более - ночь и лехус летел с огнями.

Отаке от, люби мои.

Ганя, ты говоришь полную куйню, не разобравшись в ситуации. Девка не слева и не справа была, а по курсу.
Перла на сумасшедшей скорости в сторону перехода (зебры). А туарег поднимался снизу, перпендикулярно Сумской - то ли на левый поворот, то ли прямо, в сторону переулка.
Кто думал, что ТП не затормозит перед переходом

Да! "Туарег" не такой уж и старый. 1968 года рождения. Ему десятку дали даже здесь.

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Ганя Фошызд писал(а):
Павел 2 писал(а):
Если грят что авто "летело" то этого уже достаточно! При положенной скорости не боле 60 авто не бросает как мячик.


Для суда это не аргумент ни разу. Пусть-ка прокурор докажет скорость.

На скорости в 50-60 поцыэнтам на тротуаре было не намного легче, trust me, baby.
Если были на перекрестке (грят опасное место) камеры то какие проблемы! Всеж любое превышение скорости это уже предпосылка для ДТП. Был я в Харькове в центре так там ограничение 40 было бы нормальным!

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 600
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
СССР
72RUS писал(а):
Ага, мужик виноват. А то, что она вчистую на красный выехала нещитова.


Я не зря выделил Изображение

Для обывателей это неважно, для суда - это будет определяющим обстоятельством.

Когда поцыэнт умирает от тяжёлой болезни (от рака, например), то в истории болезни есть очень важный пункт: непосредственная причина смерти. И там будет записано что угодно, но не рак. Будет, например, острая лёгочная (сердечная) недостаточность или острая кровопотеря. А рак будет указан как заболевание, вызвавшее непосредственную причину смерти. Так понятно? У больного рак желудка, но умирает он от внезапной массивной кровопотери из прободевшего сосуда стенки желудка.

Так и в этой аварии будет.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 30437
Откуда: Ватник с Урала
Благодарил (а): 1602 раз.
Поблагодарили: 3139 раз.
Россия
если бы Туарег не выскочил наперерез, то мажорка была бы цела, накормлена, слегка пьяна и вполне возможно качественно оттрахана, но в данном случае её будут судить:
1. за скорость
2. за то, что ехала на Лексусе
+++++++
вопросы экспроприации экспроприаторов особенно остро стоят накануне революций....

_________________
"Мне не нравится многое в стране, потому что я - патриот. Те, которым нравится все, наверное, блядь, шпионы"

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 600
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
СССР
Джина писал(а):
Ганя, ты говоришь полную куйню, не разобравшись в ситуации. Девка не слева и не справа была, а по курсу.
Перла на сумасшедшей скорости в сторону перехода (зебры). А туарег поднимался снизу, перпендикулярно Сумской - то ли на левый поворот, то ли прямо, в сторону переулка.
Кто думал, что ТП не затормозит перед переходом

Да! "Туарег" не такой уж и старый. 1968 года рождения. Ему десятку дали даже здесь.


Мася, я видел все видео и уже разобрался... На холодную голову. С точки зрения юристов ДТП будет трактоваться так, как ото я выше напейсал. И даже без коррупции.

Как минимум туарег получит столько же, сколько ТП из лехуса. Но скорее всего - получит больше. 49 лет? Ваще... Мужык в расцвете. Во всех смыслах. И опыта много, и здоровье отменное. Однозначно впаяют по-полной.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35203
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
А туарег-то джонстон? И как вам не противно во всём этом со знанием дела и умным видом разбираться! Глупое это знание - ибо знание тоже бывает глупым.

Умиляло - в Киеве заказываешь такси. Перезванивают - говорят, будет шевроле (или форд, или рено, или мицубиси, или...) серого (или красного, или синего, или белого...) цвета. Как-будто это так уютно и привычно разбираться во всех этих марках автомашин, которые для меня на одно лицо и которые для меня могут быть интересны только одним параметром - доедет или нет. Я всегда отвечаю - номер назовите. А цвет мне ночью неважен, ночью все машины серы.

А здесь полный форум знатоков. Туарег - запальчиво восклицает один кретин. И другой многозначительно, умно так цедит - да, подрезал. На разрешающий сигнал.

И тут из кустов появляюсь я. И спрашиваю что-то глупое - а туарег-то джонстон? На самом деле желая разбить что-нибудь тяжёлое об эти глупо-умные головы.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 7507
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Торк писал(а):
если бы Туарег не выскочил наперерез, то мажорка была бы цела, накормлена, слегка пьяна и вполне возможно качественно оттрахана, но в данном случае её будут судить:
1. за скорость
2. за то, что ехала на Лексусе
+++++++
вопросы экспроприации экспроприаторов особенно остро стоят накануне революций....
Да ладно экспертиза покажет что отказали тормоза и сломалось управление и т.д а мажорка уже три часа как беременная сразу тройней!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Ганя Фошызд писал(а):
72RUS писал(а):
Ага, мужик виноват. А то, что она вчистую на красный выехала нещитова.


Я не зря выделил Изображение

Для обывателей это неважно, для суда - это будет определяющим обстоятельством.

Когда поцыэнт умирает от тяжёлой болезни (от рака, например), то в истории болезни есть очень важный пункт: непосредственная причина смерти. И там будет записано что угодно, но не рак. Будет, например, острая лёгочная (сердечная) недостаточность или острая кровопотеря. А рак будет указан как заболевание, вызвавшее непосредственную причину смерти. Так понятно? У больного рак желудка, но умирает он от внезапной массивной кровопотери из прободевшего сосуда стенки желудка.

Так и в этой аварии будет.
По твоей логике виноватости Туарега, который НИЧЕГО не нарушил, тогда виноваты и пешеходы, что столпились у пешеходного перехода.
А не девка, промчавшаяся на красный свет на скорости в100 км.час

Что же до твоей аналогии с раком, то тогда о непосредственной причине смерти должно быть записано так: причина смерти - покойный перед смертью выпил стакан воды (как обчыный человек), чем вызвал прободение сосуда стенки желудка.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 38095
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 2012 раз.
Поблагодарили: 3003 раз.
Bertals писал(а):
Когда поцыэнт умирает от тяжёлой болезни (от рака, например), то в истории болезни есть очень важный пункт: непосредственная причина смерти. И там будет записано что угодно, но не рак. Будет, например, острая лёгочная (сердечная) недостаточность или острая кровопотеря. А рак будет указан как заболевание, вызвавшее непосредственную причину смерти. Так понятно? У больного рак желудка, но умирает он от

Ну да! Так и будет. Умирают не от болезни, а от ее последствий. )))

_________________
На майдане свободы нет!

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 349
Откуда: Р-н-Д
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Коля писал(а):
А туарег-то джонстон?

А Коля-то - пидарок, в плохом смысле этого слова. Смотрите, как кривляется. Марки машин - это для мужланов.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 600
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Что же до твоей аналогии с раком, то тогда о непосредственной причине смерти должно быть записано так: причина смерти - покойный перед смертью выпил стакан воды (как обчыный человек), чем вызвал прободение сосуда стенки желудка.


всё-таки не стакан воды явился причиной. :nea:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Ганя Фошызд писал(а):
Bertals писал(а):
Что же до твоей аналогии с раком, то тогда о непосредственной причине смерти должно быть записано так: причина смерти - покойный перед смертью выпил стакан воды (как обчыный человек), чем вызвал прободение сосуда стенки желудка.


всё-таки не стакан воды явился причиной. :nea:
Больной сделал обычное действие- выпил стакан воды.
Туарег сделал обычное действие - тронулся на зеленый свет и со второй полосы делал разрешенный левый поворот на удицу с односторонним движением.

Почему стакан воды не виноват, а Туарег виноват ?

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 600
Благодарил (а): 150 раз.
Поблагодарили: 97 раз.
СССР
Bertals писал(а):
Туарег сделал обычное действие - тронулся на зеленый свет и со второй полосы делал разрешенный левый поворот на удицу с односторонним движением.


Тут пейсали, что он тронулся на жёлтый. А жёлтый - запрещающий сигнал.

Вообще в суде очень часто бывает так, что всякие процедурные моменты оказываются сильнее праведного гнева юзеров, формальной справедливости и морали. Чем адвокаты умело пользуются. Главное - не чураться толики здорового цинизма. :dirol:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 35203
Благодарил (а): 176 раз.
Поблагодарили: 463 раз.
Чем дальше, тем гуще гагакаю як собака над знатоками. Односторонний поворот, разрешающий туарег... А ребёнок уже сутки ничего не кушал!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Ганя Фошызд писал(а):
Bertals писал(а):
Туарег сделал обычное действие - тронулся на зеленый свет и со второй полосы делал разрешенный левый поворот на удицу с односторонним движением.


Тут пейсали, что он тронулся на жёлтый. А жёлтый - запрещающий сигнал.

Вообще в суде очень часто бывает так, что всякие процедурные моменты оказываются сильнее праведного гнева юзеров, формальной справедливости и морали. Чем адвокаты умело пользуются. Главное - не чураться толики здорового цинизма. :dirol:
Тут пейсали, а как было на самом деле.... :buba
Если правил не нарушал - спи спокойно.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Россия
Джина писал(а):
А если бы там летела не пелотка, а транспортное средство, которое ты ОБЯЗАН пропустить? Пожарная, скорая, ментовка..

А не кажется ли вам,что пожарная,скорая и ментовка не зря включают звуковые сигналы и мигалки? А желтый перед зеленым для Туарега, это уже автоматом красный для "летящего" Лексуса. Летящего к зебре. Блин,когда уже у людей мозги начнут работать...

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
Afina22 писал(а):
Джина писал(а):
А если бы там летела не пелотка, а транспортное средство, которое ты ОБЯЗАН пропустить? Пожарная, скорая, ментовка..

А не кажется ли вам,что пожарная,скорая и ментовка не зря включают звуковые сигналы и мигалки? А желтый перед зеленым для Туарега, это уже автоматом красный для "летящего" Лексуса. Летящего к зебре. Блин,когда уже у людей мозги начнут работать...

А как быть с пешеходом, перебегающим в неположеном месте и в неположеное время ?
Типо, если не превышаем, выехаем по правилам - такого можно сбивать ?

Не, верблюду на Турике десяточку навесить надо.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 30725
Благодарил (а): 441 раз.
Поблагодарили: 872 раз.
Молотов писал(а):
Afina22 писал(а):
Джина писал(а):
А если бы там летела не пелотка, а транспортное средство, которое ты ОБЯЗАН пропустить? Пожарная, скорая, ментовка..

А не кажется ли вам,что пожарная,скорая и ментовка не зря включают звуковые сигналы и мигалки? А желтый перед зеленым для Туарега, это уже автоматом красный для "летящего" Лексуса. Летящего к зебре. Блин,когда уже у людей мозги начнут работать...

А как быть с пешеходом, перебегающим в неположеном месте и в неположеное время ?
Типо, если не превышаем, выехаем по правилам - такого можно сбивать ?

Не, верблюду на Турике десяточку навесить надо.
:nono:
Пешеход всегда прав. :buba
Виноват всегда водила.
А вот в ситуации двух водил найдут настоящего виноватого.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Россия
Молотов писал(а):
А как быть с пешеходом, перебегающим в неположеном месте и в неположеное время ?
Типо, если не превышаем, выехаем по правилам - такого можно сбивать ?

Не, верблюду на Турике десяточку навесить надо.

Ну,намеренно вряд ли кто-то сбивает. Но если такое произошло,то ГИБДД к водителю лояльно. Машину мгновенно остановить невозможно,а резко выбежавший в неположенном месте пешеход создает условия для тяжелейшей аварии. Пешеходам надо быть осторожными! Водитель Туарега свое получит ,если виноват.

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2513
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 85 раз.
Россия
Bertals писал(а):
Пешеход всегда прав.
Виноват всегда водила.

Ошибаетесь.

_________________
То,что Вы можете воспринимать спокойно,больше не управляет Вами.

   
  
    
 [ Сообщений: 812 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 41  След.




[ Time : 0.480s | 18 Queries | GZIP : Off ]