Алкоголь в крови мальчика был.

А есть запись?

в новостях было вчера, вроде по первому каналу, в принципе найти не проблема, я думаю
нет, позавчера

В его крови обнаружен алкоголь, это уже можно принимать, как факт. Но это и не означает, что пацан БУХАЛ. Выше говорили, что погибший был аутистом и в силу заболевания его организм сам вырабатывал алкоголь. Я не врач, и не могу об этом судить. Также он мог употребить спиртное случайно или кто-то подсунул его намеренно, используя психическую неадекватность ребёнка. Всё это предстоит изучить. Но этот процесс будет проходить отдельно от расследования факта самого ДТП.

что за бред? Здесь правильно говорит молотов про вероятность. Какова вероятность того, что у него сам организм вырабатывал алкоголь, достаточный для нешуточного опьянения взрослого мужика? Какова вероятность, что при этом все его анализы были в такой норме, что его ни на какой медкомиссии не поставили на учет и не прописали серьезных курсов лечения? Какова вероятность найти на детской площадке пол бутылки вина и не глядя засосать его 6-летнему ребенку?

ИЛИ: Какова вероятность того, что ДВАЖДЫ пойманный на на лживой экспертизе эксперт подмешал в кровь все, что надо? При этом есть факт того, что бандиты настойчиво заметают следы (пропала видеозапись и камера) Что вероятнее?

мы ничего об этом не знаем. У нас аутизм в России - вообще болезнью не является, вся наша "диагностика" в виде выживших из ума 70-летних психиаторш ставит такому ребенку шизофрению. Проблемы ЖКТ предлагают лечить теми самыми антибиотиками, которые уничтожают хорошие бактерии. Анализы.. это вообще отдельная песня, лучше промолчу.

_________________

факты есть? нет, одни домыслы. Пойманный уже бы сидел, либо не работал, как минимум..

_________________

Про выработку алкоголя организмом ничего не могу утверждать - я не врач.
Специалисты этот вопрос изучат. Кстати, ничего не знаю о двух фактах "лживой экспертизы", кроме двух рассказов об этом заинтересованных лиц, которых результат не устроил. Потому не нужно сваливать в одну кучу домыслы, слухи и мнения, приплетая сюда ещё и неведомых "бандитов", которые "заметают следы".
Следы чего и зачем заметают? Какие-то придурковатые бандиты вырисовываются, которые тратят силы и средства на действия, от которых им нет абсолютно никакой пользы.
Потому "вероятнее" будет то, что специально обученные люди изучат ситуацию под микроскопом и вынесут профессиональное решение.

нет, это только мое предположение, причем основанное на косвенных деталях.

_________________

как это нет пользы от пропажи вещдока? ты в своем уме? Причем сделали они это войдя в преступный сговор с милицией. Только они обладают такими полномочиями. То есть подкуп ментов и их помощь бандитам -уже факт. И медэксперт здесь свой, уже проверенный и купленный. Инфа про него на предыдущих страницах, это не домыслы, а реальные уголовные дела.

_________________

Да тут с вероятностью еще проще - какова вероятность, что первый попавшийся 6-летний ребенок, например, на улице имеет алкоголь в крови ?
Даже учитывая всех вместе взятых аутистов, алкоголиков и бездомных - скорее всего, нааамного менее процента.

Вы будете смеяться, но по ТВ показали записи с камер видеонаблюдения: видно, что эта бизда ехала с превышением скорости.... Да, момент наезда на камеры не попал - а в вашем дворе есть камеры, что перекрывают всю территорию?

Так, что вопрос об исчезновении записей с камер - дерьмо, что СМИ притащили...

Ничего не пропало. На этой ветке запись показывали.

Так и со всеми твоими "фактами", родившимися в горячих головах жаждущих сенсаций журнашлюх. И вложенными в некритические умы, вроде твоего.

Ну раз уж мы перешли на "ты", не буду заморачиваться соблюдением этикета.
Просто разберу "по косточкам" ту херню, которую ты тут написал.
С чего сделан вывод о пропаже вещдока? Об этом можно говорить в случае, если следователь (дознаватель) изъял и приобщил к материалам дела некий предмет в качестве вещественного доказательства, а потом потерял его (или пропил). Если ты под "вещдоком" имел в виду карту памяти с дворовой вебкамеры, то откуда известно, что её нет в распоряжении следователя? Это при том, что в сети видеозапись с автомобилем Алисовой уже появилась. А это должно означать, что флэш-накопитель с оригиналом записи изъят и хранится у следователя. Но ты утверждаешь, что "бандиты вступили в преступный сговор с милицией" (которая вообще-то полиция - ну ладно) и завладели этим видео. Вероятно, чтобы залить на ютьюб.Второе твоё утверждение ( а не предположение) - про "купленного" судмедэксперта.
Получается, что ты располагаешь информацией о совершении тяжких должностных преступлений, совершённых правоохранителями и экспертами. Тогда нужно срочно обратиться в ближайшее подразделение СК РФ с официальным заявлением об этом (это же как бы гражданский долг, не?). Тем более, что

И какой срок он по этим делам получил?

Там речь шла о другой камере, которая на самом подъезде висела.

чего разорались,пацанчику уж и накатить нельзя?

Опаньки, уже речь повели об исчезновении записи не со всех камер, а только одной? А раньше как пели... Ссылу дать?

И кто это "другую" камеру на подъезде повесил - не уж то менты?
Лично у меня во дворе нет ни одной ментовской камеры, но я знаю человека трех, что снимают двор. Машины оне там оставляют....

Ну вот зачем такое писать?

Не знаю как в Подмосковье, а в Москве камеры на подъезды правительство Москвы официально вешает по городской программе.