Онаним писал(а):
Фаза писал(а):
Онаним писал(а):
В то время как те же чеченцы, татары, чукчи, таджики, грузины - продолжают жить в общинах, и распространять на них понятие "нация" невозможно в принципе. .
Да, семантическая(смысловая) разница этих четырех близких слов есть, как я писал. Слово нация ассоциировано с государствостроительством. Но этнос и национальность тут подходит в комплексе. Народ не подходит к "таджики, грузины", поскольку их народ в другом месте. Таков великий и могучий.
Народ - это то, что живет общиной.
В том числе. Народ - это мы, а есть еще они. Критерий свой/чужой. Ну или критерий крови, уже архаичный.[/quote]
.
Онаним писал(а):
То есть некоторые - как татары - часть русского НАРОДА, но не нации.
Это бред.
Татары не часть русского народа. Слово татары означает некий тюркский исторический суперэтнос, и таки и тут большевики переиначили, назвав народ
волжских булгар татарами.
( еще раз великороссам присвоили их суперэтническое название русские. Булгарам, вопреки их воле, присвоили их суперэтническое название татары, все не очень просто )
.
Онаним писал(а):
Чечены - они чеченский народ. Но не нация, даже чеченская
нация. за границей их назовут нацией. А вот калмыков - пожалуй нет. Но это все достаточно условно.
Все 4 слова нация, народ, национальность, этнос - для одного явления из разных языков.
"Какой ты нации?" - вполне уместный вопрос к чеченцу или татарину, они не ошибутся в ответе.