Пичалька булкохрустов


 [ Сообщений: 624 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 32  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
интересный настроения для "не разлагающейся" армии :smoke
... и снова здравствуйте.
это все по результатам февральской революции, т.е разложение солдатушек началось после событий в петрограде.

   
  
    
Теги
Верховский, министр, доклад, 1917
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
Это была ошибка.если ты про Уры.старые разоружили а новые так и не были построены.как результат котлы с пулумиллионом пленных
Котлы это результат блицкрига, немцы были мобильнее наших войск. А УР уже устарели против современной армии того времени

   
  
    
 
Сообщение  
nnik писал(а):
Игорь писал(а):
Именно большевики своей деятельностью по деморализации и разрушению русской армии и привели к тому, что "иных условий" на тот момент уже просто не было и быть не могло.
Ибо благодаря большевикам на тот момент у России уже не было армии.

Армии не стало после Февраля. И это уже обговорено не раз...
И ярчайшее тому доказательство - убийства офицеров, прокатившиеся по стране. Начало положил Кирпичников, за что кстати и получил "Георгия". Из рук Корнилова, заметь.
Приказ номер один постфактум лишь зафиксировал сложившуюся ситуацию.
большевики ее просто распустили.сам факт назначения прапорщика крыленко кланокомадующим это плевок в русскую армию

   
  
    
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Это была ошибка.если ты про Уры.старые разоружили а новые так и не были построены.как результат котлы с пулумиллионом пленных
Котлы это результат блицкрига, немцы были мобильнее наших войск. А УР уже устарели против современной армии того времени
Ну почему.в корелии где их не тронули они устояли.что касается танков как основной силы блицкрига то в ркка их было больше и качественно они не уступали немецким

   
  
    
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Вероломно, это значит без объявления войны, а не "вдруг". О предстоящей войне все прекрасно знали в СССР, от Сталина, до сантехника Василия.


А чего ж тогда так обосрались-то?

До Москвы драпали и потом в Ленинграде более двух лет люди друг дружку с голоду в блокаде ели. Немцы до Волги дошли.

При царе Николае или Временном правительстве такой херни и близко не было - как при мудром Сталине.
Обосрались самодержец с буржуями, Игорек, и ты вместе с ними. Царь-тряпка плохо кончил, как и Временное. Или в твоей реальности Коля2 Берлин взял?
Ленен тупо капитулировал.в чем доблесть ленена непонятно

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
интересный настроения для "не разлагающейся" армии :smoke
... и снова здравствуйте.
это все по результатам февральской революции, т.е разложение солдатушек началось после событий в петрограде.
ну так родились то эти настроения не на пустом месте :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
Это была ошибка.если ты про Уры.старые разоружили а новые так и не были построены.как результат котлы с пулумиллионом пленных
Котлы это результат блицкрига, немцы были мобильнее наших войск. А УР уже устарели против современной армии того времени
Ну почему.в корелии где их не тронули они устояли.что касается танков как основной силы блицкрига то в ркка их было больше и качественно они не уступали немецким
В Карелии против финов? А у финов было чем доты вскрывать? Чем прицелиться и попасть? У немцев было, так они Мажино и вскрыли. Проблема танков в том, что они не летают.

   
  
    
 
Сообщение  
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Игорь писал(а):
sevsk
Цитата:
Вероломно, это значит без объявления войны, а не "вдруг". О предстоящей войне все прекрасно знали в СССР, от Сталина, до сантехника Василия.


А чего ж тогда так обосрались-то?

До Москвы драпали и потом в Ленинграде более двух лет люди друг дружку с голоду в блокаде ели. Немцы до Волги дошли.

При царе Николае или Временном правительстве такой херни и близко не было - как при мудром Сталине.
Обосрались самодержец с буржуями, Игорек, и ты вместе с ними. Царь-тряпка плохо кончил, как и Временное. Или в твоей реальности Коля2 Берлин взял?
Ленен тупо капитулировал.в чем доблесть ленена непонятно
Ленин капитулировал.что для других политичесеских сил включая левых эсеров и даже левой опозиции цк большевиков было неприемлемо.и это в общем то российским обществом воспринималось как предатнльство.и тощько капитуляция германии и моментальный выход после этого из позорных условий брестской капитуляции спас авторитет ленена.в чем его доблесть непонятно.расплатиться все равно прищлось через 20лет.и огромными жертвами

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Обосрались самодержец с буржуями, Игорек, и ты вместе с ними. Царь-тряпка плохо кончил, как и Временное. Или в твоей реальности Коля2 Берлин взял?
Ленен тупо капитулировал.в чем доблесть ленена непонятно
В том что
1 выписднул интервентов, "союзники" пля
2 белых разбил
3 собрал страну по-максимуму через 5 лет
Брестский мир не потому что Ленин плохой, а потому что войну РИ просрала и развалилась.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
tik писал(а):
ну так родились то эти настроения не на пустом месте :smoke
да человек несовершенен

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 51354
Благодарил (а): 1033 раз.
Поблагодарили: 1364 раз.
Россия
Млин, еще я разглогольствования афериста и кидалы не принимал во внимание.... С какого хрена вообще этого афериста здесь пиарят?

_________________
Любить себя...

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Эгоцентрист писал(а):
Ленин капитулировал.что для других политичесеских сил включая левых эсеров и даже левой опозиции цк большевиков было неприемлемо.и это в общем то российским обществом воспринималось как предатнльство.и тощько капитуляция германии и моментальный выход после этого из позорных условий брестской капитуляции спас авторитет ленена.в чем его доблесть непонятно.расплатиться все равно прищлось через 20лет.и огромными жертвами
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток

ога на войну не было а на ГВ которая длилась аж до 20го года+ польский поход сил хватило :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
ну так родились то эти настроения не на пустом месте :smoke
да человек несовершенен
хех кто спорит... особенно после трех лет бессмысленной войны :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
sevsk писал(а):
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток

ога на войну не было а на ГВ которая длилась аж до 20го года+ польский поход сил хватило :)
ога... такие дела хех может смысл появился воевать? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
q4civa_1 писал(а):
sevsk писал(а):
Другие политические силы плохо кончили. У РИ не было ни сил, ни ресурсов продолжать войну. Ленин был реалистом, в отличии от политических проституток

ога на войну не было а на ГВ которая длилась аж до 20го года+ польский поход сил хватило :)
Польский поход плохо кончился, а ГВ и ПМВ сравнивать смешно. Или у тебя есть данные расхода оружия и боеприпасов говорящие о другом?
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.

   
  
    
 
Сообщение  
sevsk писал(а):
Эгоцентрист писал(а):
sevsk писал(а):
Обосрались самодержец с буржуями, Игорек, и ты вместе с ними. Царь-тряпка плохо кончил, как и Временное. Или в твоей реальности Коля2 Берлин взял?
Ленен тупо капитулировал.в чем доблесть ленена непонятно
В том что
1 выписднул интервентов, "союзники" пля
2 белых разбил
3 собрал страну по-максимуму через 5 лет
Брестский мир не потому что Ленин плохой, а потому что войну РИ просрала и развалилась.
Он оставил бедную разоренную страну. Что касается просера ри или точнее рр войны ну так это вранье.линия фронта находилась в латви и бесарабии западной украине турции. Можнл тупо было простоять полгода без наступлений.ни в какое сравнение с 41 42 м годом нет когда немцы стояли под москвой.ленен путем капитуляции получил власть только и всего
ну а солдатики бежавшие в 17 с фронта по полной расплатились своими сыновьями.потери ссср превышают потери всех остальных вместе взятых

   
  
    
 
Сообщение  
tik писал(а):
q4civa_1 писал(а):
tik писал(а):
ну так родились то эти настроения не на пустом месте :smoke
да человек несовершенен
хех кто спорит... особенно после трех лет бессмысленной войны :smoke
Добавить еще пять войны гражданской

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16749
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
sevsk писал(а):
Польский поход плохо кончился, а ГВ и ПМВ сравнивать смешно. Или у тебя есть данные расхода оружия и боеприпасов говорящие о другом?
ну так ПМВ кончилась в 1918-м и то благодаря братской помощи советской россии германии.
а ГВ еше пару лет носилась по просторам россии
Цитата:
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то [b]с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.

а головин утверждает что к 1917 патронный и снарядный голод был преодолен

"В самом деле, 3 года войны потребовали около 9 миллиардов патронов, дано же армии было 9,5 миллиарда. Но в эту картину кажущегося благополучия должны быть введены две существенные поправки.
Во-первых, соответственное потребностям поступление ружейных патронов началось лишь в 1916 г. Непредусмотрительность и запоздание в принятии нужных мер со стороны нашего Военного министерства заставило армию пережить в 1915 г. сильный кризис в снабжении ружейными патронами."

"Зимою 1915–1916 гг. снарядный кризис начал проходить. И к летней кампании 1916 г. наша легкая артиллерия оказалась уже в удовлетворительной мере обеспечена огнестрельными припасами. Труднее было со снарядами для легких гаубиц и для тяжелой артиллерии, но вопрос этот не обострялся, так как количество этого рода орудий было все время значительно меньше нужной для армии нормы."

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
q4civa_1
Цитата:
sevsk писал(а):
Польский поход плохо кончился, а ГВ и ПМВ сравнивать смешно. Или у тебя есть данные расхода оружия и боеприпасов говорящие о другом?
ну так ПМВ кончилась в 1918-м и то благодаря братской помощи советской россии германии.
а ГВ еше пару лет носилась по просторам россии
Цитата:
Максимальная производительность русскими патронными заводами достигнута в октябре-ноябре 1916-го в основном за счет увеличения рабочих смен и загрузки оборудования – 150 миллионов патронов в месяц. Это втрое больше среднемесячных показателей начала войны, но потребность возросла еще существеннее: если до июля 1914-го она оценивалась в 50 миллионов в месяц и 600 миллионов в год, то [b]с 1 января 1916 года – 200 миллионов в месяц и 2 миллиарда 400 миллионов в год.

а головин утверждает что к 1917 патронный и снарядный голод был преодолен

"В самом деле, 3 года войны потребовали около 9 миллиардов патронов, дано же армии было 9,5 миллиарда. Но в эту картину кажущегося благополучия должны быть введены две существенные поправки.
Во-первых, соответственное потребностям поступление ружейных патронов началось лишь в 1916 г. Непредусмотрительность и запоздание в принятии нужных мер со стороны нашего Военного министерства заставило армию пережить в 1915 г. сильный кризис в снабжении ружейными патронами."

"Зимою 1915–1916 гг. снарядный кризис начал проходить. И к летней кампании 1916 г. наша легкая артиллерия оказалась уже в удовлетворительной мере обеспечена огнестрельными припасами. Труднее было со снарядами для легких гаубиц и для тяжелой артиллерии, но вопрос этот не обострялся, так как количество этого рода орудий было все время значительно меньше нужной для армии нормы."

я не про патронный голод и не про снарядный или пулеметный. я про разницу в потребностях на ПМВ и локальный конфликт

   
  
    
 [ Сообщений: 624 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 32  След.




[ Time : 0.223s | 17 Queries | GZIP : Off ]