'Лунный камень' привезенный в Голландию Нилом Армстронгом и Баззом Олдриным является подделкой


 [ Сообщений: 524 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
OlegTS писал(а):
Хе-хе
За 50 лет пиндосы не повторили ничего подобного.
И этот факт не опровергнуть.
Остальное - дилетантские рассуждения на тему верю/не верю.
а какая цель повторения полетов на луну?

   
  
    
Теги
'Лунный камень' привезенный в Голландию Нилом Армстронгом и Баззом Олдриным является подделкой
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 35660
Откуда: Мурманск
Благодарил (а): 1334 раз.
Поблагодарили: 3262 раз.
Россия
val1954 писал(а):
OlegTS писал(а):
Хе-хе
За 50 лет пиндосы не повторили ничего подобного.
И этот факт не опровергнуть.
Остальное - дилетантские рассуждения на тему верю/не верю.
Подобного нет - я объяснил тебе почему.
Они пошли дальше.
.
Колония на Луне? Полет на Марс?

_________________
На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
GARRI51 писал(а):
Колония на Луне? Полет на Марс?
зачем нужна колония на луне?

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Колония на Луне? Полет на Марс?
зачем нужна колония на луне?
Перевалочный пункт для отправки каклов на родину.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yetty писал(а):
Перевалочный пункт для отправки каклов на родину.
а наса в чем интерес от этого?
это пусть роскосмос об этом думает

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
OlegTS писал(а):
val1954 писал(а):
Подобного нет - я объяснил тебе почему.
Они пошли дальше.


Отказ от пилотируемой космонавтики - шаг вперёд?
пилотируемая космонавтика осталась - на околоземных орбитах - ты шо не в курсе?
А на Марс, Юпитер и т.д нет возможностей для пилотируемой космонавтики. Но главное - нет целей. Я полагаю, что на Юпитер никогда не ступит нога человека. Но это не повод не исследовать эту планету.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Yetty писал(а):
q4civa_1 писал(а):
GARRI51 писал(а):
Колония на Луне? Полет на Марс?
зачем нужна колония на луне?
Перевалочный пункт для отправки каклов на родину.
Это настоящее козлоблеяние.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yetty писал(а):
Перевалочный пункт для отправки каклов на родину.
а наса в чем интерес от этого?
это пусть роскосмос об этом думает
а это еще зачем? Печеньками скаклов не мы прикармливали.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
val1954 писал(а):
Это настоящее козлоблеяние.
Не сцы, какел

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yetty писал(а):
а это еще зачем? Печеньками скаклов не мы прикармливали.
тока леденцы брали,не? :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yetty писал(а):
а это еще зачем? Печеньками скаклов не мы прикармливали.
тока леденцы брали,не? :)
кто?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yetty писал(а):
кто?
да кто-то из боссов для роскосмоса
то ли царь батюшка то, ли его первый-первый зам :)

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yetty писал(а):
кто?
да кто-то из боссов для роскосмоса
то ли царь батюшка то, ли его первый-первый зам :)
Хм...очередной скаклобред? Впрочем...пообщавшись с вашим отребьем, не удивлен.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Yetty писал(а):
Хм...очередной скаклобред? Впрочем...пообщавшись с вашим отребьем, не удивлен.
я смотрю ты из другой галактеГе. про угощение конфеткой от януковича кто тока не топтался :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 56463
Благодарил (а): 1866 раз.
Поблагодарили: 3067 раз.
Россия
А вот с чем спорить невозможно:
- в 1970 подписано соглашение газ-трубы, и началась стройка трубы в Германию. Штаты могли это все удавить - но не стали. Это факт.
- в 1970 началась стройка КАМАЗа. Несмотря на КОКОМ в СССР поставлялось различными странами самое современное оборудование. На эту стройку банки США выдали кредит 150млн.долл. (это было еще время золотого стандарта, золото тогда стоило в 30 раз дешевле, чем сейчас).
- в 1972 СССР закупил в США 19млн.т пшеницы (это примерно четверть американского урожая), при этом советские агенты заключили сделки в тайне и никто не знал объемов, а когда это открылось - то цены на пшеницу в США поднялись в 2 раза, поставщики в итоге не смогли купить зерно в США по нормальным ценам, понесли огромные убытки, правительство отказалось их полностью компенсировать, в итоге убытки поделили между всеми сторонам. По этому вопросу ("великое зерновое ограбление" были слушания в Конгрессе, по итогам слушаний выяснилось,что все стороны действовали юридически безупречно). Кстати, на эти закупки США выдали кредит 750млн.долл. (добавлю только, что ЦРУ и ФБР не могли не знать о закупках таких объемов зерна, чтобы там не болтали про хитрость советских агентов). Похоже на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Юридически безупречно.
- также за деньги США были построены химические заводы в СССР, причем США подписали контракты на покупку продукции - эти данные я сам не проверял
И еще добавлю, что в те годы шла война во Вьетнаме, где советские и американские военные стреляли друг в друга. А правительство США когда позволило кредитовать КАМАЗ отлично знало, что все грузовики имеют и военную составляющую. Финансировали вооружение потенциального противника.
Очень странное поведение США.
А в СССР в 1974г порезал на металл две полностью готовые лунные ракеты Н-1 и даже распорядились уничтожить двигатели (но их спрятали в подвале под каким-то барахлом, а уже в наше время продают в США). А это зачем? Готовую ракету дешевле заправить и запустить, чем порезать на металл. А зачем было уничтожать движки? Очень странное поведение СССР.
А суть простая - СССР шантажировала США раскрытием "moon hoax" - а США в ответ поставили ультиматум - закрыть Лунную программу.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
q4civa_1 писал(а):
Yetty писал(а):
Хм...очередной скаклобред? Впрочем...пообщавшись с вашим отребьем, не удивлен.
я смотрю ты из другой галактеГе. про угощение конфеткой от януковича кто тока не топтался :)
Видимо хохлы действительно в другой галактике. Мне как-то на конфетки от Януковича пох. Это ваши реалии и фольклор.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
OlegTS писал(а):
val1954 писал(а):
Подобного нет - я объяснил тебе почему.
Они пошли дальше.


Отказ от пилотируемой космонавтики - шаг вперёд?
Я тебе намекну только одним фактом насколько технологии ушли вперёд и насколько высока была вероятность отказов в то время. А ты попытайся осмыслить.
Дык вот. Прими на веру, ибо доказывать тебе это я не собираюсь, а ты походу не понимаешь в этом нифига. В то время бортовая ЦВМ строилась на огромном числе микросхем. Это и регистры, и память, и сумматоры, и прочая хрень. Микропроцессоров не было и в помине.
Бортовой компьютер РН Сатурн-5
Изображение
Бортовой управляющий компьютер Аполлона
Изображение
в качестве оперативной памяти использовались ферритовые элементы. компьютер работал на частоте 2,048 МГц, для снижения потребления энергии был предусмотрен режим, когда частота снижалась 0.78125М Гц. память компьютера с линейным доступом могла хранить 36864 16-битных слов, в оперативной памяти помещалось 2048 слов. блок главного компьютера весил 32 килограмма. А жрал он 70 Вт!
В компьютер на Луне вручную вводились данные координаты точки посадки, измеренные секстантом (ты надеюсь понимаешь что это такое) и много др. архаизмов.
И ты хочешь всё это повторить?
С ОЗУ на 4 к?


Последний раз редактировалось val1954 12.11.16, 23:24, всего редактировалось 3 раз(а).
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 9935
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 335 раз.
Поблагодарили: 371 раз.
Россия
О ! Ксива пришел ! Ксива,скажи плиз почему ты появляешься сразу, как только возникает тема НАСА. Как чертик из табакерки. Гы-гы-гы ! Ксива = спаситель НАСА.
,,

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 42479
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 332 раз.
Yetty писал(а):
val1954 писал(а):
Это настоящее козлоблеяние.
Не сцы, какел
Продолжай, ты очаровашка...

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 16692
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Индифферент писал(а):
А в СССР в 1974г порезал на металл две полностью готовые лунные ракеты Н-1 и даже распорядились уничтожить двигатели (но их спрятали в подвале под каким-то барахлом, а уже в наше время продают в США). А это зачем? Готовую ракету дешевле заправить и запустить, чем порезать на металл. А зачем было уничтожать движки? Очень странное поведение СССР.
какой хороший показатель твоей тупости.
из 4-х запусков Н-1 ни одного успешного, а некто предлагает заправить и запустить ибо думает что легче?? :)

с двигателями тоже прекольно..
на базе "уничтоженных" нк-15 был сделан нк-33, который в ссср не пошел, хотя и планировался на н-1, а вот в америку их продали.. после долго лежания "уничтоженных" двигателей.

все ж насколько ты туп.. это просто ужжос

   
  
    
 [ Сообщений: 524 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 27  След.




[ Time : 0.818s | 18 Queries | GZIP : Off ]