Новые налоги на недвижимость шокируют россиян

Не путайте кризис автопроизводителей США с налоговой системой. Не будь в США долбанутой протекционистиской системы дл автопроизводителе йда огромного количества социальных льгот - из Детройта никто бы не ушел. Но это совсем другая история.
НН заставляет сотрудников переезжать на окраину что в сою очередь побуждает и компании переносить офисы в кампусы вместо высоток в центре (если то не критично) таким образом город с одной стороны разрастается с другой в нем появлется множество центров он превращается в агломерацию.
А налоговые льготы которые может раздаватьправительство уже побуждают корпорации выноситть офисы итп в регионы. Ну это если этим заниматься и если платить налоги.

Знакомая до боли ситуация. Года 3 назад предлагали работу в Москве. Посчитал стоимость проживания, расходы, налоги и понял что на зп меньше 10куе/мес соглашаться просто глупо - буду получать меньше чем сейчас - а реально можно ехать только на зп в 12куе и выше. Так и не поехал.

Задумался. Какое отношение ко всему вышеописанному имеет НН?
Компании могут переехать вслед за сотрудниками только в одном случае - если этот сотрудник есть хозяин. И то, если подобный переезд из центра на окраину не повредит бизнесу.
И если для переноса в регионы требуются дополнительные налоговые льготы, а самого НН не достаточно, то может в ваших логических выводах что то не так?

Опять же непонятно, а при чем здесь НН?
Какие то непонятные пареньки, возомнившие себя стивами джобсами. Да толпы таких пареньков готовы жить в кампусах Силиконовой Долины не потому, чтобы создать свой собственный Эппл, а чтобы их заметили и предложили работу! Они даже знать не будут, сколько там этот НН составляет, пока им не предложат работу и у них не появится своя недвижимость. И им насрать, ГДЕ им предложат эту работу. Где предложат, туда и поедут. И про НН не будут вспоминать, пока не накопят.
Про ту же Москву.
Жене несколько лет назад предлагали там работу. ЗП, конечно, не 10-12 уе. 3 всего. Плюс оплачивают квартиру + самолет до Екб раз в неделю на выходные+ а/м в Москве.
Это я про то, что если нужен сотрудник именно в этом месте, то организация оплатит услуги этого сотрудника, а не перенесет офис ближе к этому сотруднику.

Подтверждают обратное.
Из Детройта ушло не бабло, а нормальные люди. После бунта велферных "угнетаемых" в 1968 году.
Ушли в пригороды, где на фермерских полях за их деньги выросла вторая Швейцария. Они не уехали в Нью-Йорк или Канаду.
А в самом Детройте остались те, кто превратил Детройт во вторую Нигерию.

Это показывает, что система ЖИВАЯ.
А раз живая, значит управляемая!!!

Сравните с Москвой, где нынешняя система работает всего где-то с 2005 года, когда от развала совка страна отошла.
Всего лишь за 10 лет в Москве уже половина либо квартирных рантье либо пенсионеров.
Представьте себе конкурентоспособность страны, где компании выгодно сотруднику самолет в Сибирь оплачивать.
И это только прелюдия того п-ца, который маячит.
И самое главное - оно неуправляемо, без катаклизмов.

Забавная "система".
Те кто хочет и может должны себе построить "вторую Швейцарию". Остальные пусть остаются в Детройте.
А когда первые устанут и не смогут? Детройт придет в эту самую "вторую Швейцарию"? А где то снова возникнет еще одна швейцария?
А некто бегает за этими швейцариями с целью сбора высоких налогов, оставляя за собой детройты.
Почему то мне не нравится такая "система".
А по поводу рантье. А почему это однозначно плохо?
Почему в системе швейцария/детройт собственниками жилья являются только половина населения, а значит вторая половина - рантье. И ты считаешь, что это хорошо!
Почему же появившихся в России рантье, ты считаешь показателем п-ца?

Это если один сотрудник. ну два. А больше уже не хватит денег. И опять же - сколько аренда квартиры? какая квартира? однушка? мне такое не катит нафига мне из 3-х комнатной переезжать в однушку? Не ну если прижмет только а так - извините. сколько стоит аренда 3-х комн в Москве в приличном районе? Добвь к зп. добавь стоимость перелета и аренды авто.
Вот и получишь те деньги которые могла бы твоя жена получать в другой стране. Ну если ей не предлагают то да. А если человеку предлагают - он долго раздумывать не будет...

это не плохо. это нормально. просто они тоже должны платить налоги и все.
Плохо это когда компании вынуждены нанимать сотрудников не по принципу луче или хуже а есть у него жилье в городе или нет.
Ну или оплачивать им жилье. Что немного уменьшает прибыль и соотв. уменьшает долю средств выделяемых на развитие собственно бизнеса. По сути это не раньтье платят налоги а компании платят доп. налог собственникам жилья за право работать в этом регионе. Это убивает деловую активность и стимулирует эмиграцию. И все.
А так все хорошо...

миня тоже шокировали... за дачу, аж цельных 536 рублей... ужас какойта...

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Абсолютно правильно. Нормальный россиянин не ощутит изменения налога от 100 рублей до тысячи, а рантье пусть платят! Я бы им ваще налог увеличил раз в сто, шобы сразу продали все свои "доходные хаты". Прецтавляю, каг бы рухнули цены на недвигу даже в Москве!

твоя халупа ничего и не стоит

Нищий СКАКЛ, тебе моя "халупа" недоступна.

фермерам придлажи,скатину держать будут

СКАКЛ-шакал, ты НИЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩИЙ, Абсолютно! Потому и дрищщщщщщщщщщщщщщщщщьщешь. Если бы ты жил, каг я, ты бы НИКОМУ не завидовал.

Айзербот, который открыл ветку, уже ощутил.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

А в другой стране тебе автоматом дарят квартиру и машину? Плюс родственникам, чтобы тебе на самолет не тратиться?
Когда речь заходит о мобильности людских ресурсов, все эти бытовые вопросы возникают автоматически.
ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ НН?
Попробуй назвать хоть один пример, когда не людские ресурсы подтягиваются туда, где они востребованы, а наоборот.
Нет таких примеров! Нет случаев в истории ни одной страны, когда куча образованных работоспособных людей сидит на одном месте и ждет когда туда придут работодатели!

Вы же предлагаете забубенить такой НН, чтобы людские ресурсы рассосались по провинциям и там сидели и ждали, когда следом за ними переедут работодатели!
Это абсурд! В реальности все происходит с точностью до наоборот!
Призывы на порядки увеличивать НН - это замена "нефтяной иглы". Можно опять ничего не делать, а собрать столько денег, сколько хочется!

Брат, реально, изменение копеешного налога со 100 рублей до тысячи не ощутит ни один нормальный россиянин, а вот те, кто нахапал по 10 - 1000 квартир с целью наживы, пусть платят! Их аргумент о том, что за это расплатятся квартиросъёмщики, не выдерживает конкуренции, ибо рынок есть рынок, БЕШЕНЫЕ ЦЕНЫ НИКТО ОПЛАЧИВАТЬ НЕ СТАНЕТ, И ИМ ПРИДЁТСЯ ПРОДАВАТЬ СВОЁ НЕПРАВЕДНОЕ "ДОБРО".

Прецтавляю, каг рухнет рынок недвиги!!!

Не думаю, что он рухнет.
Просто государство будет больше получать денег со всяких хитрожопых айзеров и пустит их на нужды граждан России.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Объясняю.
Сдача в рент физическими лицами составляет небольшой процент.
Основная часть рынка аренды - это доходные дома.
Это комлекс гостиничного типа. Либо многоэтажка, либо набор малоэтажных домиков. В стоимость оплаты входит упакованность кухни всеми приборами. Пользование внутренним бассейном, фитнесс-залом, бильярдными и прочим. Любые ремонты всего, кроме твоего привезенного имущества. Вплоть до замены лампочек.
Если это не многоэтажка, то еще фонтаны всякие и лужайки с грильницами.
Если комплекс заточен под пенсионеров, то еще в нем кто-то типа фельдшера сидит.
Но это зависит от кошелька, как ты понимаешь, велферные негры предпочитают жить в чем-то, напоминающем жуткую общагу, просто по причине что иначе у них пособие отберут и придется идти работать.
Но минус - ты не можешь даже гвоздь в стенку вбить. Ну и свой дом все таки как нерушимый капитал на пенсию, и еще куча плюсов.
Короче вот эти 50 на 50 - сторонников либо своего дома, либо проживания в такой "гостинице".
Представь себе хохлосрач, только вечный и всеобъемлющий - вот это будет как раз вопрос rent vs buy в американском обществе.

Почему я это говорю? Потому что такой доходный дом с точки зрения экономики ничем не отличается от завода. Он генерирует добавленную стоимость, рабочие места, налоги и прочее.
В отличие от этого, московские рантье - обычные паразиты. И хорошо, если они эти деньги понесут в кабак, хоть какая-то польза для страны, а то и вовсе уедут в Пхукет яйца чесать на пляже.