OlegTS писал(а):
Wal писал(а):
Если бы Русь приняла папизм, а тенденция и возможность была волне явная, то сейчас это бы была совсем не та Россия, которую мы знаем. Это не была бы страна на пол мира, и с мессианским богоносмым мировоззрением. Не гордая и независимая нация.
Это была бы еще одна задрипаная Польша.
Пииздец!
Человек в здравом уме может так уверенно рассуждать, что было бы сейчас, если бы тыщу лет назад был сделан другой выбор?
Я хуею от таких "специалистов".
Синий апельсин писал(а):
а может быть у России была бы Римская область и Пиринейский федеральный округ
OlegTS писал(а):
А возможно, и Североамериканские федеральные округи от Панамского перешейка до Юкона.
Наверняка конечно сказать нельзя, но если знать историю и включить голову, то кое-какие тенденции понять можно.
В римско-католическом мире реальным главой, делавшим королей был папа. И он не допускал никого встать с собой на равный уровень. Единственно серьезным претендентом был Карл Великий, император священной римской империи. Но не без участия папы она быстренько разделилась.
Так что создать мировую империю будучи под папой было практически невозможно.
Испанцы было создали, так и то папа встрял и разделил зоны влияния Испании и Португалии. И только те страны, которые папу послали, создали мировые цивилизации, очень быстро подавив католитические сообщества.
Так что империи подобно Британской нам бы было не создать, окажись мы под папой,
В парославии церковь стремится к концерту с властью, но не поставить себя выше или вместо власти. Выводы делайте сами.
