tik писал(а):
м... а вы где там у Аргентины 8.200 нашли? смотрю вот Per Capita GDP Аргентина и мне показывает 3215.98 $
для СССР 3550.98 $ таки все же побольше.
ЦРУ оценивало ВВП СССР в 1980 году в 2,26 трлн $, что при населении в 264,5 млн дает 8,5 тыс на душу.
Странные в вашем источнике циферки
В моем источнике циферки по паритету покупательной способности (очень нелегко для СССР было найти), а без этого сравнение некорректно
tik писал(а):
хех я так понимаю, что любую не устроившую страну вы легко вычеркнете из списка капиталистических. так можно до бесконечности спорить. давайте как то определимся, что надо чтоб страна считалась капиталистической хех
Законодательство, частная собственность, свобода предпринимательства, конкуренция, налоговая система? что то еще? потому как вот это ваше "нативного населения ведущего традиционный образ жизни" можно трактовать как угодно.
Ну подумайте сами, чукчи пасущие олешков, они ведут ли капиталистическое хозяйство? Неважно где, у нас или через пролив? В тех странах, где доля населения, занятая в традиционном общинно-крестьянском хозяйстве значительна конечно не полностью капитализм. Это относится и ко многоим азиатским странам тоже.
tik писал(а):
ак и капиталисты на собаках не пробовали хех "овцы в Англии съели людей". людей, а не собак.
В Англии съели, а в Голландии нет, так что это скорее особенность Англии, чем капитализма, зато кровавая баня была во всех коммунистических странах, с массовым террором в той или иной форме
tik писал(а):
как быстро развиваться показали большевики. до них отставание нарастало.
Россия так и держалась на своем месте по промышленности, но в итоге обогнала бы, так как в Европе уже наступало насыщение. Она была обречена в итоге выйти на ~2-3е место.
Еще не забудем население, соотношение было совсем не такое как сейчас
Россия - 150 млн
США - 90 млн
Германия - 70 млн
Австровенгрия - 50 млн
Великобритани (без колоний) - 40 млн
Франция - 40 млн
Италия - 35 млн
Турция - 20 млн
А еще у Великобритании было на 300 млн колоний, да и у Голландии на 45 млн, да у Франции на ~20.
tik писал(а):
хех т.е. убиенный народец во славу капитализЬма не ситаем?
Ну, во-первых, мы не стали считать нашу Гражданскую, во-вторых, не весь этот народец во славу капитализма зигинул
tik писал(а):
ну я не с итальянцем разговариваю или испанцем. считаете фашизм оправданным порождением капитализЬма?
Тогда по всей Европе был вождизм. Фашизм по крайней мере обошелся без нацизма Хотя он мне тоже неприятен, но с национал-социализмом я его не смешиваю
tik писал(а):
ващета, и сегодня в мире куда больше людей, которые не имеют того, что имел в конце 80-х, чем тех кто имеет больше. все ведь в сравнении познается. но вы предпочитаете видеть только плюсы, напрочь отвергая минусы хех
Отчего же, плюсы я вижу, но и минусы тоже. Многие из минусов мне кажутся весьма значительными и неоправданными
tik писал(а):
квартира, кстати, кооперативная была так что не надо пытаться отжать половину
Ага, и Вы конечно выплатили полную ее стоимость? (Они у нас тоже субсидировались гос-вом, если что). Тем не менее, нас и в кооператив не брали, не из-за недостатка денег, а законы вот такие были, так что и тут вы нашу долю отъели.
Шевцов
