Жизнь Бука-убийцы в картинках

самый главный вопрос - какого хрена голландцы (или малазийцы?) послали самолёт туда, где гражданскому населению на голову сбрасывают бомбы и ракеты, где повтанцы против тирана подбивают бомбардировшики врага, где те, кто контролирует воздушное пространство (те кто потбивал самолёты и вертолёты нелюдей), ни сном не духом не слышали и тем более не давали "добро" (разрешение) лететь гражданскому самолёту над контролируемой повстанцами территорией?

остальное - мёртвым пассажирам припарки

логично также спросить - какой смысл скрывать и прятать ошибку или намерение, если таковые были?

смысла нет

если было намерение - как обычно бывает у террористов - то и сказать об этом вполне логично (что и делают террористы)

если намерения не было но произошла ошибка - можно было бы достойно извинится и процитировать президента Украины (Кучму) - ну бывают ошибки -что уж тут трагедию делать

и это при всём при том, что никаких дополнительных санкций или непризнаний не будет

короче, дамы и господа, как и чем бы ни закончилась эта ... не знаю как назвать ... трагедия чтоль и её расследование - логика (т.е. закон природы вещей и людей) говорят в пользу ЛДНР и против т.нг "украинцев" (украинцы здесь и в моём понятии - это те, кто против ЛДНР)

нет смысла - нет преступления и нет наказания (для ЛДНР)

есть смысл - значит (скорее всего) есть преступление и должно быть наказание

не надо представлять себе, что бы вы сделали, ели бы некоторые люди (известные вам) убили ваших любимых...

ьыл такой сужет с осетином, зарезавшим диспетчера разбившегося самолёта с его детьми...

об этом думайте, "украинцы"...

и вааще - сколько можно играть в буквы и слова

каждый имеет право назвать себя русским или украинцем, использовать в быту язык или мову, искать аргументы защиты той или иной группе людей

я призываю нас, русских, сплотиться под естественным именем нашей общности и прогнать обшностьукраинцев с нашей земли

на каком бы диалекте человеческого языка мы не говорили - хоть на английском, хоть на немецком, хоть на китайском, хоть на мове (исторической основе русского)

в конце концов нас русскоязычных и честных - больще - поэтому в демократическом мире мы с неизбежностью победим

бандюрам задуматься о последствиях

Нам говорят, что русские и украинцы - единый народ. Как можно прогнать самого себя? Требование текущего момента-размежеваться, так как мы по факту с украинцами уже очень разные. Иначе России ущерб нанесен будет.

Подали на нас и лично Путина иск в ЕСПЧ на 10 миллионов долларов за каждого погибшего на сбитом боинге. И это без выдвинутого официального обвинения. Как такое возможно.

Причем иск подали прямо 9 мая, чтобы еще больнее нам сделать. Нечего России делать в СЕ, да еще свои взносы платить за непрекращающиеся оскорбления страны.

Пиар галимый - подать иск и удовлетворение иска - вещи совершенно разные. Я тоже могу написать где-нибудь что-то... например письмо Папе Римскому и громко орать - "Я написал письмо Папе Римскомуууу!!!" И ч1 от этого самому Папе - он об этом вообще узнает? Но - я громко поорал!

Сбили над Украиной.., ракета запущена с территории Украины..., в зоне боевых действий находились украинские Буки..., полёт над зоной боевых действий разрешила Украина...., а виноват получается Путин
Хохлы вы тупое быдло и ваши аргументы это гавно

А чего же тогда иск родственники погибших подают к нам, а не к истинному виновнику преступления. И вообще- как можно принимать какие-либо иски суду, не дождавшись завершения расследования. Разве это законно?

Евреи-адвокаты так зарабатывают деньги..., если учесть что войнушку (АТО) начала тоже Украина, то иск ващщщще не имеет каких либо шансов
Адвокатов много..очень много, а вот денег на всех не хватает..., вот они цепляются за любую возможность заработать..., а с нищей уркаины что взять?

Да, но каким местом родственники погибших думают, ведясь на еврейские разводки. Чего они обвинения не дождались, а в суд побежали.

Тебе бы пообещали 10 лимонов бакинских и ты бы повёлся...., а в этом случае для адвоката главное раздуть дело пошире и он своё получит..., чем это закончится для него не важно (он всё понимает).., а важно что он в процессе, а значит зарабатывает...его имя на слуху (реклама)..., для адвоката много выгод и опять же повторюсь: Адвокатов ВАЛОМ и чтобы пробиться в профессии им приходится вытворять чудеса изобретательности

NSW - это провинция в Австралии

он там говорит, что гибель была в результате добровольного запуска ракеты теми, кто ЕШЁ НЕ ОПРЕДЕЛЁН - см. см. на 50 сек.: "person or persons who has or have not been defined"

причём эта фраза построена так, что юридический смысл однозначен - неизвестно кто пульнул, но если выдрать из контекства, то можно по ошибке подумать, что возможно что-то известно

причём он зачитывает это аккуратно по бумажке, боясь пропустить каждую букву

коронер (тот, кто подтверждает факт смерти по криминальным причинам - осование для криминального следствия) по существу сказал что гибель была в результате какого-то злого умысла неизвестных людей, причём следствие продолжается и выводы следствия будут сделаны чуть позже

на основе этимх высказываний КОРОНЕРА (который ссылается на незаконченное следствие и на неизвестных виновных) месный лоер подает иск от имени 10% родственников, предлагая ответственным считать Путина (наверно из соображений, что наместник бога на Земле за всё в ответе ? ну в принципе да, у кого много власти, тот за многое в ответе.. может и прокатит аргумент)

скорее всего пошла игра на затягивание и замыливание на фоне шумихи и пропаганды

ПС

виновных ищет следствие и устанавливает суд

короче, фигня а не новость

Я бы не повелся. У меня своя голова на плечах имеется и мозги отлично работают. Здесь денег не получишь, а позору потом не оберешься. Уходить пора России из СЕ

Разак призывает малазийских родственников набраться терпения до октября, но они уже на нас в суд подали. Как так можно.

перевести на русский?

украина прячет факты, важные для следствия - и Путину это было известно - теперь известно всем в мире с его слов - а его слова, повторённые и подчёркнутые его пресс-секретарём - это приговор

украина (т.е. п.украины порошенко) как минимум обвиняется гр. Путиным в пособничестве преступлению по факту сокрытия улик

ждём судебного иска к Путину за клевету - вызвать в ЕСПЧ и попросить предъявить доказательства!

будет? ага! ждём-с ))

ЕСПЧ наплевать на любые наши доказательства. У них задача осудить Россию и лично Путина, пригласив его в Гаагу. Чем вам не изоляция России и ее Президента.

Каким образом ЕСПЧ может "пригласить Путина в гаагу" и вообще...

Почитайте про ЕСПЧ хотя бы вот это
========================================
Условия подачи жалоб

Прежде, чем жалоба будет подана в Суд, необходимо строгое соблюдение нескольких непременных условий.

Предметом жалобы могут быть только права и свободы, гарантируемые конвенцией или её протоколами. Перечень этих прав достаточно широк, но в нём отсутствуют некоторые права, известные новейшему конституционному законодательству. В частности, Конституция РФ (глава 2, «Права и свободы человека и гражданина»), охватывая все права человека, о которых говорит конвенция, называет и некоторые другие, например, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на социальное обеспечение и др. Эти права закреплены в другой конвенции Совета Европы — Европейской социальной хартии, однако юрисдикция Европейского Суда основана исключительно на конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Согласно статье 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Суд может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения со стороны государств-участников конвенции (они называются в конвенции высокими договаривающимися сторонами) их прав, признанных в конвенции или в протоколах к ней.

Заявителю необязательно являться гражданином государства — члена Совета Европы или вообще гражданином государства, на которое он подает жалобу.

Чаще всего при рассмотрении жалоб Суду приходится иметь дело с так называемыми прямыми (непосредственными) жертвами: обращающееся лицо само непосредственно уже стало жертвой нарушения его права.

Кроме этого, в практике Европейского Суда существуют и другие понятия жертвы. Лицо может быть признано потенциальной жертвой в случае, если оно подвергается реальному риску применения к нему законодательства, противоречащего Европейской конвенции, и его права, закреплённые в конвенции, будут нарушены. В данном случае очень важно указать, почему к заявителю применимы положения законодательства, при каких обстоятельствах существует реальный риск такого применения.

Косвенная жертва: в практике Европейского Суда признано, что лицо может испытывать нарушение своих личных прав и из-за того, что нарушены права другого. Поэтому в определённых обстоятельствах лицо может подать жалобу о нарушении своих прав несмотря на то, что само непосредственно не претерпевало ущерба. Для этого необходимо, чтобы у этого лица с непосредственной жертвой была очень близкая связь (родственная или иная). Наиболее распространённым примером является обращение родственников лица, пострадавшего по вине государственных органов по причине необеспечения ими надлежащей защиты права на жизнь, в результате чего родственники испытывают нравственные страдания и несут материальные убытки.

Жалоба должна быть подана не позднее чем через 6 месяцев после окончательного рассмотрения вопроса компетентным государственным органом. Этот срок восстановлению не подлежит.[2][нет в источнике]
Жаловаться можно только на те нарушения, которые имели место после даты ратификации конвенции государством. В случае с Российской Федерацией такой датой будет 5 мая 1998 года.
Для того, чтобы жалоба была признана приемлемой по существу, заявителем должны быть исчерпаны все внутригосударственные средства защиты своего права, и прежде всего судебные средства такой защиты. Для Российской Федерации исчерпанием внутренних средств правовой защиты будет прохождение заявителем первой, апелляционной и кассационной инстанций[источник не указан 1112 дней].
Жалобы, направляемые в Европейский Суд, должны касаться событий, за которые несёт ответственность государственная власть. Жалобы против частных лиц и организаций Европейским Судом не принимаются к рассмотрению.
=========================================
Европейский суд по правам человека

О каком "иске, поданом в ЕСПЧ" вообще речь идёт?

Так же странно выглядел иск Юкоса в ЕСПЧ, однако он был принят. Получилось
"Решение о выплате €1,86 млрд, присужденных ЕСПЧ экс-акционерам ЮКОСа..."

Вот непосредственно с сайта ЕСПЧ

"После какой инстанции можно обращаться в Европейский суд по правам человека "

http://roseurosud.org/podat-zh ... j-sud

Ну, и?

Т.е. туда может и правда, что-то написали, но это, действительно, как сказал Клинцевич - "юридически ничтожно"

Короче говоря - лапша на уши

Посмотрим на развитие событий с ЕСПЧ, задача которого опорочить Россию, а не объективность. Для нас самое простое было бы выйти из СЕ и своей подсудности враждебному ангажированному судилищу.

На кого приказала,
на того и подают.

Споаи поджимают.