Falcon 9 успешно вывел на орбиту спутники и вернулся на землю

Чули сьогодні в Америці автомобіль в космос відправили?
Так, цэ ж наша спільна перемога і москалi знову відсмокталi...

_________________

Глава компании SpaceX Илон Маск опубликовал в своем Twitter видеотрансляцию с автомобиля Tesla, который ранее ракета-носитель Falcon Heavy вывела на орбиту Земли.

"Изображение из пункта управления SpaceX. Видимо, это машина на орбите Земли", — написал Маск.

Речь идет о спортивном автомобиле Tesla Roadster, который был выведен на орбиту в ходе первого испытательного полета новой ракеты SpaceX Falcon Heavy. За рулем машины находится манекен в скафандре. По задумке, Tesla выйдет на гиперболическую орбиту Земли, после чего начнет движение к Марсу по гелиоцентрической орбите.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180207/ ... .html
------------------------------------------------------------
прикольно... машину, до сих пор до ума не довели, чтобы нормально работала, а уже на Марс отправили... вместо ракеты...
и кстате, а чё он говорит - "Видимо, это машина на орбите Земли"??? сомневается???

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Интересно, возможно найти в сети аналогичные повизгивания данных организмов, когда 3 года назад запускалась Ангара-А5? Думаю, что нет.
Да, не суть.
Молодцы, конечно, спейсиксчане, что смогли запустить модульную ракету. Жаль только, что обещанного сверхтяжёлого носителя как не было, так и нет.
Мультик с теслой, безусловно забавный, только этот родстер, это только 1/15 заявленной нагрузки, а запусков хотя-бы с имитацией полной нагрузки, судя по опубликованным планам вообще не планируется.
Но сиськи Памелы Андерсон как всегда прекрасны.

не порть праздник этим хомячкам...

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Да ладно, подрочил парень, надеюсь - монитор не сильно испачкал ))
Дело молодое - гормоны, гиперсексуальность ... аж на ракету возбудился.

_________________
"Я никогда не ощущал и не ощущаю никакой общности с теми, кто радовался присоединению Крыма "

Надоевна-Сибирячко

Господа бобры,
попытки обосрать очевидный успех соперника - явный признак слабости.
Постыдитесь.

Опишите успех, пожалуйста.

а не слишком ли дорогая утилизация старого авто

Хохлы, по какому поводу перемогу гопакуете?

Центральный ускоритель ракеты Falcon Heavy, запущенной ранее SpaceX с космодрома на мысе Канаверал, не смог сесть и разбился.
Центральный разгонный блок новой ракеты SpaceX Falcon Heavy разбился во время посадки, пишет The Verge со ссылкой на главу компании Илона Маска.

Согласно заявлению Маска, на ускорители сработал только один из трех двигателей, что привело к падению в воду на скорости 480 км/ч. По плану блок должен был приземлиться на плавучую платформу в Атлантическом океане.

Другие два ускорителя Falcon Heavy, которые уже использовавшиеся ранее, успешно и одновременно приземлились на мысе Канаверал во Флориде.

_________________
"Промолчи - и сатана восторжествует"

А где успех-то?
Ступень разбилась.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Товарищ хорёк, вытри свои сопли...

_________________
на детали поделены те, кто не из стали...

Успех в том, что запущена связка из трёх ракет. Как известно, проблема синхронизации двигателей очень сложна.
У Королёва с Лунной миссией не прокатило. Маск явно боялся, что всё навернётся на старте. Не навернулось, а полетело = успех. Получены данные о функционировании системы. Возвращение ступеней - здесь дело десятое, и решаемое.

Вообще-то, успех - это когда всё прошло штатно.
У всех.
Кроме пиндосов и подпиндосников, как я вижу.

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Это был "экспериментальный" старт. Успех эксперимента определяется получением данных, а не тем,
сколько транзисторов при этом сгорело. Коммерческие старты, да, нужно мерить затратами и потерями в том числе.
Вот как Маск начнёт пачками спутники на геостационарную орбиту выводить, то и потерянные ступени можно начинать считать.

Я так понимаю, если бы ракета наебнулась на старте - всё равно был бы успех.
Данные-то получены.

Гыыыыыыыыыыыыыы

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Короче, я понял свою ошибку. Обсирание старта - следствие не зависти, а тупости (в данном случае).

У Королёва "не прокатило" без малого 50 лет назад, если чё.
Но вообще, да, к успеху можно отнести применение в лётно-конструкторских испытаниях б/у-шных элементов, которые удалось синхронизировать, пусть и не на полной тяге и с 7% от декларируемой нагрузки для целевой орбиты.
Но по прежнему последней и единственной сверхтяжёлой ракетой остаётся "Энергия".

На каждом запуске флакона - какой-то косяк. И это успех?
А почему тогда, если на запуске русских КА хоть что-то идёт не так - это НЕ успех? Вроде как данные тоже получают?
Ракета - сырая. Рано или поздно, я думаю - доведут, если пиндосятина продолжит финансирование илона остаповича маск-бендера из федерального бюджета.

Ну где же обсирание?
Старт нормально прошёл.
Ничего не скажешь.

Приземление подкачало.
Наебнулсь ступень при приземлении.
А насколько мне известно, цель проекта именно в том, чтобы ступени оставались целыми для дальнейшего использования.
А она, понимаешь, наебнулась.
А мне говорят, что это успех.

Хе-хе

Может годков через 40 ....

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

Успех или нет, зависит от целей миссии. Если запускать спутник и не вывести - это провал. Если запускать
экспериментальное изделие и получить данные для его совершенствования - успех. Если эти данные свидетельствуют, что основные конструкторские решения были правильными - успех вдвойне. Это всё не зависит
от страны. Просто у нас экспериментальные пуски, в основном, засекреченных баллистических ракет, а не космических носителей. И они очень даже успешные, никто не отрицает.