Все форумы ForUA » Политика и экономика

01.04.2026: миссия NASA "Артемида-2" к Луне успешно стартовала


 Страница 13 из 44
  [ Сообщений: 877 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 44  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4183
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
СССР
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Газы хранят не в вакууме, а в баллонах либо дюарах 8)) в жидком либо газообразном состоянии. И не вижу принципиальных затруднений в постройке оных хранилищ под поверхностью лунного грунта. Слой реголита служит теплоизоляцией.Все эти задачи вполне решаемы без всяких нанотехнологий 8((
Увы...
Даже и с нанотехнологиями нерешаемы - непроницаемых для водорода материалов на текущий момент на Земле не создано.
Удирает, сволочь, хоть из дьюаров, хоть из баллонов.
И не водороды тоже, но именно водород в этом отношении наиболее мерзок.
"Из любого плотно закрытого сосуда любой уважающий себя газ все равно истекает"(с)
(причем чем ниже наружное давление, тем шустрее, а в условиях вакуума /оксида вакуума, разумеется/ :) вообще галопом)

ЗЫ. Любые экзерсисы - перевод газа в иное агрегатное состояние (и обратно), "связывание" или еще какие варианты требует серьезных "сопутствующих расходов". В общем в условиях Луны совершенно неоправданный на данный момент волюнтаризм.

Спорить бестолку - даже в комфортных условиях Земли "водородные двигатели" не взлетели именно из-за "логистики" водорода, а ты тут про Луну басни рассказываешь :)
Данунах!! А я и не знал, что ".. непроницаемых для водорода материалов НЕ СУЩЕСТВУЕТ" 8))Плять у меня на гараже 4-хлитровый баллон с водородом лежит уже 15 лет. И иногда я им шарики надуваю. Сией газ упорно отказывается самостоятельно вытекать из баллона, а только через винтель и под моим контролем. Странно, да??
Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением. :vata
Данунах!! 4 литра баллон под 100 атмосфер.Это низкое давление, да?? 8)) я даже туристическую горелку вместо пропанового баллона к водородному подключал. Все прекрасно работает и горит!! Да собственно по иначе и не могло быть.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
Блейн Моно писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Увы...
Даже и с нанотехнологиями нерешаемы - непроницаемых для водорода материалов на текущий момент на Земле не создано.
Удирает, сволочь, хоть из дьюаров, хоть из баллонов.
И не водороды тоже, но именно водород в этом отношении наиболее мерзок.
"Из любого плотно закрытого сосуда любой уважающий себя газ все равно истекает"(с)
(причем чем ниже наружное давление, тем шустрее, а в условиях вакуума /оксида вакуума, разумеется/ :) вообще галопом)

ЗЫ. Любые экзерсисы - перевод газа в иное агрегатное состояние (и обратно), "связывание" или еще какие варианты требует серьезных "сопутствующих расходов". В общем в условиях Луны совершенно неоправданный на данный момент волюнтаризм.

Спорить бестолку - даже в комфортных условиях Земли "водородные двигатели" не взлетели именно из-за "логистики" водорода, а ты тут про Луну басни рассказываешь :)
Данунах!! А я и не знал, что ".. непроницаемых для водорода материалов НЕ СУЩЕСТВУЕТ" 8))Плять у меня на гараже 4-хлитровый баллон с водородом лежит уже 15 лет. И иногда я им шарики надуваю. Сией газ упорно отказывается самостоятельно вытекать из баллона, а только через винтель и под моим контролем. Странно, да??
Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением. :vata
Данунах!! 4 литра баллон под 100 атмосфер.Это низкое давление, да?? 8)) я даже туристическую горелку вместо пропанового баллона к водородному подключал. Все прекрасно работает и горит!! Да собственно по иначе и не могло быть.
100 атмосфер для водорода - это низкое, "бытовое" давление, в промышленных условиях водород хранят при давлении 350-700 атмосфер.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17865
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Увы...
Даже и с нанотехнологиями нерешаемы - непроницаемых для водорода материалов на текущий момент на Земле не создано.
Удирает, сволочь, хоть из дьюаров, хоть из баллонов.
И не водороды тоже, но именно водород в этом отношении наиболее мерзок.
"Из любого плотно закрытого сосуда любой уважающий себя газ все равно истекает"(с)
(причем чем ниже наружное давление, тем шустрее, а в условиях вакуума /оксида вакуума, разумеется/ :) вообще галопом)

ЗЫ. Любые экзерсисы - перевод газа в иное агрегатное состояние (и обратно), "связывание" или еще какие варианты требует серьезных "сопутствующих расходов". В общем в условиях Луны совершенно неоправданный на данный момент волюнтаризм.

Спорить бестолку - даже в комфортных условиях Земли "водородные двигатели" не взлетели именно из-за "логистики" водорода, а ты тут про Луну басни рассказываешь
Данунах!! А я и не знал, что ".. непроницаемых для водорода материалов НЕ СУЩЕСТВУЕТ" 8))Плять у меня на гараже 4-хлитровый баллон с водородом лежит уже 15 лет. И иногда я им шарики надуваю. Сией газ упорно отказывается самостоятельно вытекать из баллона, а только через винтель и под моим контролем. Странно, да??
Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением. :vata
Данунах!! 4 литра баллон под 100 атмосфер.Это низкое давление, да?? 8)) я даже туристическую горелку вместо пропанового баллона к водородному подключал. Все прекрасно работает и горит!! Да собственно по иначе и не могло быть.
100 атмосфер для водорода - это низкое, "бытовое" давление, в промышленных условиях водород хранят при давлении 350-700 атмосфер.
Наркоман, не умничай, пыхни дури и расскажи на сколько или во сколько увеличивается проницаемость металлического баллона с водородом при повышении давьения с 100 атмосфер, до твоих 500 :)
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Блейн Моно писал(а):
Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением. :vata
Данунах!! 4 литра баллон под 100 атмосфер.Это низкое давление, да?? 8)) я даже туристическую горелку вместо пропанового баллона к водородному подключал. Все прекрасно работает и горит!! Да собственно по иначе и не могло быть.
100 атмосфер для водорода - это низкое, "бытовое" давление, в промышленных условиях водород хранят при давлении 350-700 атмосфер.
Наркоман, не умничай, пыхни дури и расскажи на сколько или во сколько увеличивается проницаемость металлического баллона с водородом при повышении давьения с 100 атмосфер, до твоих 500 :)
Имбецил, если в баллоне, рассчитанном на 100 атмосфер, попытаться создать давление 500 атмосфер, то баллон просто разорвёт.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17865
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением. :vata
Данунах!! 4 литра баллон под 100 атмосфер.Это низкое давление, да?? 8)) я даже туристическую горелку вместо пропанового баллона к водородному подключал. Все прекрасно работает и горит!! Да собственно по иначе и не могло быть
100 атмосфер для водорода - это низкое, "бытовое" давление, в промышленных условиях водород хранят при давлении 350-700 атмосфер.
Наркоман, не умничай, пыхни дури и расскажи на сколько или во сколько увеличивается проницаемость металлического баллона с водородом при повышении давьения с 100 атмосфер, до твоих 500 :)
Имбецил, если в баллоне, рассчитанном на 100 атмосфер, попытаться создать давление 500 атмосфер, то баллон просто разорвёт.[/quote]
Наркоман, не тупи, хотя о чем я, расскажи во сколько проницаемость баллона для водорода, расчитаного на 500 атм, больше баллона расчитанного на 100 атм.
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 89951
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3020 раз.
Поблагодарили: 2706 раз.
СССР
Блейн Моно писал(а):
Плять я им даже шины на веле накачивал


хватит максимум на сутки.. и то если нипель резиновый... пробовали...

_________________
Изображение
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 89951
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3020 раз.
Поблагодарили: 2706 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Наркоман, не тупи, хотя о чем я, расскажи во сколько проницаемость баллона для водорода, расчитаного на 500 атм, больше баллона расчитанного на 100 атм.


в пять раз? :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Изображение
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
100 атмосфер для водорода - это низкое, "бытовое" давление, в промышленных условиях водород хранят при давлении 350-700 атмосфер.
Наркоман, не умничай, пыхни дури и расскажи на сколько или во сколько увеличивается проницаемость металлического баллона с водородом при повышении давьения с 100 атмосфер, до твоих 500 :)
Имбецил, если в баллоне, рассчитанном на 100 атмосфер, попытаться создать давление 500 атмосфер, то баллон просто разорвёт.
Наркоман, не тупи, хотя о чем я, расскажи во сколько проницаемость баллона для водорода, расчитаного на 500 атм, больше баллона расчитанного на 100 атм.
Шизик, толщина стенок баллона - это функция и от давления , и от проницаемости, поэтому утечки примерно одинаковы что у баллона с тонкой стенкой для газа под низким давлением, что у баллона с толстой стенкой для газа под высоком давлением. :vata

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
GOLBERG
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 28377
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Cambodia
Индифферент писал(а):
чё там с толчком то - починили? или в пакеты срут, аки хохлы?
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 17865
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Кот_Инвойс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Наркоман, не тупи, хотя о чем я, расскажи во сколько проницаемость баллона для водорода, расчитаного на 500 атм, больше баллона расчитанного на 100 атм.
Шизик, толщина стенок баллона - это функция и от давления , и от проницаемости, поэтому утечки примерно одинаковы что у баллона с тонкой стенкой для газа под низким давлением, что у баллона с толстой стенкой для газа под высоком давлением. :vata

Наркоман,, чето у тебя сегодня с дурью..
Кто это писал
"Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением"
? :)
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
q4civa_1 писал(а):
Кот_Инвойс писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Наркоман, не тупи, хотя о чем я, расскажи во сколько проницаемость баллона для водорода, расчитаного на 500 атм, больше баллона расчитанного на 100 атм.
Шизик, толщина стенок баллона - это функция и от давления , и от проницаемости, поэтому утечки примерно одинаковы что у баллона с тонкой стенкой для газа под низким давлением, что у баллона с толстой стенкой для газа под высоком давлением. :vata

Наркоман,, чето у тебя сегодня с дурью..
Кто это писал
"Дебилятко, в твоем баллоне водород в газообразной форме под низким давлением"
? :)
Шизик, речь шла о не об утечках "вообще", а об утечке из конкретного 4-х литрового баллона с газом под давлением 100 атмосфер.
И если счастливый владелец не заметил утечку, то это означает, что сам баллон рассчитан на гораздо большее давление газа. :vata

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54612
Благодарил (а): 1082 раз.
Поблагодарили: 1451 раз.
Россия
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что? Летали то зачем, для картинки в ютубе...?
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что?
Дальше построят стационарный сортир на Луне.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 114381
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1760 раз.
Поблагодарили: 1833 раз.
LuckyStarrr писал(а):
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что?
Дальше построят стационарный сортир на Луне.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль

   
  
    
LuckyStarrr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 06.09.2016
Сообщения: 54612
Благодарил (а): 1082 раз.
Поблагодарили: 1451 раз.
Россия
Кот_Инвойс писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что?
Дальше построят стационарный сортир на Луне.

Хорошо бы гравитацию правильно посчитали, чтобы говно наружу не выносило. Не куй засерать Луну.
   
  
    
GOLBERG
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 19.09.2017
Сообщения: 28377
Благодарил (а): 123 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
Cambodia
LuckyStarrr писал(а):
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что? Летали то зачем, для картинки в ютубе...?
Изображение

_________________
Ищу выход из интернета...
Изображение


Последний раз редактировалось GOLBERG 07.04.26, 18:35, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166850
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
LuckyStarrr писал(а):
Хорошо бы гравитацию правильно посчитали, чтобы говно наружу не выносило. Не куй засерать Луну.

тогда у российских космонавтов будет шанс вляпаться в американское говно
   
  
    
Чупакабра
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 89951
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 3020 раз.
Поблагодарили: 2706 раз.
СССР
GOLBERG писал(а):
LuckyStarrr писал(а):
Слетали, облетели, обосрались. Дальше что, кроме шухера в медиа, если они прямо на взлете обсераются, а посрать не могут? Дальше что? Летали то зачем, для картинки в ютубе...?
Изображение

ниплахой фотошоп...

_________________
Изображение
   
  
    
незнамокто
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 166850
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 1053 раз.
Поблагодарили: 1262 раз.
СССР
Чупакабра писал(а):
ниплахой фотошоп...

алиса лучше нарисует..и даже оживит картинку
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9656
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 473 раз.
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Увы...
Даже и с нанотехнологиями нерешаемы - непроницаемых для водорода материалов на текущий момент на Земле не создано.
Удирает, сволочь, хоть из дьюаров, хоть из баллонов.
И не водороды тоже, но именно водород в этом отношении наиболее мерзок.
"Из любого плотно закрытого сосуда любой уважающий себя газ все равно истекает"(с)
(причем чем ниже наружное давление, тем шустрее, а в условиях вакуума /оксида вакуума, разумеется/ :) вообще галопом)
Данунах!! А я и не знал, что ".. непроницаемых для водорода материалов НЕ СУЩЕСТВУЕТ" 8))Плять у меня на гараже 4-хлитровый баллон с водородом лежит уже 15 лет. И иногда я им шарики надуваю. Сией газ упорно отказывается самостоятельно вытекать из баллона, а только через винтель и под моим контролем. Странно, да??
Тогда ты ... мягко говоря :)
Понимаешь. есть такая штука, и ее совсем не идиоты писали:
Цитата:
ГОСТ Р 51673-2000

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВОДОРОД ГАЗООБРАЗНЫЙ ЧИСТЫЙ

Технические условия
...
5.2 В смеси с воздухом и кислородом водород пожаровзрывоопасен, что обусловлено низким значением минимальной энергии зажигания водородно-воздушной смеси (0,017 мДж), высоким значением минимальной теплоты сгорания (121000 кДж/кг) и широкой областью горения и детонации.
...
11.2 Гарантийный срок хранения продукта - 1 год со дня изготовления.
https://ohranatruda.ru/ot_bibl ... 48024

...История знает массу идиотов, подорвавшихся на "хранимом" гремучем газе (смесь водорода и воздуха).
Ты со своим "15-летним баллоном" либо сказочник, либо необычайно везучий экземпляр.
Но возится с просроченным на 15 лет "боезарядом" - это точно заявка на "Премию Дарвина"...

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
 Страница 13 из 44
  [ Сообщений: 877 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 44  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.303s | 18 Queries | GZIP : Off ]