Все форумы ForUA » Политика и экономика

СпейсХ нагло и цЫнично испытала Суперхэви


 Страница 13 из 37
  [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 37  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32283
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2199 раз.
Поблагодарили: 2144 раз.
hunta писал(а):
Сталкер писал(а):
hunta писал(а):
Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида.
Для этого ему придется заставить стабильно работать движки на полной мощности и систему управления, обеспечивающую необходимую динамику на этой мощности. А пока получился недополет в недоконфигурации. Аттракцион для инвесторов.
до разделения все, по кр мере по внешнему наблюдению, отработало. собственно можно вспомнить, сколько убилось при возврате первых ступеней фалкона 9. а сейчас - рутина.
Ты не полностью понял написаное

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9823
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 489 раз.
Блейн Моно писал(а):
...Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
А какой смысл "стирать разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой"? Катать туристов "типа в космос"?

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
...Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
А какой смысл "стирать разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой"? Катать туристов "типа в космос"?
Это уже отдельный вопрос-накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика.Как вариант-часть высокотехнологичных производств вывести в невесомость.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9823
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 489 раз.
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
...Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
А какой смысл "стирать разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой"? Катать туристов "типа в космос"?
Это уже отдельный вопрос-накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика.Как вариант-часть высокотехнологичных производств вывести в невесомость.

Увы, но совсем не "вариант", на низких орбитах высоки "накладные расходы" ("поддержание орбит", етс) а выгоды чуть (если вообще есть) - и гравитация наличествует, и атмосфера.

ЗЫ. "накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика" - не вижу ничего непонятного, идет как "ступенька на этажи выше". Но массово и "по доступности авиации" - нафиг не надо.

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!


Последний раз редактировалось SicTransit 19.11.23, 16:27, всего редактировалось 2 раз(а).
   
  
    
hunta
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 20891
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 407 раз.
Поблагодарили: 692 раз.
Россия
Блейн Моно писал(а):
Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
вот иди и стирай, а так тебе голожопому хруклу никто ничего не должен :vata

_________________
who are you to fucking lecture me?
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
...Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
А какой смысл "стирать разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой"? Катать туристов "типа в космос"?
Это уже отдельный вопрос-накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика.Как вариант-часть высокотехнологичных производств вывести в невесомость.

Увы, но совсем не "вариант", на низких орбитах высоки "накладные расходы" ("поддержание орбит", етс) а выгоды чуть (если вообще есть) - и гравитация наличествует, и атмосфера.

ЗЫ. "накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика" - не вижу ничего непонятного, идет как "ступенька на этажи выше". Но массово и "по доступности авиации" - нафиг не надо.
Под низкой орбитой я разумею и ГСО также.Да и точки Лагранжа..там уж точно никера не нужно поддерживать.
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9823
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 489 раз.
Блейн Моно писал(а):
...
Под низкой орбитой я разумею и ГСО также.Да и точки Лагранжа..там уж точно никера не нужно поддерживать.

Да, ув. Сталкер прав - все очень запущено...
ГСО к "низким орбитам" отнести можно только основательно закинувшись :)

И да, пытаться говорить о "доступности" ГСО на уровне "обычной авиации" - это надо быть очень альтернативно одаренным. Где-то созвучно "личному участию в работах по строительству Звезды Смерти" :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
...Бестолочь,многоразовые "...изделия на предельных характеристиках" и должны стереть разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой.
А какой смысл "стирать разницу между авиацией и низкоорбитальной космонавтикой"? Катать туристов "типа в космос"?
Это уже отдельный вопрос-накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика.Как вариант-часть высокотехнологичных производств вывести в невесомость.

Увы, но совсем не "вариант", на низких орбитах высоки "накладные расходы" ("поддержание орбит", етс) а выгоды чуть (если вообще есть) - и гравитация наличествует, и атмосфера.

ЗЫ. "накера ваапще нужна низкоорбитальная космонавтика" - не вижу ничего непонятного, идет как "ступенька на этажи выше". Но массово и "по доступности авиации" - нафиг не надо.

Старшип Маска сможет и на Луну летать.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
SicTransit
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 9823
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 489 раз.
Игорь писал(а):
Старшип Маска сможет и на Луну летать.

Ну да?
На данном этапе не может - взрывается, сволочь (не хочет?) :)

ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)

_________________
Помните, скоты, что вы - люди!
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32283
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2199 раз.
Поблагодарили: 2144 раз.
SicTransit писал(а):
ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)
Судя по по последнему "полету" тут и с опорной орбитой проблемка :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Игорь писал(а):
Старшип Маска сможет и на Луну летать.

Ну да?
На данном этапе не может - взрывается, сволочь (не хочет?) :)

Как бы повтор.

Относительно недавно тебе подобные дегенераты абсолютно то же самое и про фальконы Маска камлали.

Теперь вот про Старшип камлаете.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
Блейн Моно писал(а):
...
Под низкой орбитой я разумею и ГСО также.Да и точки Лагранжа..там уж точно никера не нужно поддерживать.

Да, ув. Сталкер прав - все очень запущено...
ГСО к "низким орбитам" отнести можно только основательно закинувшись :)

И да, пытаться говорить о "доступности" ГСО на уровне "обычной авиации" - это надо быть очень альтернативно одаренным. Где-то созвучно "личному участию в работах по строительству Звезды Смерти" :)
150 лет назад сама идея перелёта через Атлантику была уделом "...альтернативно одарённых".
100 лет назад мобильный телефон тоже был идеей "..альтернативно одарённых".
50 лет назад-домашний компьютер у "..альтернативно одарённых".Ничего не напоминает??
Всё,что внутри лунной орбиты-это всё окрестности Земли,не более чем.
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
SicTransit писал(а):
ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)

Это ты про эти поделки?
Цитата:
SpaceX запустила три геостационарных спутника на ракете Falcon Heavy

Ракета Falcon Heavy успешно стартовала с пусковой площадки 39А Космического центра имени Кеннеди во Флориде. Это был шестой полет этого носителя. Основной нагрузкой был 6400-килограммовый телекоммуникационный спутник ViaSat-3 Americas.

Также на орбиту был отправлен 300-килограммовый аппарат Arcturus для компании Astranis Space Technologies. Он будет обеспечивать интернет-связь на территории Аляски. Третьим аппаратом стал кубсат GS-1, который предназначен для экспериментов на орбите и связи для Интернета

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
q4civa_1
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 18094
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
SicTransit писал(а):
Ну да?
На данном этапе не может - взрывается, сволочь (не хочет?) :)

ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)

это тока в твоей альтернативной вселенной
а в реале

Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Тяжелая ракета Falcon Heavy успешно вывела на геостационарную орбиту американский телекоммуникационный спутник Jupiter 3 компании EchoStar, сообщила разработчик носителя SpaceX.

Спутник связи весом 9,2 тонны является самым тяжелым в мире.

рукожопым остается тока мечтать о таком, ибо за -дцать лет не смогут такого сделать
   
  
    
Сталкер
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.04.2018
Сообщения: 32283
Откуда: Пуп Земли
Благодарил (а): 2199 раз.
Поблагодарили: 2144 раз.
q4civa_1 писал(а):
Спутник связи весом 9,2 тонны является самым тяжелым в мире.

рукожопым остается тока мечтать о таком, ибо за -дцать лет не смогут такого сделать
Для головожопых - из этой массы 8 тонн - горючее на действительный вывод на ГСО. Как всегда гора рождает мышь :rzach:

_________________
Добро должно быть неизбежным © Сталкер
   
  
    
Викторыч
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.11.2020
Сообщения: 40186
Благодарил (а): 638 раз.
Поблагодарили: 939 раз.
Игорь писал(а):
Старшип Маска сможет и на Луну летать.

phpBB [media]

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП
   
  
    
Блейн Моно
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 01.10.2022
Сообщения: 4358
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 29 раз.
СССР
Сталкер писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Спутник связи весом 9,2 тонны является самым тяжелым в мире.

рукожопым остается тока мечтать о таком, ибо за -дцать лет не смогут такого сделать
Для головожопых - из этой массы 8 тонн - горючее на действительный вывод на ГСО. Как всегда гора рождает мышь :rzach:
Да и покер что там внутри...один кер-почти 10 тонн на ГСО отправить.Это простая задача,да?? :rzach:
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 16011
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 591 раз.
Россия
hunta писал(а):
А вообще Маск - молодец. Кто-то подогнал ему подшивки Техники Молодежи 60-70 годов :crazy: . Лично нет сомнений, что он эту систему доведет до летабельного вида. Хотя отсутствие САС должно исключить использование ее для пилотируемых полетов.
Дракон используют для пилотируемых полётов и без САС. Вернее, даже хуже - с САС в конфигурации идеальной для гарантированного уничтожения экипажа.
Так, что это не проблема.
Другое дело, зачем эту систему доводить?
По современным меркам, это "Упадочный стиль. Эпоха Керенского", типа Елового гуся Гварда Хьюза или дерижопля Гинденбург.
Удачно сложилось, что из-за недостатка бабла РК не пошёл таким путём.
   
  
    
Кот_Инвойс
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 115806
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1773 раз.
Поблагодарили: 1859 раз.
q4civa_1 писал(а):
SicTransit писал(а):
Ну да?
На данном этапе не может - взрывается, сволочь (не хочет?) :)

ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)

это тока в твоей альтернативной вселенной
а в реале

Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Тяжелая ракета Falcon Heavy успешно вывела на геостационарную орбиту американский телекоммуникационный спутник Jupiter 3 компании EchoStar, сообщила разработчик носителя SpaceX.

Спутник связи весом 9,2 тонны является самым тяжелым в мире.
А в России спутники связи на лампах уже давно не делают.

_________________
Есть лжецы, есть отъявленные лжецы, и есть украинцы (с) У. Черчилль


Последний раз редактировалось Кот_Инвойс 19.11.23, 17:21, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
val1954
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2016
Сообщения: 44516
Благодарил (а): 430 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Сталкер писал(а):
SicTransit писал(а):
ЗЫ. Поделкам Маска вывод ПН на ГСО недоступен. Интересно, почему? :)
Судя по по последнему "полету" тут и с опорной орбитой проблемка :rzach:
Вспомни сколько лет были проблемы у Булавы.
А теперь их нет.
   
  
    
 Страница 13 из 37
  [ Сообщений: 733 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 ... 37  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 1.323s | 17 Queries | GZIP : Off ]