Китайский воздушный шар над Монтаной

Ракета AIM -9X "Sidewinder" имеет осколочно-фугасную часть.
Надеюсь, вы поняли, что ваши слова теперь выглядят смешно?

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Что ,порите? То что делают американцы всё правильно! Да ихорьки? Хули там над тайгой сбивать, потом переться в эту глухомань. У них же все продумано, уже на этапе старта этих шариков.

_________________
«Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты…»
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

Пока ржу с вас. Не понимаете почему?

Ну, потрудитесь объяснить.
Особенно о том, какие 10 кг осколочно-фугасной БЧ наносят поражения.

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Не сыпь перхоть. Представь, что ты китаец и сконструировал этот шар. Тут и дураку ясно, что вариант снятия аппаратуры после выполнения задания должен быть предусмотрен. Даже в случае приводнения, даже в случае аварийной посадки. Самоликвидации тоже должен быть предусмотрен, как на всех советских и американских разведывательных спутниках.
Т.е. аппаратура должна соответствовать определённым требованиям по стойкости и прочности.
Рассуждения о том, что приборный отсек "рассыпется" глупы применительно к аппаратуре военного назначения.

1.См. выше #246.
2.Ракета попала в воздушный шар (условно. возможно подрыв был на расстоянии до 10 м от него). Плотность поражающих элементов
в гондоле гораздо ниже и не факт, что все блоки аппаратуры поражены. Не факт также, что при приводнении вода через проделанные отверстия сможет быстро придать блоку отрицательную плавучесть. И уж совсем не факт, что несколько разгерметизированных блоков смогут придать отрицательную плавучесть конструкции аппаратуры вцелом.

Осколки таких ракет не во все стороны летят - а конусом вперед.

Т.е. если осколки попали в шар, то гондола вообще не пострадала - до нее от шара слишком далеко.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

10 м - мрия.
Плотность - мрия.
Блоки аппаратуры - мрия.
Плавучесть - мрия.
И вы хотите мрии ваши за реальность выдать?!
Мне с вами ваши мрии обсуждать?
Вы уж там сами как-нибудь с вашими тараканами беседуйте и ваши мрии обсуждайте. Ну, или сферического коня в вакууме.

Вы видели, как граната взрывается на расстоянии руки и какие повреждения наносит? А теперь представьте 50 таких гранат!
Вот и все мрии.)))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А зачем делать вариант снятия аппаратуры, если она, эта аппаратура, все передает в режиме онлайн?
Можете мне объяснить логику этого? При этом летит на виду, 100% будут сбивать и вариант, что вернется назад в целости и сохранности меньше в триллион раз, что сейчас в вас, пока вы читаете, попадет метеорит и разобьет вам бошку. ))

_________________
«Когда гонишь глистов из кошки, то для врача это спецоперация, для глистов— война, для кошки— очищение» (ц)

Дурачок, ты так и не разобрался как работает взрыватель в Сайдвидере. Почитай - узнаешь много нового и про 10 м в том числе.
Ты хоть какую-нибудь аппаратуру авиационную, космическую конструировал в жизни? Очевидно - нет. Поэтому ты такой же незнайка, как и Педро.
Отвянь, не позорься. Ты ничего не знаешь по технике дела и, более того, новые знания получил от меня, ничего не возразив по существу.

Как вариант, для повторного использования. Простейший пример - неудачный запуск и нештатное приземление. Другой пример - исследование причин возможных неисправностей, возникших при эксплуатации.
Вариант возвращения воздухоплавающих зондов с ценной аппаратурой всегда предусматривается.

Ну герметичные - это понятно, что бы платы не задохнулись... а вот на счет "положительной плавучести"... это для того, что бы приборный отсек, в случае проблем с баллоном, сам мог плавать в стратосфере, не?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

в своё время у нас разрабатывались специальные чувствительные взрыватели против оболочек таких целей. у пиндосов банально таких нет.

_________________
who are you to fucking lecture me?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

_________________
Я спроектировал и по моим проектам построены два завода. Сейчас на разной стадии еще 4 завода находятся(с) Барби, Bramby

Жирная свинья ты хотя бы с 3 метров писданись плашмя о воду, потом уже кукарекай развалится/не развалится.

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

Естественно развалится. Речь о том, как собирать осколки, дегенерат сельский. Или на суше или на глубине.
Вода мягкая (с) Хорек

_________________
...для достижения своих собственных эгоистических, хорьковых целей... (с) ВВП

- Гондола спланирует на воду как самолёт!

_________________
Мы, всего лишь, хотим развала России, а Путин нам угрожает! (с) климактерические бабы из Евроколхоза

В американских фильмах люди с космической станции на парашюте прыгают, а они врать не будут

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.