Многое, если не всё, оказывается, объяснил в поведении хохлов Шопенгауэр еще сто лет назад. Читаю сейчас его: он уже всё их поведение давно объяснил, оказывается.
Шопенгауэр десятилетиями наблюдал глупость во всех её проявлениях и фиксировал её с удивительной прямотой, без современной толерастии.
"Большинство людей функционируют на уровне, значительно ниже того, что нам привычно ожидать. Не из злобы, не из недобросовестности, а
из-за фундаментальных ограничений их когнитивных способностей....
Большинство людей не думают – они верят. Разум доступен им не напрямую, а через авторитет. Всё начинается с этого.
Они спорят, не чтобы понять, а чтобы защитить свои заранее установленные убеждения, которые никогда не подвергались сомнению. Вы приводите логические доводы – они отвечают лозунгами. Вы ссылаетесь на доказательства – они парируют эмоциями." Точно описаны хохлятские мрии: хохлам пох на реальность.
"Обыватель не способен мыслить, а способен лишь верить.
Большинство людей функционируют на уровне, едва превышающем инстинкт: реагируют на раздражители, повторяют шаблоны, следуют за толпой, не понимая почему. Подлинный интеллект – способность к абстрактному мышлению, анализу, интеллектуальной честности – встречается крайне редко. Возможно, в пределах 5% населения или меньше.
Обратите внимание:
они решают не думая логически, а под влиянием эмоций и давления окружающих. Мнения у них зависят от того, к какой группе они себя относят, а
спорят они не чтобы найти истину, а чтобы защитить свою точку зрения: против глупости сами боги бессильны.
Люди с ограниченными когнитивными способностями часто удивительно уверены в себе. Они не сомневаются в своих убеждениях, не допускают мысли о возможной ошибке.
Для сомнения нужен интеллект: способность представить альтернативу, признать свои ограничения.
Те, у кого этого нет, не знают сомнений, и именно поэтому они так уверены.
Любой контраргумент игнорируется. Любое доказательство их неправоты лишь усиливает их уверенность."Современная психология называет это эффектом Даннинга-Крюгера: чем меньше компетенция, тем больше уверенность. Шопенгауэр понял это столетие назад:
«Интеллект невидим для того, у кого его нет»."Большинство людей формируют мнение через эмоцию: страх рождает политические взгляды, гнев формирует суждения, неуверенность – критику. Рассуждение – лишь обратная конструкция для оправдания этих чувств.
Логику они отвергают, потому что эмоция остаётся неизменной.Человек без интеллекта не видит его в себе и не способен распознать его в других. Ваша глубина кажется ему сложностью, ваши нюансы – бессмысленностью, потому что у него нет системы координат для понимания абстрактного мышления.
«Если бы вы действительно понимали, вы могли бы объяснить это просто», - слова, которые люди с ограниченным мышлением используют как оружие, чтобы обвинить умного человека в непонимании. Но
сложность иногда нельзя упростить без потери сути. (То, о чем я писал многократно, когда указывал, что хохлы используют примитивные аналогии, считая аналогию точно такой же, как суть процесса, который они не понимают)
Ограничение находится в воспринимающем, а не в передающем."
"Внутри группы интеллекта меньше: коллективный разум упрощается, независимое мышление исчезает.
Толпы всегда интеллектуально неполноценны. Интеллект заразителен, а ограниченность – тоже."И главное, что отметил Шопенгауэр: "
Изменить фундаментальные когнитивные способности невозможно." Это к разговору о том, что местные дебилы Караганда и Ледогор уверяли, что если дать хохлам почитать хорошую книгу, то они изменятся. Не изменятся!
"Мудрые всегда говорили одно и то же, а глупцы, составляющие большинство, всегда поступали совершенно иначе.
Большинство людей интеллектуально ограничены. Это никогда не изменится. Вы не сможете их изменить."
