[ Сообщений: 301 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
по 4-ём слоям уже понятно, что каркасный, 3 слоя в стене и один снаружи

Уж построил бы лучше из сип-панелей - чем лепить из какого-то говна, палок и ваты.

Стена всего в 15 см ппс толщиной намного теплее всего твоего творчества и никогда не даст никакой усадки.

дурачки из такого говна дома строят, стены дышать должны, чтоб пар выводить, пеноплекс его не особо быстро пропускает, значит нужна хорошая вентиляция, с которой тепло будет уходить. Если сип панели из осб, то при нагреве они выделяют формальдегиды, который опять вентиляцией выводить надо, то есть опять тепло будет уходить, а если возгорание, то вата не горит, а пеноплек и горит и зловонно дымит :rzach:

В доме при пожаре горит прежде всего внутренняя отделка и содержимое - лаки-краски-мебель-тряпки.... человек гораздо быстрее от этого задохнется, прежде чем сами стены гореть начнут.

Вентиляция в доме нужна в любом случае - только дегенераты верят в какие-то "дышащие стены"... особенно в панельных или кирпичных домах стены дышат, ага.
Игорь, не знаешь, так уж молчи! За умного сойдешь. :vata

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
Уж построил бы лучше из сип-панелей - чем лепить из какого-то говна, палок и ваты.

Стена всего в 15 см ппс толщиной намного теплее всего твоего творчества и никогда не даст никакой усадки.

дурачки из такого говна дома строят, стены дышать должны, чтоб пар выводить, пеноплекс его не особо быстро пропускает, значит нужна хорошая вентиляция, с которой тепло будет уходить. Если сип панели из осб, то при нагреве они выделяют формальдегиды, который опять вентиляцией выводить надо, то есть опять тепло будет уходить, а если возгорание, то вата не горит, а пеноплек и горит и зловонно дымит :rzach:

В доме при пожаре горит прежде всего внутренняя отделка и содержимое - лаки-краски-мебель-тряпки.... человек гораздо быстрее от этого задохнется, прежде чем сами стены гореть начнут.

Вентиляция в доме нужна в любом случае - только дегенераты верят в какие-то "дышащие стены"... особенно в панельных или кирпичных домах стены дышат, ага.
Игорь, не знаешь, так уж молчи! За умного сойдешь. :vata

Чего я не знаю?

Что в панельных домах железобетонные стены дышат?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.12.2016
Сообщения: 9658
Благодарил (а): 380 раз.
Поблагодарили: 290 раз.
Россия
Вот никогда в жизни я бы не стала жить в доме из сип-панелей.
Уж лучше каркасно-щитовой. И шум уличный глушит лучше и не горит так стекловата, как пенопласт, и крысы стекловату вряд ли сожрут, а пенопласт- покрошат ходами.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
весь прикол в том, что есть в России люди, живущие в каркасно-ватных домах, и не комплексуют, когда на форе грудь колесом буквами кричат , - смотрите, сука, ржачно, у американцев домики картонные :rzach:
у нас в глубинках даже любой строит себе дом либо керпичный, либо из отборных брёвен.. а што нам стоит дом построить , штоб и внукам хватило..ого-гоо!!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):

Чего я не знаю?

Что в панельных домах железобетонные стены дышат?

)
Не знаешь про паропроницаемость и точку росы. Почитай, поймешь кое-что.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Крапива писал(а):
Уж лучше каркасно-щитовой.


хороший выбор..сейчас в каком живете, розка?
..
Крапива писал(а):
и крысы стекловату вряд ли сожрут,

то ли еще будет, когда козочек с куряме разводить начнете..

и да, банька у вас в планах тоже на участке, каркасно-щитовая?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
Крапива писал(а):
Вот никогда в жизни я бы не стала жить в доме из сип-панелей.
Уж лучше каркасно-щитовой. И шум уличный глушит лучше и не горит так стекловата, как пенопласт, и крысы стекловату вряд ли сожрут, а пенопласт- покрошат ходами.

Пока пенопласт стены загорится - человек уже давным-давно умрет от дыма пожара внутри помещения.

По твоей логике кирпичные дома вообще гореть не должны - кирпич ведь не горит. Однако выгорают нахрен, изнутри.

Ни одного случая съеденного крысами дома из сип-панелей до сих пор не зафиксировано.

Единственная реальная из перечисленных проблем - звукоизоляция.
Решается либо отделкой звукопоглощающими панелями снаружи, под сайдинг, либо гипсокартоном изнутри.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
dimich писал(а):
по 4-ём слоям уже понятно, что каркасный, 3 слоя в стене и один снаружи

Уж построил бы лучше из сип-панелей - чем лепить из какого-то говна, палок и ваты.

Стена всего в 15 см ппс толщиной намного теплее всего твоего творчества и никогда не даст никакой усадки.
Сип-панели недышащие - вся влага внутри остается. Нужно делать хорошую вентиляцию, а то дом заплесневеет.

А в кирпичном доме стены дышат?

)
Изображение
прикинь, да, в 3 раза хуже чем вата, но 10 раз лучше чем пеноплекс :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 20167
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 403 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Крапива писал(а):
Вот никогда в жизни я бы не стала жить в доме из сип-панелей.
Уж лучше каркасно-щитовой. И шум уличный глушит лучше и не горит так стекловата, как пенопласт, и крысы стекловату вряд ли сожрут, а пенопласт- покрошат ходами.

Пока пенопласт стены загорится - человек уже давным-давно умрет от дыма пожара внутри помещения.

По твоей логике кирпичные дома вообще гореть не должны - кирпич ведь не горит. Однако выгорают нахрен, изнутри.

Ни одного случая съеденного крысами дома из сип-панелей до сих пор не зафиксировано.

Единственная реальная из перечисленных проблем - звукоизоляция.
Решается либо отделкой звукопоглощающими панелями снаружи, под сайдинг, либо гипсокартоном изнутри.
Игорь -я не понял! Вы рекламируете эти сип-панели?
Да, они дешевые. Возможно их мышки не едят ( не знаю)
Основная их проблема - не звукоизоляция, да и смешно говорить про звукоизоляцию , когда дома отделены десятками метров. Основная проблема - СИП-панели почти полностью не выпускают наружу водяной пар! Они ОЧЕНЬ хороши в термоизоляции, но очень плохи в отдаче водяных паров, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО будут образовываться если в доме постоянно живет семья из 3-4-х человек.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
dimich
а желобок под крышу не кинули с каким умыслом?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
dimich
а желобок под крышу не кинули с каким умыслом?
ясен пень с умыслом, а желобок под крышу это што? :sm:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
dimich писал(а):
незнамокто писал(а):
dimich
а желобок под крышу не кинули с каким умыслом?
ясен пень с умыслом, а желобок под крышу это што? :sm:
водица по крыше стекает прямо так? ну как-то нехорошо ..лужи , брызги

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
dimich писал(а):
незнамокто писал(а):
dimich
а желобок под крышу не кинули с каким умыслом?
ясен пень с умыслом, а желобок под крышу это што? :sm:
водица по крыше стекает прямо так? ну как-то нехорошо ..лужи , брызги

руки не дошли

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
dimich писал(а):
руки не дошли

я так и подумал..

в каком году начали фундамент закладывать?

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
Крапива писал(а):
Вот никогда в жизни я бы не стала жить в доме из сип-панелей.
Уж лучше каркасно-щитовой. И шум уличный глушит лучше и не горит так стекловата, как пенопласт, и крысы стекловату вряд ли сожрут, а пенопласт- покрошат ходами.

Пока пенопласт стены загорится - человек уже давным-давно умрет от дыма пожара внутри помещения.

По твоей логике кирпичные дома вообще гореть не должны - кирпич ведь не горит. Однако выгорают нахрен, изнутри.

Ни одного случая съеденного крысами дома из сип-панелей до сих пор не зафиксировано.

Единственная реальная из перечисленных проблем - звукоизоляция.
Решается либо отделкой звукопоглощающими панелями снаружи, под сайдинг, либо гипсокартоном изнутри.
Игорь -я не понял! Вы рекламируете эти сип-панели?
Да, они дешевые. Возможно их мышки не едят ( не знаю)
Основная их проблема - не звукоизоляция, да и смешно говорить про звукоизоляцию , когда дома отделены десятками метров. Основная проблема - СИП-панели почти полностью не выпускают наружу водяной пар! Они ОЧЕНЬ хороши в термоизоляции, но очень плохи в отдаче водяных паров, которые ОБЯЗАТЕЛЬНО будут образовываться если в доме постоянно живет семья из 3-4-х человек.

Такое впечатление, что вы живете с постоянно наглухо закрытыми окнами.

Одно приоткрытое окно, даже совсем немного, "зимнее проветривание" - даст обмен воздухом с улицей в десятки раз больше, чем все "дышащие стены".

Про обычную вентиляцию я даже и не говорю.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда


Последний раз редактировалось Игорь 26.10.22, 22:01, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14837
Откуда: Москва
Благодарил (а): 168 раз.
Поблагодарили: 367 раз.
Россия
незнамокто писал(а):
dimich писал(а):
руки не дошли

я так и подумал..

в каком году начали фундамент закладывать?

дом сделали за 3 недели, от вкручивания свай, до выдачи ключей, 7 лет назад


Последний раз редактировалось dimich 26.10.22, 22:02, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Такое впечатление, что вы живете с постоянно наглухо закрытыми окнами.

плюс 25 в доме держать с окнами в режиме "проветривания" наверно накладно будет при электроотоплении

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
dimich писал(а):
Игорь писал(а):
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
Уж построил бы лучше из сип-панелей - чем лепить из какого-то говна, палок и ваты.

Стена всего в 15 см ппс толщиной намного теплее всего твоего творчества и никогда не даст никакой усадки.
Сип-панели недышащие - вся влага внутри остается. Нужно делать хорошую вентиляцию, а то дом заплесневеет.

А в кирпичном доме стены дышат?

)
Изображение
прикинь, да, в 3 раза хуже чем вата, но 10 раз лучше чем пеноплекс :rzach:

Ну и что - большая разница, между бетоном и ппс?

Дышит бетон, говоришь?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.09.2017
Сообщения: 150578
Откуда: Судострой
Благодарил (а): 991 раз.
Поблагодарили: 1151 раз.
СССР
dimich писал(а):
дом сделали за 3 недели, от вручения свай, до выдачи ключей, 7 лет назад

бригада гастеров местных типа с фирмы спецов ..я так и думал..что не сами-сами с родсвениками-помошниками

   
  
    
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 87803
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1065 раз.
СССР
незнамокто писал(а):
Игорь писал(а):
Такое впечатление, что вы живете с постоянно наглухо закрытыми окнами.

плюс 25 в доме держать с окнами в режиме "проветривания" наверно накладно будет при электроотоплении

Дышать-то чем?

Воздух ведь человеку свежий нужен.

Через дышащие стены?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

   
  
    
 [ Сообщений: 301 ]  Стрaница Пред.  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.




[ Time : 0.195s | 17 Queries | GZIP : Off ]